Rusia muda sus tropas de Siria a Ucrania para atender la ofensiva en el Donbass

Rusia inició el traslado de tropas de Siria a Ucrania

The Moscow Times
(original en ruso)



Para acelerar la campaña estancada para anexar Donbass, el presidente ruso, Vladimir Putin, se ve obligado a reducir la operación en Siria.

Según ha podido saber The Moscow Times, Rusia ha iniciado el proceso de retirada de sus fuerzas militares de Siria y las está concentrando en tres aeropuertos antes de ser trasladadas al frente ucraniano.

Las bases aéreas abandonadas de la Federación Rusa se transfieren a la formación político-militar iraní "Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica" y a la organización terrorista libanesa Hezbolá.

Actualmente se desconoce el número exacto del grupo sirio de Rusia. Según el Ministerio de Defensa, en 2015-2018. 63 mil soldados estaban estacionados en el país, de los cuales casi la mitad eran oficiales.

La guerra de Siria fue librada por el nuevo comandante de las tropas en Ucrania, el general Alexander Dvornikov, quien, cuando fue nombrado a principios de abril, Putin se fijó la tarea de lograr la victoria para el 9 de mayo.

Obviamente, este objetivo ya no es factible. En las tres semanas de la “segunda fase” de la guerra, el progreso del ejército ruso es “mínimo en el mejor de los casos”, dijo un alto funcionario del Pentágono a principios de semana.

Según él, el ejército está plagado de los mismos problemas que durante el ataque a Kiev: el comando "débil", la baja moral y la logística deficiente conducen al hecho de que la ofensiva "se retrasa".

También se posponen los referéndums sobre la entrada de la RPD y la LPR en Rusia, que no estaban previstos para mediados de mayo, al menos hasta que el ejército controle su territorio dentro de las fronteras de las regiones ucranianas. Y esto puede llevar semanas, si no meses. El "curador" del Donbass en el Kremlin, jefe adjunto de la Administración Presidencial Sergei Kiriyenko la semana pasada en una reunión con los gobernadores instó a "no crear falsas expectativas".

Después de la "primera fase", según el Pentágono, el ejército ruso perdió el 25% de su poder de combate. Los generales entraron en la batalla de Donbass con 92 grupos tácticos de batallón contra 125-130 al comienzo de la invasión. A mediados de abril, Rusia mantuvo otros 20 BTG en reserva en su territorio.

Paracaidistas rusos se alistan a intervenir en Kazayistán

La reunión de paracaidistas de Ulyanovsk que serán enviados a Kazajstán se mostró en video.

Revista Militar




El 6 de enero, Rusia comenzó a enviar un contingente militar para ayudar a Kazajstán a participar en una misión de mantenimiento de la paz como parte de las fuerzas colectivas de la CSTO en el territorio de este país. Durante varios días en este estado de Asia Central está muy inquieto, los radicales están matando y mutilando a los agentes del orden, robando bancos y tiendas, incendiando edificios administrativos y destruyendo varias instalaciones de infraestructura.

El canal de televisión Zvezda mostró cómo los paracaidistas de la orden de asalto aéreo de guardias separados 31 de Kutuzov del segundo grado de la brigada (unidad militar 73612) se reunieron en Ulyanovsk para su posterior envío a Kazajstán. Las imágenes de video muestran varios equipos militares y soldados de infantería de los 31 Guardias indicados. odshbr.

Antes de eso, se informó cómo los vehículos blindados y los vehículos de paracaidistas rusos de otras unidades se trasladaban al aeródromo de Chkalovsky (región de Moscú) para ser cargados en aviones VTA de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

Tenga en cuenta que antes sobre la posible participación de la 31a Guardia. El oshbr no se mencionó en esta misión de mantenimiento de la paz. Les recordamos que el 6 de enero, a pedido de Kazajstán, la OTSC decidió enviar fuerzas colectivas de mantenimiento de la paz a este país miembro de la organización. Deben incluir unidades de las Fuerzas Armadas de Rusia, Bielorrusia, Armenia, Tayikistán y Kirguistán.

Turcos siguen avanzando sobre Idlib

Turkey launches 'fresh' military operation in Idlib as tensions mount

Syria has closed its airspace in Idlib province after Turkey downed two Syrian planes in the area. EU defense ministers will hold an 'extraordinary" meeting next week to find a solution to the crisis.

DW



Turkey said Sunday it has "successfully" continued its military operation against the Syrian regime in northwest Syria. The announcement comes as the Russian-backed Syrian military closed its airspace in flashpoint areas, as tensions rise with neighboring Turkey, which supports rebels groups in the region.

"We don't have the desire or intention to clash with Russia," Turkish Defense Minister Hulusi Akar said on Sunday, marking the first time Ankara has confirmed a full and continuing operation.

Violence between the two sides erupted days earlier when Syrian airstrikes killed 34 Turkish soldiers in the province of Idlib. Turkey retaliated with deadly airstrikes targeting regime forces.

Two Syrian jets downed by Turkey

Syrian state media said that Turkish forces shot down two Syrian jets on Sunday, but the pilots ejected with parachutes. Earlier Turkish media claimed that one jet was shot down.

The Syrian army earlier said it had downed a Turkish drone over the town of Saraqeb.


EU defense ministers call "extraordinary" meeting over crisis

EU defense ministers will hold an "extraordinary" meeting next week over the fallout from the conflict.

The blocs foreign policy chief Josep Borrell announced the meeting in a tweet, adding that "ongoing fighting is a serious threat to international peace and security and causing untold human suffering."


Borrell called on all parties to "urgently re-engage in a political process," adding that the EU must "continue mobilizing resources to reduce the suffering of the civilian population."

The meeting will be held "in particular at the request of the Minister of Foreign Affairs of Greece," read a statement from the EU, linked in Borrell's tweet.

The statement called on the EU to "redouble efforts to address this terrible human crisis with all the means at its disposal."

What is going on in Idlib?

Idlib province is the last rebel stronghold in Syria. Rebels are supported by Turkey while Syrian President Bashar Assad's government is supported by Russia.

"Our intention is to stop the regime's massacres and prevent ... migration," Akar said.

"We expect Russia to stop the regime's attacks and to use their influence to ensure the regime withdraws to the borders of the Sochi agreement."

The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights, which is monitoring the war through a network of activists on the ground, said Turkish drone strikes killed 26 Syrian soldiers in northwest Syria on Saturday.

Russian journalists detained

Tensions between Turkey and Russia have been growing. Russian state news agency Sputnik reported on Sunday that four of their journalists in Turkey, including the agency's editor-in-chief, Mahir Boztepe, had been "attacked in their homes" and detained.



Position of Idlib within Syria

The journalists were questioned in connection with the attacks while investigators raided Sputnik's office. They were later released after a phone call between the foreign ministers of the two countries.

Both Russian state news agencies RIA and TASS reported that retaliation measures against Turkish media in Russia would follow, citing an unnamed Russian diplomat.

The Journalists' Union of Turkey condemned the detentions, tweeting: "Journalists cannot be made to pay for the tension between states."

Volatile airspace

The Syrian military threatened to target any aircraft spotted in closed airspace in the country's northwest. "Any aircraft violating our airspace will be treated as hostile that must be shot down," a Syrian military source said to state news agency SANA on Sunday.

"Forces of the Turkish regime continue to implement hostile acts against our armed forces operating in the province of Idlib and its surroundings," the source said.

Following the warnings, Turkey shot down two Syrian warplanes. "One anti-aircraft system that shot down one of our armed drones and two other anti-aircraft systems have been destroyed, and two SU-24 regime planes that were attacking our aircraft have been downed," Turkey's defense ministry said.

The claim was confirmed by Britain-based war monitor Syrian Observatory for Human Rights, while Syrian state media said that Turkish forces had "targeted" two of its planes over Idlib.

Vuelve el Imperio Otomano: Turquía desplegará tropas en Libia

Turkish parliament approves sending troops to Libya

DW
Turkey is poised to send troops to Libya to support the UN-backed government against rivals and boost Ankara's claims in the Mediterranean. The move threatens to deepen a proxy struggle in the North African country.




Turkey's parliament on Thursday authorized the government to send troops to Libya to support the UN-backed government in Tripoli.

The mandate passed with the support of President Recep Tayyip Erdogan's ruling Justice and Development Party (AKP) and its far-right ally, the Nationalist Movement Party (MHP). The main opposition Republican People's Party (CHP), the pro-Kurdish Peoples' Democratic Party (HDP) and the conservative Good Party voted against.

The resolution gives the president the authority to "decide on the limit, extent, quantity and timing, to conduct, if necessary, military operation and intervention." It comes after Libya's internationally-recognized Government of National Accord (GNA) requested Turkish military support in December.

The Tripoli-based GNA has been struggling to repel a monthslong offensive by General Khalifa Haftar's eastern-based Libyan National Army (LNA), which has been supported by Egypt, Jordan, Russia, the United Arab Emirates, and France.

Egypt immediately condemned the Turkish vote, warning of "repercussions of any Turkish military intervention in Libya." US President Donald Trump warned Erdogan against "foreign interference" in Libya in a phone call after the vote, the White House said.

Turkey may not immediately send troops to Libya and the move could be a way for Ankara to leverage its position to stop fighting and halt outside support for Haftar's forces.

Turkish Vice President Fuat Oktay told state-run Anadolu Agency that Turkey would not dispatch its forces if Libya's rival government halts its offensive.

"We are ready. Our armed forces and our Defense Ministry are ready," he said, adding that the parliament motion was a "political signal" aimed at Haftar's army.

"If the other side adopts a different stance and says 'OK, we are withdrawing, we are backing down,' then why would we go?'' Oktay said.

If it deploys troops, Turkey is likely to send elite special forces, military intelligence officers, drones and more advanced weaponry to Libya, Can Kasapoglu, of the Istanbul-based EDAM think tank, wrote in a paper last month. However, it will be limited in providing airpower due to geographical limitations and the logistical issues of flying F-16 fighter jets in Libya, he said, noting that a lack of air cover could leave Turkish forces vulnerable to attack.

Putin-Erdogan meeting

The passage of the resolution comes ahead of a visit to Turkey by Russian President Vladimir Putin on January 8, when Libya and Syria are expected to be the focus of talks.

Russia, a key backer of Syrian President Bashar Assad, has expressed concern about the prospect of Turkish troops being deployed to Libya. The Kremlin-backed Wagner group of private military contractors are supporting Haftar's forces, which have also received Russian armed drones. Erdogan has voiced opposition to the Wagner group supporting Haftar's forces.

Despite backing opposing sides of the conflict in Syria, Turkey and Russia have worked closely in recent years on that conflict and Erdogan is expected to try to strike a similar understanding in Libya.

Ankara, with NATO's second-largest army, has hinted for weeks that it would flex its military muscle in Libya to defend the embattled GNA government, which is also supported by Qatar. It has already been sending weapons and drones to the GNA and allied Islamist militias despite a UN arms embargo. Turkey has also in the past couple weeks reportedly recruited Syrian rebel fighters it backs to send them to Libya.

Struggle in the Eastern Mediterranean

Turkey's calculated escalation in Libya is intricately linked to its broader strategic interests in the Eastern Mediterranean.

In November, Turkey and GNA leader Fayez al-Serraj signed a defense cooperation deal and a separate one on maritime boundaries in the Eastern Mediterranean, where Turkey is locked in a dispute with regional rivals Greece, Cyprus, Egypt and Israel over access to waters rich in natural gas.

By striking a maritime deal with the GNA, Turkey ended its isolation in the Eastern Mediterranean and strengthened its position to contest the region's maritime boundaries. That deal, however, is only valid so long the GNA government stands.

cw/rc (AFP, dpa, Reuters, AP)

Kurdistán sirio: Empieza la masacre de milicias proturcas

Milicias pro turcas ejecutan a políticos y civiles en el Kurdistán sirio

La líder política kurda , Hevrin Khalaf , y su conductor se encuentran entre los asesinados 



Un vehículo blindado del ejército turco avanza en la ciudad siria de Tel Abyad (Burak Kara / Getty)


La Vanguardia

Las imágenes que llegan desde el Kurdistán sirio son espeluznantes. Muestran ejecuciones de milicianos kurdos a manos de rebeldes islamistas a sueldo de Recep Tayyip Erdogan, el presidente de Turquía. Habrían matado hasta nueve civiles, entre ellos, una política, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Los civiles fueron asesinados a tiros en una carretera después de ser sacados de sus automóviles por las milicias respaldadas por Turquía, según relata The Guardian. Los asesinatos han sido grabados con teléfonos móviles. Los representantes de Ankara son árabes sirios de otras partes del país y sus enemigos son kurdos con fuertes vínculos con el territorio.

“Los nueve civiles fueron ejecutados en diferentes momentos al sur de la ciudad de Tel Abyad”, afirma el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

La líder política kurda, Hevrin Khalaf, y su conductor se encuentran entre los asesinados, según las fuerzas kurdas. Los videos registrados por los asesinos, que han sido ampliamente distribuidos en Internet, también muestran a varias personas siendo disparadas repetidamente al lado de una carretera. Se escucha cómo los ejecutores profieren insultos mientras disparan sus armas contra ellos. Funcionarios estadounidenses han sugerido que el metraje es auténtico.

Khalaf, de 35 años, fue “sacada de su automóvil durante un ataque respaldado por Turquía y ejecutada por facciones mercenarias respaldadas por Turquía”, dijo el brazo político de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) lideradas por los kurdos en un comunicado. “Esta es una clara evidencia de que el estado turco continúa su política criminal hacia los civiles desarmados”.


Imagen de Hevrin Khalaf (Facebook)

Otras nueve personas habrían fallecido, entre ellos cinco civiles y un periodista, en un bombardeo de aviones del Ejército turco contra un “convoy humanitario” cerca de la localidad fronteriza de Ras al Ain, según informa el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Según la ONG, el número de víctimas puede aumentar porque hay un gran número de heridos, entre ellos niños.

Por su parte, las Fuerzas de Siria Democrática (FSD), alianza de milicias mayoritariamente kurdas que controlan el territorio que está siendo invadidas por Turquía, confirmaron el ataque pero no ofrecieron un recuento preciso de víctimas.
Oposición a la intervención turca

Según un comunicado emitido por la comandancia de las FSD, hay decenas de víctimas entre muertos y heridos.

Asimismo, destacó que en el convoy viajaban civiles que iban a expresar su oposición a la intervención turca, así como algunos periodistas de diferentes medios de comunicación, sin especificar cuáles, y que el grupo iba acompañado por las fuerzas de seguridad kurdas Asayish.

”El ataque fue directo y de forma brutal, lo cual revela los planes verdaderos de Turquía y sus intenciones”, agregó la nota publicada en internet.
Ofensiva militar

El convoy se dirigía desde Tal Tamr hacia Ras al Ain, donde se están concentrando los combates desde el día de ayer, y el bombardeo tuvo lugar en las proximidades de esta localidad fronteriza con Turquía, que según Ankara ya está en sus manos.

El Ejército turco dio comienzo el miércoles a una ofensiva contra los territorios controlados por las milicias y las autoridades kurdosirias, donde quiere establecer una “zona de seguridad” de unos 30 kilómetros de profundidad desde la frontera turca y de 480 kilómetros de largo, desde el río Éufrates hasta el extremo oriental de Siria.

Kurdistán abandonado, de nuevo, por USA frente a los hordas turcas

Trump se desentiende de Siria

Un soldado estadounidense observando el pasado 21 de septiembre una fortificación de las Fuerzas Democráticas Sirias


Jordi Joan Baños | Estambul || La Vanguardia

Recep Tayyip Erdogan no para de ganar batallas en Siria, mientras pierde la guerra. Y Donald Trump va de victoria en victoria, en su cuenta de Twitter. Una llamada entre ambos, el domingo por la noche, ha vuelto a sacudir el mapa de Oriente Medio y a disparar su popularidad en casa.

Siguiendo órdenes de Trump, las tropas de EE.UU. se repliegan ya de Siria. Acercando quizás el final de la guerra y alejando el sueño –o pesadilla– de una réplica del Kurdistán iraquí pilotada por el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Sin embargo, la experiencia de Afrin abre interrogantes sobre los planes de Ankara, que no duda en alterar la demografía en aras de su seguridad.

Para sus detractores, como Hillary Clinton, Trump ha traicionado “a los leales aliados kurdos”. Para otros, la traición –heredada de Obama– era armar a una organización guerrillera contra un socio de la OTAN. El pretexto de la lucha contra el Estado Islámico (EI), nuevamente en estado espectral, era ya insostenible. Desde el 2015, la filial siria del PKK (PYD-YPG) había actuado como infantería de la aviación estadounidense bajo el nombre de Fuerzas Democráticas Sirias.

Asimismo, todo el arco parlamentario turco –excepto el prokurdo HDP– lleva años transmitiendo a EE.UU. la necesidad de escoger entre Turquía y el PKK. El ejército turco lleva semanas acumulando tropas en la frontera, y también médicos. El ultimátum de Erdogan no es ningún farol. La tercera ofensiva turca en territorio sirio, tras las operaciones en Yarablús, en el 2016, y Afrin, en el 2018, es inminente.

Hace exactamente dos meses, Ankara y Washington acordaron la creación de una zona de seguridad para apartar a los guerrilleros kurdos de la frontera, pero la insatisfacción turca era patente, a pesar de algunas patrullas conjuntas y de la supervisión por parte de EE.UU. del desmantelamiento de parapetos kurdos.

No está clara la amplitud de la franja evacuada por EE.UU. Washington ofrecía inicialmente siete kilómetros, pero Ankara quería treinta para reubicar hasta dos millones de refugiados sirios, incluidos, seguramente, los que están por llegar de Idlib.

La última bala de la guerrilla kurda es su amenaza velada de soltar a los yihadistas que obran en su poder. Yihadistas que algunos preferirían ver juzgados y condenados in situ, como en Irak. Trump, de hecho, ha culpado explícitamente a los europeos de no hacerse cargo de sus yihadistas. Aunque Josep Borrell aseguraba ayer que quiere a los yihadistas españoles juzgados en España.

Cabe recordar que ni EE.UU. ni Turquía cuentan con respaldo de la ONU en su ocupación de más de un tercio del territorio sirio. Para completar su retirada, EE.UU. debería repatriar a dos mil soldados de dieciocho bases.

Para los kurdos, la clave está no tanto en la tierra como en los cielos, que controla Rusia, como se vio en Afrin. Si aquello marcara la pauta, no habrá una sangría, sino que el PKK desplazará a sus efectivos. No necesariamente junto a la población civil, como sucedió en Afrin, donde su apoyo entre los kurdos era muy grande. En otras zonas, es mayor el apoyo a los dieciséis partidos kurdos a los que el rodillo del PKK marginó.

Trump advierte a Turquía con destruir su economía si hace algo “inadmisible”

Un editor kurdo de Estambul comentaba hace dos años los vaivenes internacionales del PKK, que ha pasado de los brazos de la URSS y la OLP a los de EE.UU. e Israel, sin perder el contacto con Asad. “Sabemos muy bien que EE.UU. nos abandonará”.

En Washington, la decisión suscitó una condena unánime entre la clase política y en el Pentágono. “Un error catastrófico”, “una irresponsabilidad” o “una traición” son los calificativos de republicanos y demócratas.

Abandonar a los kurdos será “una mancha en el honor de EE.UU.”, dijo el senador Lindsay Graham, que junto con el demócrata Chris Van Hollen propondrá acciones contra Turquía “si ataca a las fuerzas kurdas”, incluida su suspensión de la OTAN. “Dejar morir a los kurdos es un enorme error”, dijo la exembajadora ante la ONU de origen sij Nikki Haley, republicana en ascenso. “Abandonarlos es traición a un aliado clave en la lucha con el EI”, lamentó el senador demócrata Tim Kaine, de la comisión de Exteriores, que ha destacado que la decisión va “en contra del consejo de nuestros diplomáticos y militares” y sin notificarla a los kurdos o a países aliados.

El comunicado con que la Casa Blanca anunció anteanoche su decisión de no interponerse en los planes turcos de invasión del este de Siria no incluía ninguna mención a los kurdos ni a su papel en la lucha antiyihadista. Ayer Trump reconoció que lucharon con EE.UU., pero que “se les dio montones de dinero y de equipamiento para que lo hicieran”.

Ante el aluvión de críticas, Trump aseguró que si Turquía hace algo que en su gran e inigualable sabiduría considera “inadmisible”, destruirá “completamente” su economía.

Los otros dos gigantes en la lucha contra el EI, del lado de Asad, también hablaron. Irán desdeñó como “negligible” el papel de EE.UU. en la guerra siria. Y Rusia advirtió a Turquía que debe respetar la integridad territorial de Siria. Más allá de esta batalla, sin atender las demandas políticas y culturales de su propia población kurda, la paz se antoja lejana.

Tropas rusas con uniforme chavista: ¿Esperamos eso en Argentina?

Militares rusos utilizan el uniforme venezolano en Caracas y la frontera

Hace días un grupo de 80 personas provenientes de Rusia llegó al Batallón Ricaurte de Rubio, Táchira. Durante una semana sobrevolaron en helicópteros la zona

Por Sebastiana Barráez || Infobae
desde Caracas, Venezuela


 
Ruso usando El Fidelito como algunos llaman al uniforme verde del Ejército.

Pasean libremente por las instalaciones del Círculo Militar en Caracas, en el Fuerte Tiuna. Pasan solos o en grupos muy pequeños pero comunicándose en su idioma. Son rusos. Casi un centenar de ellos. Desde hace unas semanas la cantidad disminuyó, porque se han trasladado a otras partes del país como Táchira. Lo inaudito es que muchos de ellos están usando el uniforme del Ejército Bolivariano. ¿Cómo es posible que una fuerza militar extranjera use el uniforme militar de nuestra Fuerza Armada, en territorio venezolano y en tiempos de "paz"?

Se ha llegado al colmo en la institución castrense de permitir que los rusos se disfracen con el uniforme militar verde de diario, que en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana llaman "Fidelito", porque Hugo Chávez lo copió del que usaba Fidel Castro en las montañas del Escambray, en Cuba; ese fue su uniforme de guerrillero.

Militares rusos vistiendo el uniforme del Ejército venezolano, hablando en su idioma y con su pistola al cinto, sin que civiles o militares que transitaban o compartían en las diversas áreas del Círculo Militar, les prestaran alguna atención.

A uno de ellos, de los pocos que anda con el uniforme completo, pueden verlo en una de las fotos. Mide quizá más de 1.90 metros, rubio y de la característica fisonomía que identifica al país ruso. Los otros andan sin la guerrera, aunque tenían el pantalón verde y guardacamisa verde que usan.

 
Rusos de civil en el Círculo Militar de Caracas.

El uniforme de los rusos no es verde, ni se parece. Es beige de varios tonos de camuflaje.

El uniforme camuflado está vigente parea las unidades paracaidistas y para todas las unidades de Fuerzas de Acciones Especiales.

En las fotos podrán verlos con diversos uniformes; el completo verde oliva del Ejército Venezolano, el uniforme beige camuflado (solo usado por los rusos, porque en Venezuela no existe). En otras verán rusos de civil. U también solo con pantalón y guardacamisa, sin guerrera de uniforme verde oliva del Ejército Venezolano.

Lo que esconden los rusos

Consulto a un oficial de alto rango sobre ese uso del uniforme militar del Ejército por parte de militares extranjeros. "No hay ninguna disposición legal que señale qué hace un militar extranjero en Venezuela. Solo es cuando el militar extranjero recibe un grado honorario y para eso debería existir un reglamento o Ley. De manera que cuando un personal militar extranjero visita a Venezuela va en comisión de servicio, va en misión oficial y va representando los intereses de su país".


Ruso con uniforme del ejército venezolano.

"He ido a varias comisiones de servicio en varios países y no se permite que un militar de otro país utilice el uniforme militar del país donde está de visita. Eso no está permitido, aunque no haya nada legal que lo impida. Se supone que eso no es necesario establecerlo porque a nadie se le ocurre ir a colocarse el uniforme de un Ejército al cual no pertenece".

Le pregunto por qué razón militares extranjeros estarían usando el uniforme de la Fuera Armada Venezolana. "La única explicación es que todo el personal que usa un uniforme así es para encubrir la actividad que está ejecutando".

Nos explica que "los rusos tienen diversidad de uniformes, de varias tonalidades, entre esos un uniforme camuflado que usan sus fuerzas especiales cuando van a regiones selváticas, que parece el uniforme moteado que usan nuestras tropas paracaidistas, pero la sutil diferencia es que el nuestro usa colores oscuros para el marrón y el de los rusos usa más color verde o negro. Eso es solo para camuflado".

Están en la frontera

Hace días un grupo de 80 rusos llegó al Batallón Ricaurte de Rubio, Táchira, en frontera con Colombia . Durante una semana sobrevolaron en helicópteros la zona.

Casi simultáneamente militares venezolanos ejecutaron acciones en el municipio fronterizo Pedro María Ureña, con resultado de varios muertos, el desalojo de varias fincas en La Mulata, específicamente en la aldea Palma Redonda.

 
Uniforme beige camuflado ruso.



En estos momentos en La Mulata hay armamento pesado, tanques, cañones y cerca de un centenar de soldados.

A ninguna persona del sector le permiten cargar teléfonos celulares y mucho menos tenerlos en la mano o en los bolsillos encendidos. "Si llevas el teléfono encendido, te lo quitan y borran todo lo que tengas en la memoria del teléfono", cuenta un habitante de la zona.

A algunos de ellos los describe como personas muy desagradables. "Podrán ser militares porque tienen el uniforme pero son de aspecto malandro, mal encarados y con acento en el hablar que pudiera ser de colombianos y otros cubanos. Además hay rubios que para nada hablan, parece que fueran mudos", dice.


 

Le pregunto a una mujer de la aldea si ha visto y hablado con los militares que llegaron a esa zona. "Todos los han visto. Los de antes, es decir los que estaban hace semanas, que fueron los que mataron al señor Diosemel Castro Quintero, eran distintos y parecían como asustados. De estos que llegaron ahora hay muchos extranjeros. Los más cómicos son los rusos".

Con asombro, por la seguridad que lo dice, le pregunto si los ha oído hablar. "Esos ni abren la boca, pero claro que son rusos, por aquí en esta frontera alumbran como la luna en la noche. La hija del señor de la finca vecina sí los oyó hablar entre ellos cuando cruzaron unas palabras y son rusos. Además su tamaño, su piel es clara, pero como rojiza, no como la de los gringos. Por lo menos no se van a confundir entre ellos", responde entre risas.

USA inicia negociaciones con rebeldes huties

Estados Unidos inició negociaciones con los rebeldes hutíes en Yemen 

David Schenker, asistente del secretario de Estado para Oriente Medio, aseguró en Arabia Saudita que intentan "encontrar una solución mutuamente aceptada al conflicto" con los insurgentes que tomaron la capital, Saná, hace cuatro años y reciben apoyo del régimen de Irán
Infobae



Rebeldes hutíes en Saná (REUTERS/Mohamed al-Sayaghi)

Estados Unidos ha entrado en negociaciones con los rebeldes hutíes en Yemen, con vistas a una solución a la guerra en este país, declaró este jueves un diplomático estadounidense de alto rango de visita en Arabia Saudita.

Es la primera vez que un responsable estadounidense menciona públicamente que se están llevando a cabo conversaciones entre la administración del presidente Donald Trump y los rebeldes chiitas de Yemen, que controlan la capital Saná y grandes zonas del norte del país desde 2015 y están apoyados por el régimen de Irán.

"Estamos en negociaciones en la medida de lo posible con los hutíes para intentar encontrar una solución negociada mutuamente aceptada al conflicto", declaró a la prensa David Schenker, secretario asistente en Asuntos de Medio Oriente para el departamento de Estado.

 
David Schenker, secretario asistente en Asuntos de Medio Oriente para el departamento de Estado, durante la visita a Arabia Saudita (Fayez Nureldine / AFP)


"Nos concentramos en los esfuerzos para poner fin a la guerra en Yemen", declaro el diplomático, en una rueda de prensa en la base aérea de Al Jarj, al sur de Riad.

"Trabajamos con [el enviado de la ONU en Yemen] Martin Griffiths, y estamos en estrecho contacto con nuestros socios sauditas", prosiguió.

Arabia Saudita lidera una coalición que interviene militarmente en Yemen desde marzo de 2015 contra los rebeldes hutíes, y en apoyo a las tropas del gobierno yemení, que ha mudado su capital a Adén. También Emiratos Árabes Unidos (EAU) participa de esta coalición.

El Wall Street Journal había adelantado el miércoles que Estados Unidos se disponía a iniciar negociaciones directas con los hutíes.

La guerra civil en Yemen comenzó en enero de 2015 cuando los hutíes, un grupo de seguidores del fallecido líder político y religioso Hussein Badreddin al-Houthi que habían iniciado en 2004 una insurgencia en el norte del país, se lanzaron a la conquista de Saná en el contexto de la fallida "primavera árabe" de 2011.

El gobierno del recientemente electo presidente Abdrabbuh Mansur Hadi se replegó a Adén y buscó la ayuda de Arabia Saudita, pero desde entonces el conflicto se ha complejizado enormemente y han surgido otros actores, tales como las milicias separatistas del sur, ex aliadas del gobierno, y unidades del grupo terrorista Al Qaeda en el este.

El gobierno del ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, mantuvo negociaciones con los líderes hutíes en junio de 2015 y los convenció de participar de un diálogo de paz con las fueras gubernamentales en Ginebra, Suiza.

 
Tropas del gobierno yemení tras un ataque con drones hutíes (Reuters)

La conferencia de Ginebra, sin embargo, fracasó en allanar el camino para la paz y el conflicto recrudeció, llevando a la población, una de las más pobres del mundo árabe, al borde de una crisis humanitaria.

Desde el inicio de la guerra se calcula que 90.000 personas han muerto, incluyendo 11.000 civiles, y tres millones han sido desplazados.

La guerra ha estado caracterizada por los bombardeos aéreos de la coalición árabes sobre ciudades yemeníes, provocando la mayoría de los muertos civiles, y el lanzamiento de misiles balísticos y drones explosivos, provistos por Irán, por parte de los hutíes contra objetivos en Arabia Saudita.

De esta forma, ha sido vista como un enfrentamiento regional entre Arabia Saudita, de mayoría sunita, e Irán, de mayoría chiita como los hutíes, por el liderazgo de los países de mayoría musulmana.

US Navy: "Los verdaderos invasores de Venezuela fueron Rusia, Cuba y China"

Craig Faller: “Los verdaderos ‘invasores’ de Venezuela fueron Rusia, Cuba y China”

En diálogo exclusivo con DEF, el jefe del Comando Sur de los EE. UU. habló sobre la crisis venezolana y la influencia de las potencias no occidentales en el conflicto. Además, destacó el buen momento de la relación entre su país y la Argentina, y anticipó posibles entregas de equipamientos militares. 
Por Juan Ignacio Cánepa.|| Infobae



Es la segunda visita de un jefe del Comando Sur de los Estados Unidos a la Argentina en poco menos de un año. Esta vez, el turno fue del almirante Craig Faller, quien ocupa el cargo desde fines del año pasado. No es una visita menor, ya que el Comando Sur (o SouthCom, por su abreviatura en inglés) es el organismo militar de los EE. UU. que tiene bajo su órbita de acción a toda América Latina.


DEF fue el único medio argentino que accedió a una charla mano a mano con el almirante Faller. Sin esquivar ningún tema, el jefe del Comando Sur dio su visión sobre la actualidad venezolana y sobre el rol de Rusia y China en la Región. Además, afirmó que hay programas en marcha que contemplan la entrega de material militar para las Fuerzas Armadas argentinas.
Durante su estadía en Buenos Aires, Faller mantuvo un encuentro con el ministro de Defensa, Oscar Aguad, y con los jefes de las Fuerzas Armadas. "Fue una excelente reunión", destacó el almirante. "Tuvimos un intercambio franco de puntos de vista sobre una serie de asuntos, compartimos la apreciación sobre el entorno de seguridad y pusimos en común las oportunidades para trabajar de manera aún más cercana en el futuro próximo", resumió Faller.



El almirante Craig Faller asumió la jefatura del Comando Sur a fines de 2018. Foto: Fernando Calzada.


-¿Cómo está la relación entre Argentina y los EE. UU.?
-Está fuerte. Y estamos trabajando para hacerla más fuerte. Las relaciones no se mantienen fuertes a menos que se trabaje en ellas. Son como un jardín: hay que atenderlo y darle agua. De todas formas, aquí trabajamos sobre sólidos cimientos, constituidos por valores compartidos, como la confianza mutua y por acciones de educación, ejercicios conjuntos e intercambio de equipamiento. Cuando se tiene confianza, se tiene la capacidad de compartir. En este "vecindario", el hemisferio occidental, compartimos mucho porque tenemos amenazas en común. Entonces, cuando trabajamos en conjunto y compartimos información, damos respuestas más efectivas contra esas amenazas.

-¿Está previsto algún tipo de colaboración entre los EE. UU. y Argentina en materia de equipamiento militar?
-Tenemos una serie de programas de cooperación con Argentina que involucran equipamiento militar. Todos nuestros programas de equipamiento también incluyen entrenamiento y mantenimiento, porque cuando alguien se asocia con los EE. UU. y se acuerda comprar o intercambiar equipamiento, no se trata solo del equipo, sino de todo el sistema, que está construido para durar. Entonces, sí, nos enfocamos en eso. De hecho, hemos tenido una serie de conversaciones sobre esos programas, algunos de los cuales ya están en marcha y otros que se pronostican para el futuro.

Venezuela en la mira

-Cuando se hizo cargo del Comando Sur, la crisis venezolana alcanzaba puntos de tensión máxima. ¿Qué evaluación hace de la situación actual?
-La crisis en Venezuela tuvo un impacto negativo tremendo en el hemisferio occidental. El día después de haber asumido la jefatura del Comando Sur, volé hacia Colombia para embarcarme en el USS Comfort (el buque hospital que se encontraba prestando ayuda humanitaria en costas colombianas por ese entonces). Estaban ayudando a gente afectada por la crisis. De hecho, tuve la oportunidad de dialogar con algunos médicos argentinos integrantes de los Cascos Blancos. Lo que vi fue apenas un recordatorio de cuán seria es esta crisis que Maduro y su liderazgo de corte mafioso hizo. Por ejemplo, niños pequeños, de 8 años que nunca recibieron atención médica. Me destrozó el corazón.

 
Una de las primeras acciones de Faller al frente del Comando Sur fue embarcarse en el buque hospital USS Comfort que atendiendo a desplazados por la crisis venezolana. Foto: Fernando Calzada.


-¿Qué lo motivó a escribir la carta dirigida a los militares de Venezuela que publicó hace unos días?
-La Región está unida como nunca en la búsqueda de una solución, para que en Venezuela se restaure la democracia. Por eso estamos aquí en Argentina, no específicamente "por eso", pero fue uno de los tópicos que discutimos. ¿Qué podemos hacer para entender mejor la complejidad que está asociada a esta crisis? En el corazón de eso está el compartir la información que tenemos. Es un fenómeno complejo, llevó veinte o más años llegar a este nivel de miseria y va a requerir un camino complejo para restaurar todos los servicios que necesita la población. Una cosa que sabemos y que compartimos con nuestros amigos de Argentina es la necesidad de instituciones fuertes. Desgraciadamente, Maduro corrompió esas instituciones, que no son fuertes ni con capacidad de negociar. Mucha gente está corrompida. Pero no todos. Entonces, hay profesionales que son clave para reconstruir y estabilizar Venezuela. Debemos identificarlos para hacer las cosas bien y seguir hacia adelante. Creemos que tener una conversación que contribuya a un diálogo sobre cómo debería ser ese futuro es importante. Eso es lo que motivó la carta. Fue nuestro aporte, como militares, como parte de una solución global para tratar de ver cómo debería ser el futuro de Venezuela.

La Región está unida como nunca en la búsqueda de una solución, para que en Venezuela se restaure la democracia.

-¿Confía en que va a haber una solución pacífica a este conflicto?
-Soy optimista en que Venezuela se restaurará a sí misma. Ciertamente, no pienso que una carta sea el punto de inflexión, pero sé que construimos soluciones paso a paso. Y esto es parte del diálogo, parte de trabajar juntos y de pensar cómo establecemos las condiciones para una Venezuela mejor.

Rusia, China y el rol de las potencias exteriores

-¿Qué piensa de la presencia de efectivos militares de Rusia en Venezuela?
-Los verdaderos "invasores" de Venezuela, los verdaderos destructores de la democracia –junto a Maduro– fueron, no solo Rusia, sino también Cuba y, últimamente, China. Pienso que Rusia tiene una visión del mundo y quiere ser considerada una gran potencia, y esta es una oportunidad para demostrarlo. Recuerdo que estaba en Washington DC para prestar testimonio ante el Congreso, más precisamente en la oficina del senador Marco Rubio, cuando, mientras salía de allí, recibí información de que la agencia estatal de noticias rusa estaba comunicando que yo estaba en la frontera entre Venezuela y Colombia listo para liderar una fuerza de invasión. Esa noticia se daba con imágenes y videos falsos de tanques, helicópteros, etc… Entonces, eso es Rusia. Desinforma con mentiras que contribuyen a la miseria de las personas en Venezuela. Eso es lo que pienso sobre la participación de Rusia.

 
Efectivos rusos junto a un avión Tu-160 en Venezuela. Foto: AFP.

-¿Cómo evalúa la relación de varios países de América Latina con China?
-China tiene intereses económicos legítimos alrededor del mundo, como todos los países. Nuestra Estrategia de Defensa Nacional llama a la competencia con China como un área de enfoque importante para que nuestros militares se preparen para el futuro. Desearía que pudiéramos llamarlo "cooperación con China", pero desgraciadamente no estamos en un estadío de cooperación, sino en uno de competición. Entonces, como militares nos enfocamos en lo que hacemos mejor –ejercitar, entrenar y educar–, y si tenemos que pelear, nos concentramos en nuestras alianzas con socios clave, como Argentina. Como mencioné antes, lo que convierte en fuerte a esas alianzas son los valores compartidos sobre democracia, derechos humanos, imperio de la ley, soberanía, etc. No vengo aquí a hablar sobre China y a pedirle a la nación que haga una elección, pero sé dónde estamos parados nosotros y sé dónde se para la Argentina en cuanto a esos valores. Desafortunadamente, el pasado de China no respetó la soberanía, el imperio de la ley, la democracia ni los derechos humanos. Entonces, desde mi punto de vista, China no es un socio confiable, pero no le pido a nadie que elija.

Desde mi punto de vista, China no es un socio confiable, pero no le pido a nadie que elija.

Crimen organizado y corrupción: factores de desestabilización

-Desde hace tiempo, Sudamérica es considerada como una zona de paz. ¿El Comando Sur observa algún tipo de conflicto potencial entre estados?
-El hemisferio occidental es democrático y próspero, y pienso que eso es una oportunidad enorme para nuestro "vecindario". Sin embargo, existen amenazas compartidas que también nos conectan. Las organizaciones de crimen organizado están al tope de esa lista. Pueden usar el ciberespacio para operar de manera libre sin respetar ni las fronteras ni las leyes. Tienen recursos económicos y financieros muy significativos, y acceso a tecnología. Trafican de todo: drogas, armas, personas, y afectan nuestra seguridad y soberanía. Son una amenaza y se enfocan particularmente en gobiernos e instituciones que no son sólidas. Contamos con democracias fuertes, pero a lo largo del hemisferio tenemos lugares donde estas organizaciones criminales prosperan y corrompen a su entorno. Esto es parte de nuestras discusiones clave que tenemos con nuestros socios, y por ellos nos enfocamos en compartir información.


 
Craig Faller durante la entrevista con DEF. Foto: Fernando Calzada.


-Entonces, no observa potenciales conflictos entre Estados. ¿O, por el contrario, cree que en áreas calientes, como la frontera entre Venezuela y Colombia o la de Venezuela y Brasil, se pueden despertar tensiones?
-Antes hablamos de la competencia que tenemos con Rusia y China. Esa competencia se da sobre valores e ideales, pero también es una competencia que se está dando en este mismo momento en el espacio de la información. Le cité las mentiras de Rusia en la TV. Esos actores externos –Rusia, China, Irán– están involucrados en este hemisferio de una manera enfrentada a la democracia. Mire lo que está ocurriendo en Venezuela. Miremos a Cuba, con una historia de valores no democráticos y de exportación de servicios de inteligencia a otros países. Nicaragua es otro caso. Entonces, si miramos a lo largo del hemisferio, a pesar de no encontrar conflictos actuales entre estados, hay una inestabilidad significativa introducida por la conexión entre organizaciones criminales, corrupción y estos actores malos: Rusia, China, Irán, Cuba y otros estados. Por supuesto, Irán está conectada al terrorismo. Eso está bien documentado en todo el mundo.

A pesar de no encontrar conflictos actuales entre estados, hay una inestabilidad significativa introducida por la conexión entre organizaciones criminales, corrupción y estos actores malos: Rusia, China, Irán, Cuba y otros estados.

-¿Existen amenazas específicas de terrorismo en América Latina?
-El terrorismo en una amenaza para todo el globo. Vemos lo que está pasando hoy en día con Irán, que está tratando de enriquecer uranio. Tienen objetivos de Hezbollah alrededor de todo el mundo, incluyendo el Hemisferio occidental. También existen células de Estado Islámico en el Caribe. De manera que estamos preparados para actuar y trabajamos de forma cercana con nuestros socios. Así lo estamos haciendo con Argentina, compartimos información de inteligencia de manera continua para entender mejor dónde están las amenazas y frenarlas antes de que se conviertan en una amenaza física real. Sabemos con certeza que los dos países de este hemisferio más afectados por ataques terroristas en su propio suelo son Argentina y los EE. UU.

-¿Qué hay de la Triple Frontera?
-Nos hemos enfocado en entender qué es lo que está pasando allí. Argentina ha sido muy proactiva al compartir información con sus pares y en establecer grupos de trabajo que lograron que la situación fuera más estable y segura para todas las naciones involucradas.

Cuba sigue al mando de Venezuela en su camino al desastre

Cuba sigue al mando mientras crece la miseria en Venezuela

Yuri Hernandez/Diálogo

 


El presidente Nicolás Maduro (con una banda) es acompañado por el presidente cubano Miguel Díaz Canél (primero a la izquierda). (Foto: Federico Parra, AFP)


Cuba y Venezuela entablaron relaciones en 1902. El comercio bilateral y las relaciones militares mejoraron en forma significativa en 1999 durante la presidencia de Hugo Chávez, quien se asoció al presidente cubano Fidel Castro.

Desde hace años, Cuba y Rusia son socios de Venezuela y su régimen socialista. Rusia proporciona apoyo económico y equipamiento militar al Gobierno de Nicolás Maduro, mientras que Venezuela envía a Cuba subsidios petroleros que ascienden a miles de millones de dólares, a cambio de ayuda médica y asesoría de inteligencia.

El presidente interino Juan Guaidó trata de convencer a los militares para que apoyen la constitución venezolana, pero la presencia de tropas cubanas en el país dificulta mucho este esfuerzo.

Durante una entrevista con el Washington Post, el ex Teniente Coronel del Ejército de Venezuela Carlos José López, quien escapó a los EE. UU. en 2018, habló sobre la existencia de cubanos vestidos de civil que eran “nuestros supervisores y tomadores de decisiones”.

El asesor en seguridad nacional de los EE. UU. John Bolton dijo en la Casa Blanca: “Creo que es el miedo a los 20 000 a 25 000 cubanos miembros de las fuerzas de seguridad en el país lo que evita que las tropas venezolanas se unan a Guaidó”. Además, Bolton dijo que “si esta tarde 20 000 o 25 000 cubanos se fueran de Venezuela, creo que Maduro caería a la medianoche. Es esta presencia extranjera que comanda a los militares, comanda al Gobierno, lo que hace imposible que las voces del pueblo sean escuchadas”.

El diplomático Carlos Fernández de Cossío, jefe de Relaciones de Cuba con los EE. UU., dijo a Associated Press que “los 20 000 cubanos en Venezuela son sobre todo personal de salud. Cuba no participa en operaciones militares ni en operaciones de seguridad en Venezuela”. Fernández, sin embargo, señaló que como socios hemisféricos, Cuba y Venezuela tienen el derecho soberano de cooperar en materia militar y de inteligencia.

Contrario a las declaraciones de Fernández, varios médicos cubanos enviados a Venezuela por el Gobierno de Cuba, describieron en un artículo del New York Times publicado el 17 de marzo de 2019, como sus superiores de Cuba y Venezuela les ordenaron usar la asistencia médica como arma política. Uno de esos médicos es Carlos Ramírez, quien escapó hacia Ecuador después de seis años y declaró al New York Times: “Uno llega con vitaminas y píldoras para la presión arterial. Cuando comienzas a ganarte su confianza, empiezas a preguntarles: ‘¿Sabe dónde votar? ¿Va a votar?’”

En un artículo del Washington Post, Fernando Cutz, ex asesor sénior del entonces asesor de seguridad nacional H.R. Mc Master y ex director para Sudamérica en el Consejo de Seguridad Nacional dijo: “No caben duda que los cubanos ayudan a que el régimen venezolano, el régimen de Maduro, permanezca en el poder”.

El General de Venezuela Antonio Rivero, exiliado en los EE. UU., dijo en una entrevista con el diario español La Vanguardia, en 2010, que “la penetración de oficiales cubanos en las Fuerzas Armadas de Venezuela es para monitorear y supervisar los elementos doctrinales militares a niveles de comando y Estado mayor”. En una entrevista con El Nuevo Herald, en enero de 2015, Rivero calculó que “hay unos 20 000 combatientes cubanos que pueden salir en defensa de la Revolución Bolivariana si hubiera un levantamiento contra el chavismo”.

Bombardeen Caracas: La actitud de Rusia es una amenaza directa a la Paz

John Bolton dijo que el despliegue del Ejército ruso en Venezuela es "una amenaza directa a la paz"

El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos condenó el uso de personal militar extranjero por parte de Nicolás Maduro en su intento por permanecer en el poder
Infobae



John Bolton

En el comunicado, Bolton precisó que los EEUU rechazan la injerencia del personal enviado por otros países, "incluida la introducción de personal y equipo militar ruso en Venezuela".

"Maduro solo usará este apoyo militar para reprimir aún más al pueblo de Venezuela, perpetuar la crisis económica que ha destruido la economía venezolana y poner en peligro la estabilidad regional. Pedimos a los militares venezolanos que cumplan con su deber constitucional de proteger a los ciudadanos de Venezuela", subrayó el funcionario de la Administración Trump.

Y agregó: "Advertimos encarecidamente a los actores externos al Hemisferio Occidental contra el despliegue de activos militares en Venezuela o en cualquier otro lugar del Hemisferio, con la intención de establecer o expandir las operaciones militares".


Nicolás Maduro junto a Vladimir Putin (Reuters/ Maxim Shemetov)

"Consideraremos tales acciones provocativas como una amenaza directa a la paz y a la seguridad internacional en la región. Continuaremos defendiendo y protegiendo los intereses de los Estados Unidos y los de nuestros socios en el Hemisferio Occidental, que están arraigados en un respeto compartido por la libertad, la seguridad y el estado de derecho", concluyó.

Estas nuevas declaraciones de Bolton van en sintonía con los dichos del presidente Donald Trump el pasado miércoles. En una reunión con Fabiana Rosales, esposa del presidente interino venezolano, Juan Guaidó, afirmó que "Rusia tiene que salir" del país caribeño.


Trump junto con Rosales (Twitter: @AlbertoRodNews)

Trump no quiso ahondar en el tema, y cuando le preguntaron si había hablado con el Gobierno ruso sobre el asunto , respondió: "Ellos ya lo saben. Lo saben muy bien".

Bolton dijo después a los periodistas que la frase "clara y sucinta" del presidente era un mensaje "directo" a su homólogo ruso, Vladimir Putin.

El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, ya había advertido el lunes a su homólogo ruso, Sergei Lavrov, de que Washington no se quedará "de brazos cruzados" ante la presencia rusa en Venezuela.

Pero Rusia ha defendido la legalidad de su cooperación militar con el Gobierno de Nicolás Maduro, que tiene en Putin a uno de sus principales aliados internacionales en un momento en el que medio centenar de países consideran ilegítimo su mandato.

USA despliega tropas a Gabón

US East Africa Response Force deployed to Gabon

Army Recognition

A crisis on a continent as large, diverse and complex as Africa requires a robust whole of government approach where the Department of Defense and Department of State work together to quickly provide for the safety of American citizens and facilities. A key component of this response rests in the East Africa Response Force, located at Camp Lemonnier, Djibouti. Patrick Martin, U.S. Africa Command, explains.


U.S. Army 1st Lt. Conor Keenan, left, and Pfc. Noberto Bernard, both assigned to the East Africa Response Force (EARF), deployed in support of Combined Joint Task Force-Horn of Africa, disembark a C-130J Hercules in Libreville, Gabon, Jan. 2, 2019 (Photo Credit: U.S. Army / Staff Sgt. Corban Lundborg)

The EARF, under the command and control of Combined Joint Task Force-Horn of Africa, provides a combat-ready rapid deployment capability to support crises operations in the U.S. Africa Command Area of Responsibility. It demonstrated its rapid response capabilities Jan. 2, 2019, when President Donald Trump authorized the deployment of the EARF to Libreville, Gabon in support of potential unrest in neighboring Democratic Republic of the Congo.

Their mission was to "be in a position to support the security of the United States citizens, personnel, and diplomatic facilities in Kinshasa, Democratic Republic of the Congo (DRC)," in a notification to Congress signed by the President of the United States.

Reports of possible violence and unrest in the DRC by the delay of scheduled presidential elections there, resulted in the deployment of the EARF shortly after receiving orders to mobilize. "With 53 countries and more than 50 U.S. embassies and consulates, ensuring an ability to quickly respond to any challenge is a top priority and one we take very seriously," said U.S. Air Force Brig. Gen. William West, AFRICOM deputy director of operations. "Through our relationships, talented professionals, and constant coordination and communication with our African partners, we remain committed to ensuring the safety and security of U.S. personnel and citizens while achieving mission objectives on the continent."

The EARF deployment was part of an AFRICOM- and DoS-coordinated response-planning process known as New Normal where planners across both agencies work together to ensure crisis response efforts are fully coordinated. The New Normal construct is composed of several areas of planning, security and whole-of-government communication.

To coordinate and centralize planning efforts during crises, AFRICOM establishes interagency teams, also known as Operational Planning Teams. The OPTs include representatives from AFRICOM, DoS, the FBI and the U.S. Agency for International Development.

For the 2019 elections in DRC, AFRICOM convened an OPT to plan for the timeliness of execution to send a security team to the embassy and tasked CJTF-HOA to reduce the flight response time from Djibouti to Kinshasa. "We prudently positioned our forces to put ourselves at a relative advantage, mostly against time, to be able to respond if that request came through," said U.S. Army Col. Ryan P. O'Connor, CJTF-HOA director of operations. "The tyranny of distance in Africa cannot be overstated."

O'Connor said the EARF is capable of responding to a broad range of military operations including the protection of U.S. citizens and diplomatic facilities, support for non-combatant evacuation operations, humanitarian assistance, disaster relief operations, recovery capabilities of aircraft and personnel, and other missions as directed.

Upon arrival in Gabon, the EARF Soldiers established contact with the U.S. embassies in Gabon and the DRC, as well as with the Gabonese Republican Guard and emergency medical personnel. "I am glad to be a part of this mission as it is unlike anything I have done previously," said U.S. Army Capt. Connor McCarthy, the commander of Bravo Company, 1-26th Infantry Battalion, 2nd Brigade Combat Team, 101st Airborne Division. "Essentially, our company is able to be the primary response force for the majority of the African continent. Though it isn't always the best of situations, if we get the call, our company is always ready to support."

After several weeks monitoring the situation in the DRC and because anticipated violence did not occur, the EARF redeployed to Camp Lemonnier to stand by for the next rapid response request. "The EARF's readiness to respond at a moment's notice provides a critical and valued capability when time is of the essence," West said. "It is reassuring to know the capability is always there and able to respond rapidly when called."

USA quiere pararle el carro a Rusia: Sin Tomahawks no te van a dar bola

Mike Pompeo advirtió al Kremlin que EEUU "no se quedará quieto mientras Rusia exacerba las tensiones en Venezuela"

El secretario de Estado sostuvo una conversación con su homólogo Serguei Lavrov, dos días después de la llegada a Caracas de dos aviones de la Fuerza Aérea rusa con personal y equipamiento militar. El gobierno de Vladimir Putin mantiene su alianza con el régimen de Nicolás Maduro, no reconocido por Washington
Infobae



El secretario de Estado de EEUU Mike Pompeo

El gobierno estadounidense mantiene su enfrentamiento con el Kremlin. Mientras el fin de semana estuvo dominado por la expectativa del informe de la investigación de Robert Mueller sobre la injerencia rusa en EEUU, Venezuela se mantiene como otro eje de tensiones, por lo que el secretario de Estado, Mike Pompeo, conversó este lunes con su homólogo Serguei Lavrov sobre el asunto.

El jefe de la diplomacia norteamericana remarcó al ministro ruso que EEUU "no se quedará quieto mientras Rusia exacerba las tensiones" en el país sudamericano, según un comunicado difundido por el Departamento de Estado.

La advertencia se produjo luego de que Rusia envíe dos aviones de su Fuerza Aérea a Caracas, adonde llegaron con personal y equipamiento militar.



Según añadió el texto, "la continua inserción de personal militar para apoyar al régimen ilegítimo de Nicolás Maduro arriesga la prolongación del sufrimiento del pueblo, que apoya de forma abrumadora al presidente interino Juan Guaidó".

#Russia is deploying military personnel in W. Hemisphere in #Venezuela.

This is a direct challenge to our national interest & poses a direct threat to our national security.

It must & I am confident will be addressed.

— Marco Rubio (@marcorubio) 25 de marzo de 2019

(El senador Marco Rubio escribió en su cuenta de Twitter:  "Rusia está desplegando personal militar en Venezuela. Este es un desafío directo a nuestro interés nacional y representa una amenaza directa para nuestra seguridad nacional. Debe y estoy seguro será abordado".)

En ese sentido, Pompeo instó a Rusia a que cese su "comportamiento no constructivo y se una a otras naciones, incluyendo la gran mayoría del hemisferio occidental, que busca un mejor futuro para los venezolanos".

Rusia es uno de los mayores aliados de Nicolás Maduro, a quien respalda de manera pública ante el desafío de Guaidó, que proclamó hace dos meses un Gobierno interino que más de 50 naciones, entre ellas Estados Unidos, reconoce como el único legítimo del país.


Nicolás Maduro junto a Vladimir Putin (REUTERS/Maxim Shemetov)

La colaboración militar entre Caracas y Moscú se ha fortalecido desde el inicio del chavismo, con la compra de equipos y armamento.

La administración de Donald Trump, que no descarta "una opción militar" ante la crisis venezolana, es uno de los más de 50 gobiernos que reconocen al líder opositor Juan Guaidó, jefe del Parlamento, como presidente encargado de Venezuela.

Llegan aviones y tropas rusas a Cubanezuela

Venezuela: Afirman que llegaron aviones rusos con centenar de militares

Venezuela: Afirman que llegaron aviones rusos con centenar de militares


Los efectivos llegaron con el ministro de Defensa de Rusia, Vasilly Tonkoshkurov. El Gobierno de Nicolás Maduro aún no confirmó el arribo

iProfesional
La Vanguardia


Dos aviones rusos con 99 efectivos encabezados por el ministro de Defensa de ese país, general Vasilly Tonkoshkurov, y 35 toneladas de material no especificado aterrizaron en el principal aeropuerto internacional de Venezuela.

El DT de Venezuela amenazó con renunciar tras el apoyo de su selección a Guaidó
Las aeronaves, la primera con el personal y la segunda con el cargamento, llegaron en la tarde de ayer al aeropuerto de Maiquetía, cercano a Caracas, según el diario caraqueño El Nacional.

El ministro ruso fue recibido en la rampa presidencial de Maiquetía por la directora de Asuntos Internacionales e Integración del gobierno chavista, vicealmiranta Marianny Mata.

Hasta esta tarde, la administración del presidente Nicolás Maduro no había informado sobre la llegada de los recursos rusos.

El diputado socialdemócrata Williams Dávila confirmó a través de Twitter el arribo de los militares y los materiales rusos, y sostuvo que ello viola la Constitución por no haber contado con la autorización de la Asamblea Nacional (AN, parlamento), que tiene holgada mayoría antichavista.

"Después no protesten si vienen misiones de otros países, porque esta misión rusa que está llegando viola la Constitución", advirtió Dávila.

Hoy llegaron al aeropuerto Internacional de Maiquetía estos dos aviones de la Fuerza Aerea rusa.

1 Ilyushin Il-62M
1 Antomov 124

Fotos: cortesía pic.twitter.com/w7hgQhyivr

— Federico Black B. (@FedericoBlackB) 23 de marzo de 2019

En diciembre pasado, una escuadrilla de aviones militares rusos -entre ellos, dos bombarderos capaces de transportar armas nucleares- participó de ejercicios militares en Venezuela.

En aquella ocasión, los gobiernos de Maduro y el presidente Vladimir Putin anunciaron que efectuarían operaciones militares conjuntas para aumentar la capacidad de defensa de Venezuela, recordó la agencia de noticias EFE.

Rusia es uno de los principales aliados de Maduro en el inédito conflicto de poderes que sufre Venezuela desde el 23 de enero pasado, cuando el titular de la AN, Juan Guaidó, juró como presidente interino de la república, designado por el propio parlamento.

La AN, igual que más de 50 países -entre ellos, Estados Unidos y la mayoría de los latinoamericanos-, desconoce el mandato iniciado por Maduro el 10 de enero pasado por haber surgido de elecciones cuya validez cuestiona.

En esta foto (también cortesía) se observan camiones descargando el Antonov 124 de la Fuerza Aerea Rusa que llegó hoy a Maiquetía. pic.twitter.com/OZ4FLp6jRp

— Federico Black B. (@FedericoBlackB) 23 de marzo de 2019

Los vuelos transportaban a militares que llegaron a realizar un “intercambio de consultas”, según Sputnik, la agencia de noticias del gobierno ruso, que citó a una fuente anónima en la embajada rusa. “Rusia tiene varios contratos que están en proceso de cumplimiento, contratos de carácter militar”, dijo la fuente.

Por su parte, un funcionario venezolano ha asegurado que los aviones rusos forman parte de la cooperación militar en curso entre los dos aliados, según la agencia AP. Según esta fuente, los uniformados rusos se encuentran en suelo venezolano para discutir sobre mantenimiento de equipos, entrenamientos y estrategias.

La administración Trump ha impuesto sanciones severas a la industria petrolera venezolana en sus esfuerzos por expulsar a Maduro del poder en favor del autoproclamado presidente interino Juan Guaidó y ha pedido a los militares venezolanos que le abandonen. Maduro ha denunciado las sanciones como intervencionismo estadounidense y ha recibido el respaldo diplomático de Rusia y China.

En diciembre, dos aviones bombarderos rusos capaces de transportar armas nucleares aterrizaron en Venezuela en una muestra de apoyo al gobierno de Maduro que enfureció a Washington. Maduro dijo el miércoles que Rusia enviaría medicamentos “la próxima semana”, sin describir cómo llegaría, y agregó que Moscú envió en febrero unas 300 toneladas de ayuda humanitaria.

Ese mismo mes, el gobierno venezolano bloqueó un convoy que transportaba ayuda humanitaria que había coordinado el equipo de Guaidó, incluidos suministros proporcionados por los Estados Unidos, para que ingresaran a través de la frontera con Colombia.

Guaidó autoriza intervención militar norteamericana para proteger ayuda humanitaria

Intervención sería legal para proteger la ayuda humanitaria: Guaidó

El presidente (E) afirmó que una intervención militar extranjera sería legal a la hora de asegurar la ayuda humanitaria.
Por Sabrina Martín | PanamPost 



Guaidó: “Si fuera requerida una fuerza internacional para restituir el orden constitucional, y proteger la vida de nuestros ciudadanos, existe la atribución legislativa taxativa de aprobar una acción así por parte de la Asamblea Nacional”. (Fotomontaje PanAm Post)


Ante la posibilidad de que el régimen usurpador de Nicolás Maduro impida el ingreso de ayuda humanitaria, el presidente (E) de Venezuela, Juan Guaidó, señaló que una intervención militar extranjera sería legal a la hora de asegurar una ayuda humanitaria.

“Si fuera requerida una fuerza internacional para restituir el orden constitucional, y proteger la vida de nuestros ciudadanos, existe la atribución legislativa taxativa de aprobar una acción así por parte de la Asamblea Nacional (Artículo 187 de la Constitución de la República de Venezuela)”, señaló el presidente en una entrevista para el diario El País de Uruguay.

“La doctrina Responsabilidad para Proteger adoptada por la ONU es clara, y otorga a todos los países la responsabilidad de actuar en protección de la vida humana en cualquier territorio, en el escenario que sean previsibles pérdidas humanas considerables. Queda de parte de la comunidad internacional, y de actores como Colombia, Brasil y EE. UU. definir si en el escenario de que se prolongue la crisis y la ayuda humanitaria resulte inefectiva o insuficiente, adoptarán una posición de tolerancia ante estos hechos”, sentenció.

El Estatuto de Roma, instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional, señala puntualmente lo que considera como crímenes de lesa humanidad. Los funcionarios del régimen de Maduro cumplen con todos los requisitos para ser juzgados en La Haya.

Exterminio: imposición intencional de condiciones de vida, entre otras la privación del acceso a alimentos o medicinas, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población.

Tal y como lo señala Guaidó, en Venezuela no solo hay más de 300.000 pacientes que están a punto de perder sus vidas, sino que además recientemente murieron 12 niños por diarrea y vómitos; afecciones comunes que tras la escasez de insumos médicos se convirtieron en mortales.

Para allanar el camino a una posible intervención extranjera que permita la salida de Maduro y la recuperación de la democracia en el país, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó por primera vez el estatuto que rige “la transición hacia la democracia”.

Entre los puntos más relevantes está que el Gobierno provisional podrá solicitar la ayuda de la comunidad internacional con el fin de restablecer la soberanía estatal en el territorio de la República de Venezuela, previa autorización de la AN. Lo que daría “luz verde” a una intervención extranjera.

Ante la violación a derechos humanos y a la usurpación de poderes por parte de Maduro, todas las cartas están sobre la mesa, desde una negociación de “amnistía transicional” hasta una intervención militar extranjera. Esto, debido a que el régimen dictatorial se ha convertido en una amenaza de seguridad para la región.

Este miércoles 6 de febrero, Mike Pompeo, Secretario de Estado de EE. UU., señaló que el Gobierno de Trump tiene la obligación de eliminar el riesgo que representan las células terroristas en Venezuela.

“La gente no reconoce que Hezbolá tiene células activas, los iraníes están impactando al pueblo de Venezuela y en toda Suramérica. Nosotros tenemos una obligación de eliminar ese riesgo para EE. UU.”, señaló.

Y es que tras haberse robado las elecciones presidenciales en Venezuela, Maduro fue declarado usurpador; y ante ello, y como lo establece la Constitución, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, asumió las competencias del Ejecutivo. Guaidó es el presidente (E) legítimo de Venezuela y ya es reconocido como tal por más de cincuenta países.

El mayor indicio de que a Maduro le queda poco usurpando la silla presidencial es la histórica determinación de Estados Unidos por acabar con la dictadura.

Hay que recordar las palabras de Trump tras asumir la Presidencia de Estados Unidos, quien prometió que haría todo lo que esté en sus manos para que Venezuela “sea libre”.

Es Trump quien ha logrado unir a los países de la región y del mundo en una sola voz contra la dictadura en Venezuela. Fue él quien emitió sanciones que hasta hoy ahorcan financieramente a Maduro. Y fue durante su Gobierno que Tareck El Aissami y Diosdado Cabello fueron calificados como narcotraficantes y terroristas.

En solo una semana, Trump no solo reconoció a Guaidó como presidente (E) de Venezuela, sino que le bloqueó los accesos a las cuentas en el extranjero a Maduro y anunció una ayuda de USD $20 millones para ayuda humanitaria. A esto se suma la presión y el envío de fuerzas militares a Colombia.

Además de las fichas que ha movido Estados Unidos, se encuentra la determinación de los países vecinos de Venezuela, como Brasil y Colombia, para derrocar a Maduro. Ambas naciones acordaron trabajar y presionar para lograr la caída de la dictadura.

Queda esperar qué decisiones podría tomar la Asamblea Nacional de Venezuela a la hora de necesitar algún apoyo internacional para devolverle la democracia al país suramericano.

Cabe destacar que Guaidó le declaró al periódico uruguayo justo en un momento en el que Uruguay y México crearon el “mecanismo de Montevideo” para contrarrestar al Grupo de Lima y abogar por una no intervención en Venezuela. Con dicho mecanismo, los gobiernos de izquierda de estos dos países estaría buscando darle un aire a Maduro para que se mantenga en el poder.

Asesinos y ladrones: Maduro obedece a sus jefes militares

Negocios y ascensos: por qué los jefes militares venezolanos todavía respaldan a Nicolás Maduro

La mayoría de los altos mandos se siente en deuda con el régimen chavista, aunque analistas se vieron sorprendidos por una represión que no alcanzó los niveles vistos en otras manifestaciones opositoras. Muchos soldados sufren hambre como tantos otros venezolanos, pero no tienen una conducción que les permita desafiar a sus superiores

Infobae


 
Nicolás Maduro, junto a Vladimir Padrino López, ministro de Defensa y Comandante Estratégico de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana

El pueblo venezolano ha salido multitudinariamente a las calles a respaldar al líder opositor Juan Guaidó y crece la lista de países que lo reconocen como presidente legítimo. Sin embargo, los altos mandos de las fuerzas armadas han mandado otro mensaje. Todavía sostienen a Nicolás Maduro y son el actor más decisivo con miras a un eventual desenlace de la crisis.

En sucesivos mensajes, generales frente a la tropa juraron el jueves su apoyo al acosado presidente Nicolás Maduro, en una muestra de lealtad que a pocos sorprendió.

Desde que tomó las riendas del gobierno en 2013, Maduro, un protegido del difunto líder socialista Hugo Chávez, cimentó el apoyo de las fuerzas armadas al ascender a los militares leales, darles el control de sectores clave de la economía y nombrarlos a puestos en el gabinete.

Eso significa que los altos mandos están en deuda con Maduro y temen perder sus puestos o ir a la cárcel si lo traicionan, de acuerdo con expertos. La tropa, que tiene dificultades para satisfacer sus necesidades familiares, tal vez no tenga una lealtad tan firme, pero las probabilidades de que un sector importante deserte y reconozca a Guaidó son escasas, dijeron varios oficiales en activo y retirados.

 
El ministro de Defensa Vladimir Padrino López pronuncia un mensaje de apoyo al presidente venezolano Nicolás Maduro, en Caracas, Venezuela, el jueves 24 de enero de 2019. (REUTERS/Manaure Quintero)

"Hay que esperar las próximas 48 horas", dijo José Antonio Colina, un teniente del ejército retirado. Añadió que si en ese lapso los que no están de acuerdo no se pronuncian, se puede entender que apoyan a sus mandos.

Las fuerzas armadas han sido tradicionalmente los árbitros de las disputas políticas, aunque de acuerdo con la Constitución promovida por Chávez no están al servicio de persona o partidismo político alguno.

Exactamente 61 años antes de que Guaidó se proclamara ante una multitud de partidarios como presidente encargado de Venezuela, los militares destituyeron al dictador Marcos Pérez Jiménez, quien huyó en avión a la República Dominicana en medio de disturbios crecientes.

En 1992, el entonces mayor del ejército Hugo Chávez lideró un golpe fallido y 10 años después él mismo fue destituido por un breve tiempo.

Guaidó, un legislador de 35 años que ha inyectado nuevo vigor a la oposición dice que tres sectores son cruciales para instaurar un nuevo gobierno: el pueblo, la comunidad internacional y las fuerzas armadas.

 
Juan Guaidó (Reuters/Carlos Garcia Rawlins)

Pero las fuerzas armadas cuyo apoyo solicita son muy distintas de las del pasado; Chávez y luego Maduro han borrado los límites antes nítidos entre los soldados, el gobierno y el partido gobernante. En ese ambiente, es sumamente improbable que se produzca una fractura en la conducción, aunque aparecen algunas grietas en la base militar.

En los últimos años, cientos han huido al exterior en busca de mejores perspectivas económicas y decenas han ido a la cárcel bajo sospecha de conspirar contra el gobierno. El lunes por la madrugada, algunas decenas de guardias nacionales se apoderaron de un depósito de fusiles de asalto, pero el alzamiento fue aplastado rápidamente.

Es llamativo que las fuerzas armadas no hayan activado el protocolo de emergencia llamado "Plan Zamora", que se ha utilizado en disturbios anteriores y las autoriza a reprimir y controlar las movilizaciones masivas. Un ex general que habló bajo la condición de no ser identificado dijo que podría ser un reconocimiento de que los subalternos decepcionados no obedecerían esas órdenes.

Rocío San Miguel, una experta en las fuerzas armadas, dijo que si bien hubo choques el miércoles entre manifestantes y las fuerzas de seguridad, la concentración multitudinaria en la que habló Guaidó transcurrió sin enfrentamientos.

El jueves, un guardia nacional de 19 años dijo que no quería verse en la situación de tener que golpear a manifestantes. Hablando bajo condición de anonimato por temor a represalias, dijo que se sentiría indignado de arrestar a "personas inocentes".

Otro compañero que patrullaba con él una arteria que conduce al Tribunal Supremo dijo que no había visto los videos en los que los jefes militares dieron su apoyo a Maduro, pero aseguró que obedece las órdenes de sus superiores.


 
(Reuters)

A su vez, los militares y sus familias tienen mayor acceso a los alimentos subsidiados por el régimen, de difícil alcance para el grueso de la población. Es que el Ejecutivo le dio a las Fuerzas Armadas el control del programa Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP), muchos de los cuales terminan en un mercado negro, siendo así a la vez una fuente de ingresos para los responsables del contrabando.

No obstante, en los cuarteles, que solía ser un lugar de comida abundante, las racionales y la calidad de los alimentos ha mermado drásticamente, reportan fuentes locales.

El teniente retirado Colina dijo que si bien muchos soldados sufren hambre como tantos otros venezolanos, no tienen una conducción que les permita desafiar a sus superiores, lo cual significa que probablemente optarán por el status quo.

"No es suficiente, lamentablemente", dijo. "Dejaron de ser el esqueleto moral".

En tanto, varios ex jefes que mantienen contacto estrecho con militares en activo dijeron que si Guaidó quiere tener una posibilidad de ganar el apoyo de sectores de las fuerzas armadas, tendrá que seguir movilizando a la gente y demostrarle a los militares escépticos y con mucho qué perder que cumplirá su promesa de amnistiar a quienes promueven los cambios.

"Lo que está ocurriendo en Venezuela no ha terminado", dijo San Miguel, "Está en desarrollo".

(Con información de AP)