Kurdistán abandonado, de nuevo, por USA frente a los hordas turcas

Trump se desentiende de Siria

Un soldado estadounidense observando el pasado 21 de septiembre una fortificación de las Fuerzas Democráticas Sirias


Jordi Joan Baños | Estambul || La Vanguardia

Recep Tayyip Erdogan no para de ganar batallas en Siria, mientras pierde la guerra. Y Donald Trump va de victoria en victoria, en su cuenta de Twitter. Una llamada entre ambos, el domingo por la noche, ha vuelto a sacudir el mapa de Oriente Medio y a disparar su popularidad en casa.

Siguiendo órdenes de Trump, las tropas de EE.UU. se repliegan ya de Siria. Acercando quizás el final de la guerra y alejando el sueño –o pesadilla– de una réplica del Kurdistán iraquí pilotada por el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Sin embargo, la experiencia de Afrin abre interrogantes sobre los planes de Ankara, que no duda en alterar la demografía en aras de su seguridad.

Para sus detractores, como Hillary Clinton, Trump ha traicionado “a los leales aliados kurdos”. Para otros, la traición –heredada de Obama– era armar a una organización guerrillera contra un socio de la OTAN. El pretexto de la lucha contra el Estado Islámico (EI), nuevamente en estado espectral, era ya insostenible. Desde el 2015, la filial siria del PKK (PYD-YPG) había actuado como infantería de la aviación estadounidense bajo el nombre de Fuerzas Democráticas Sirias.

Asimismo, todo el arco parlamentario turco –excepto el prokurdo HDP– lleva años transmitiendo a EE.UU. la necesidad de escoger entre Turquía y el PKK. El ejército turco lleva semanas acumulando tropas en la frontera, y también médicos. El ultimátum de Erdogan no es ningún farol. La tercera ofensiva turca en territorio sirio, tras las operaciones en Yarablús, en el 2016, y Afrin, en el 2018, es inminente.

Hace exactamente dos meses, Ankara y Washington acordaron la creación de una zona de seguridad para apartar a los guerrilleros kurdos de la frontera, pero la insatisfacción turca era patente, a pesar de algunas patrullas conjuntas y de la supervisión por parte de EE.UU. del desmantelamiento de parapetos kurdos.

No está clara la amplitud de la franja evacuada por EE.UU. Washington ofrecía inicialmente siete kilómetros, pero Ankara quería treinta para reubicar hasta dos millones de refugiados sirios, incluidos, seguramente, los que están por llegar de Idlib.

La última bala de la guerrilla kurda es su amenaza velada de soltar a los yihadistas que obran en su poder. Yihadistas que algunos preferirían ver juzgados y condenados in situ, como en Irak. Trump, de hecho, ha culpado explícitamente a los europeos de no hacerse cargo de sus yihadistas. Aunque Josep Borrell aseguraba ayer que quiere a los yihadistas españoles juzgados en España.

Cabe recordar que ni EE.UU. ni Turquía cuentan con respaldo de la ONU en su ocupación de más de un tercio del territorio sirio. Para completar su retirada, EE.UU. debería repatriar a dos mil soldados de dieciocho bases.

Para los kurdos, la clave está no tanto en la tierra como en los cielos, que controla Rusia, como se vio en Afrin. Si aquello marcara la pauta, no habrá una sangría, sino que el PKK desplazará a sus efectivos. No necesariamente junto a la población civil, como sucedió en Afrin, donde su apoyo entre los kurdos era muy grande. En otras zonas, es mayor el apoyo a los dieciséis partidos kurdos a los que el rodillo del PKK marginó.

Trump advierte a Turquía con destruir su economía si hace algo “inadmisible”

Un editor kurdo de Estambul comentaba hace dos años los vaivenes internacionales del PKK, que ha pasado de los brazos de la URSS y la OLP a los de EE.UU. e Israel, sin perder el contacto con Asad. “Sabemos muy bien que EE.UU. nos abandonará”.

En Washington, la decisión suscitó una condena unánime entre la clase política y en el Pentágono. “Un error catastrófico”, “una irresponsabilidad” o “una traición” son los calificativos de republicanos y demócratas.

Abandonar a los kurdos será “una mancha en el honor de EE.UU.”, dijo el senador Lindsay Graham, que junto con el demócrata Chris Van Hollen propondrá acciones contra Turquía “si ataca a las fuerzas kurdas”, incluida su suspensión de la OTAN. “Dejar morir a los kurdos es un enorme error”, dijo la exembajadora ante la ONU de origen sij Nikki Haley, republicana en ascenso. “Abandonarlos es traición a un aliado clave en la lucha con el EI”, lamentó el senador demócrata Tim Kaine, de la comisión de Exteriores, que ha destacado que la decisión va “en contra del consejo de nuestros diplomáticos y militares” y sin notificarla a los kurdos o a países aliados.

El comunicado con que la Casa Blanca anunció anteanoche su decisión de no interponerse en los planes turcos de invasión del este de Siria no incluía ninguna mención a los kurdos ni a su papel en la lucha antiyihadista. Ayer Trump reconoció que lucharon con EE.UU., pero que “se les dio montones de dinero y de equipamiento para que lo hicieran”.

Ante el aluvión de críticas, Trump aseguró que si Turquía hace algo que en su gran e inigualable sabiduría considera “inadmisible”, destruirá “completamente” su economía.

Los otros dos gigantes en la lucha contra el EI, del lado de Asad, también hablaron. Irán desdeñó como “negligible” el papel de EE.UU. en la guerra siria. Y Rusia advirtió a Turquía que debe respetar la integridad territorial de Siria. Más allá de esta batalla, sin atender las demandas políticas y culturales de su propia población kurda, la paz se antoja lejana.