Mostrando entradas con la etiqueta gobierno argentino. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno argentino. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de julio de 2024

Se destrabaron dos ascensos

Destrabaron el ascenso de dos altos jefes militares frenados por Victoria Villarruel, pero otros cuatro quedaron en análisis

Son el coronel mayor Sívori y el contraalmirante Coré. Tras un contacto entre la vicepresidenta y el ministro de Defensa se acordó tratar ambas promociones. Entre los postergados, está el N° 3 del Estado Mayor Conjunto, el general Berredo, que quedó a un paso del retiro
Facundo Chaves || Infobae



Ascensos congelados. Los generales Berredo, Ferrari y Agüero; los coroneles mayor Sívori y Tornero, y el contraalmirante Coré

La vicepresidenta Victoria Villarruel y el ministro de Defensa, Luis Petri, acordaron destrabar el ascenso del coronel mayor Gustavo Sívori y del contraalmirante Juan Carlos Coré, dos de los seis altos jefes del Ejército y de la Armada que habían sido frenados la semana pasada de manera sorpresiva. Ahora, se abre un proceso nuevo para recolectar las firmas de los senadores, a fin de llevar el tema al recinto en las próximas semanas.
Desfile militar del 9 de Julio: detalles del masivo despliegue del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea
Te puede interesar: Desfile militar del 9 de Julio: detalles del masivo despliegue del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea

De hecho, mañana la Cámara alta tratará en sesión ordinaria los ascensos de más de 300 uniformados que habían sido aprobados sus pliegos en la reunión de la Comisión de Acuerdos, que preside la senadora Guadalupe Tagliaferri (PRO). Entre todas esas promociones no estarán ninguno de los que Villarruel separó con el argumento de “falta de consensos”, pero dos de ellos sí serán tratados en futuras sesiones, según pudo confirmar Infobae de fuentes de la Casa Rosada y del Congreso.


El general de brigada Jorge Berredo no logró acuerdo político para su ascenso y quedó cerca del retiro

Entre los afectados por la decisión de la vicepresidenta está el general de brigada Jorge Berredo, Comandante Operacional de las Fuerzas Armadas y que ocupa el tercer lugar en el Estado Mayor Conjunto, detrás del brigadier general Xavier Julián Isaac; y del contraalmirante Marcelo Dalle Nogare. Debido a la “bolilla negra” que recibió de las autoridades políticas del gobierno, al no ascender a general de división, quedó a un paso del retiro efectivo.
Detuvieron a un hombre armado en la zona del acto que Javier Milei encabezó en San Juan
Te puede interesar: Detuvieron a un hombre armado en la zona del acto que Javier Milei encabezó en San Juan

Los que sí consiguieron aval fueron Coré, Comandante de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada Argentina, número tres de la Marina, detrás de los contraalmirantes Carlos María Allievi y Marcelo Flamini, jefe y subjefe de la fuerza. Y también el coronel mayor Gustavo Sívori, comandante en jefe de la XI Brigada Mecanizada de Río Gallegos. Los otros que no tienen, por ahora, acuerdo para ascender son los generales de brigada Roberto Agüero y Aldo Ferrari y el coronel mayor Héctor Tornero.


La vicepresidenta Victoria Villarruel tomó la decisión de frenar seis ascensos (Senado)

Según pudo saber Infobae, empezó a circular desde ayer el pliego del contraalmirante Coré y, a partir de la semana que viene, se enviará el del coronel mayor Sívori. La aprobación de los ascensos involucra un complejo proceso en el que intervienen la fuerza involucrada -sea Ejército, Armada o Fuerza Aérea-, el Ministerio de Defensa y el presidente de la Nación que proponen, preparan y presentan las postulaciones de ascensos al personal superior. Luego, en el Senado, se trata en la Comisión de Acuerdos, donde se requieren 9 firmas para que el pliego definitivo se discuta en el pleno y se apruebe. Antes de llegar a la instancia previa, la Vicepresidencia puede intervenir excluyendo alguno de los pliegos.
La increíble historia del juez federal acusado de robar 177 monedas de oro valuadas en 200 mil dólares
Te puede interesar: La increíble historia del juez federal acusado de robar 177 monedas de oro valuadas en 200 mil dólares

Villarruel, momentos antes de su discusión en comisión, decidió separar del paquete de más de 300 ascensos a los seis nombres: los generales de brigada Berredo, Roberto Agüero y Aldo Ferrari, los coroneles mayores Sívori y Tornero y el contraalmirante Coré. Esa medida sorprendió al interior de las Fuerzas Armadas y fue interpretada en ámbitos políticos como un desafío de la vicepresidenta a Javier Milei. “Con Victoria Villarruel está todo bien. Son decisiones que toman los canales institucionales que corresponden”, respondieron cerca del primer mandatario cuando Infobae consultó sobre lo que había ocurrido.


El contraalmirante Coré, número tres de la Armada Argentina

De todos los afectados por el freno al ascenso, de todos modos, la lupa está puesta en el general Berredo, un alto oficial con fuerte predicamento en el Ejército, que es más antiguo que el nuevo jefe, general de brigada Carlos Alberto Presti, y que, en caso de ser promovido tendría un grado más que el actual número dos del Estado Mayor Conjunto, contraalmirante Dalle Nogare. “Es un tema complicado”, admitieron fuentes oficialistas sobre la definición del lugar de Berredo, ante la consulta de este medio.

Se descuenta que ante la decisión política de no avalar su promoción, habrá un nuevo Comandante Operacional de las Fuerzas Armadas, un cargo de enorme importancia porque es el que ejerce en los hechos el mando operativo para las intervenciones y acciones que decide el poder político. Sea para la asistencia ante catástrofes -desde temporales o la pandemia- a la realización de las elecciones nacionales cada dos años.


El coronel mayor Gustavo Sívori junto al gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal

miércoles, 3 de julio de 2024

Ascensos frenados por la vicepresidente del país

Victoria Villarruel frenó el ascenso de seis altos jefes del Ejército y la Armada: la trama política detrás de una decisión sorpresiva

La vicepresidenta separó seis legajos de más de 300 que fueron aprobados por la Comisión de Acuerdos del Senado. Dijo que fue por “falta de consenso”. Entre los afectados está Jorge Berredo, comandante operacional de las Fuerzas Armadas; y Juan Carlos Coré, número 3 de la Armada


Facundo Chaves || Infobae



Ascensos congelados. Los generales Berredo, Ferrari y Agüero; los coroneles mayor Sívori y Tornero, y el contraalmirante Coré

La vicepresidenta Victoria Villarruel tomó una decisión de alto impacto, sin estridencias. Tan sigiloso fue que pasó debajo del radar del kirchnerismo. El freno de seis ascensos militares que se conoció el fin de semana ocurrió sin que en la Comisión de Acuerdos del Senado se escuchara ninguna alarma. Fueron seis altos jefes que tuvieron “bolilla negra”, pero dos generaron sorpresa e intriga en el seno de las Fuerzas Armadas: el general de brigada Jorge Berredo y el contraalmirante Juan Carlos Coré fueron excluidos de los 309 pliegos que se aprobaron la semana pasada. Pero no fueron los únicos.

El general Berredo es el Comandante Operacional de las Fuerzas Armadas y ocupa el tercer lugar en el Estado Mayor Conjunto, detrás del brigadier general Xavier Julián Isaac; y del contraalmirante Marcelo Dalle Nogare. El contraalmirante Coré es Comandante de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada Argentina, número tres de la Marina, detrás de los contraalmirantes Carlos María Allievi y Marcelo Flamini. Son dos militares de peso que por distintos motivos quedaron a un paso del retiro efectivo, pese a que unos meses atrás habían sido ratificados en sus cargos.

La vicepresidente adjudicó oficialmente a una supuesta “falta de consenso” su decisión de excluir a esos altos jefes de los pliegos que fueron discutidos y aprobados por mayoría el jueves pasado. El mismo argumento se esgrimió con los generales de brigada Roberto Agüero y Aldo Ferrari y con los coroneles mayor Gustavo Sívori y Héctor Tornero, que también fueron separados. Pero detrás hay motivaciones políticas que se confiesan sotto voce.


La vicepresidenta Victoria Villarruel estuvo en la sesión de Diputados que aprobó la Ley Bases y el paquete fiscal

Lo cierto es que Villarruel mantuvo el mismo bajo perfil que tuvo al tomar la decisión de separar esos pliegos. Fue una medida quirúrgica, porque para que esos militares puedan ascender habrá que volver a postularlos, convocar a la Comisión de Acuerdos y, después, aprobarlos por mayoría. Los tironeos que hay para que el próximo jueves se traten los ascensos que sí fueron convalidados exponen claramente la dificultad que tiene cada paso que da el Gobierno en el Senado. Es la Cámara donde el kirchnerismo tiene 33 bancas, a sólo cuatro de la mayoría.

En la Cámara alta explican que la vicepresidente le comunicó al ministro de Defensa, Luis Petri, la decisión que iba a tomar y la desvinculan de cualquier intencionalidad política de rivalizar con el Presidente. Es que la interpretación que surge por default -más en cuestiones militares- es que Villarruel busca exponer su influencia en el ámbito castrense y plantear una narrativa autónoma del Gobierno sobre el área que Milei le había delegado en tiempos de campaña.

“La intención es volver a estudiar los pliegos y ponerlo a consideración de los senadores. No había consenso suficiente y para garantizar que se aprueben los ascensos, que están tan demorados, se sacaron. No hay más que eso”, fue la explicación que transmitieron a Infobae fuentes oficialistas en el Senado. Cerca del presidente tampoco hicieron un tema del freno de los ascensos, aunque reconocieron que Milei “no estaba al tanto” de lo ocurrido. “Con Victoria Villarruel está todo bien”, respondió una fuente inobjetable sobre la relación política del jefe de Estado y la vice.


La presidenta de la Comisión de Acuerdos del Senado, Guadalupe Tagliaferri, mira a la cristinista Anabel Fernández Sagasti

En el Ministerio de Defensa confirmaron a este medio que la decisión de frenar los ascensos se tomó en el Senado y que esta semana habrá contactos entre Petri y Villarruel para definir el futuro de los uniformados afectados. “Lo trascendente que pasó la semana pasada es que se terminó con la demora del kirchnerismo de dos años en los ascensos. Fue un maltrato que afectó la carrera profesional y hasta los sueldos de los militares que fueron privados de ascender al cargo que les correspondía”, explicaron en el Gobierno. Y agregaron: “Son 309 pliegos y se habla de seis”.

Lo cierto es que en el caso de Berredo, su retiro había sonado a principios de años por dos motivos: porque era superior al actual jefe del Ejército, general de brigada Carlos Presti, y porque se lo identificaba con la gestión del kirchnerismo. “Algunos lo veían como el futuro jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas si Sergio Massa era presidente”, admitió una voz calificada del oficialismo en diálogo con este medio. Desde el Frente Renovador, sin embargo, aclararon que, al igual que Milei, Massa hubiera nombrado al brigadier Isaac en el EMC. “Que busquen otra excusa”, dijeron en el massismo al trascender la versión.

¿El pasado en la Dirección de Inteligencia de la Armada también le jugó en contra para el ascender al contraalmirante Coré? ¿O fue el asesoramiento que brindó a una empresa alemana con intereses en el litio? Son preguntas que no tuvieron respuestas.

Posiblemente el jueves el Senado de la Nación trate en sesión ordinaria los pliegos de los militares que sí fueron aprobados en la Comisión de Acuerdos. Entre ellos está el ascenso del general brigada Presi al cargo de general de división, el del contralmirante Carlos María Allievi a vicealmirante, y de brigadier mayor Fernando Mengo.


La cúpula de las Fuerzas Armadas. El brigadier general Isaac, el brigadier mayor Mengo, el general Presti y el contraalmirante Allievi

sábado, 4 de enero de 2020

El boludo con el canapé en la mano hace nepotismo con posquemador

El Canciller que no sabe ni hablar en inglés ya arrancó a acomodar familiares


La designación del cuñado de Felipe Solá como su jefe de Gabinete de asesores del gobierno criminal argentino generó polémica, ya que todavía rige el Decreto 93/18 que prohíbe la designación de familiares de funcionarios en el Estado.


Así de grande es la que le vamos a meter al pueblo argentino


Y también provocó nuevos análisis sobre el borrador de Decreto que está por dictar el gobierno para reemplazar esa normativa en los próximos días.

El nombramiento de Guillermo Cháves salió publicado el sábado 28 de diciembre en el Boletín Oficial. Y fuentes cercanas a Solá señalaron que la decisión fue avalada por los abogados del Ministerio de Relaciones Exteriores, que fundamentaron esa designación en que el canciller no está casado con la hermana del jefe de Gabinete de asesores. Y por lo tanto, no rige para el funcionario la restricción que tendría si estuviera casado.

Los abogados de Cancillería interpretaron que "el Decreto 93/18no se aplica a los parientes de los convivientes de una unión convivencial". El argumento técnico que plantearon es que cuando una pareja convive de hecho, sin casarse, el Código Civil y Comercial no le asigna derechos sobre los bienes a los parientes de los convivientes. "El parentesco por afinidad es el que existe entre la persona casada y los parientes de su cónyuge", dijeron en Cancillería a Clarín.

En cambio, las fuentes que son críticas de esa designación plantearon que la designación de Cháves vulnera el espíritu del decreto antinepotismo,ya que el ministro Felipe Solá está en pareja y convive con María Helena Cháves desde hace más de 10 años.

"Es la vieja discusión entre lo que es legal y legítimo, entre lo formal y la ética; aunque acá incluso el Decreto 93/18 establece explícitamente que las restricciones incluyen también a los que están unidos por ‘unión convivencial'", dijo una fuente que cuestiona las designaciones de funcionarios en el Estado, en general, y la del cuñado de Felipe Solá, en particular.

En Gobierno prefieren no generar un problema político con uno de sus principales ministros, así que por ahora la decisión es esperar a que salga el nuevo Decreto sobre el que está trabajando Jefatura de Gabinete, para reemplazar el Decreto antinepotismo del ex presidente Mauricio Macri. Y recién ahí, que todos los que estén fuera de esa normativa deban adaptarse a los criterios que se establezcan para las designaciones de familiares de funcionarios en el Estado.

El criterio que tendrá ese nuevo decreto sería cambiar los parámetros de cobertura y parentesco establecidos por Macri, aunque manteniendo el criterio de restringir el nepotismo en el Estado nacional. La nueva normativa, que el Gobierno dictaría en los próximos días, prohibiría la contratación de parientes de funcionarios en un mismo ministerio o área de gestión pública, desde el cargo de subsecretario para arriba, al tiempo que ampliará el grado de parentesco de esa limitación.

El proyecto oficial que se está analizando en Gobierno diferencia entre cargos políticos y "de carrera", restringiendo en éste último casola designación con parentesco hasta cuarto grado, como cuñados, hermanos, hijos, padres, primos, tíos y sobrinos. En el caso de los cargos políticos, la restricción podría mantenerse al nivel de segundo grado, como rige en la actualidad, que incluye a los cuñados.

En esa situación estaría el hermano de la titular del PAMI, Luana Volnovich, Guido Volnovich, quien fue designado como gerente de Comunicación y Relaciones Institucionales del organismo oficial.

"El actual decreto no lo alcanza a Guido Volnovich, porque es para familiares de presidente, jefe de Gabinete y ministros, pero la titular del PAMI no tiene rango de ministro", aclararon fuentes del organismo que administra las prestaciones médicas de jubilados y pensionados. Pero entraría en la nueva normativa que prepara Jefatura de Gabinete.

En esa nueva normativa dejarían de estar prohibidas las designaciones de familiares en organismos distintos, lo que habilitaría la posibilidad de permanencia de familiares de otros funcionarios que designó la gestión de Alberto Fernández. Por ejemplo, el primo del jefe de Gabinete, Francisco Cafiero, que está a cargo de la Secretaría de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa.

"La propuesta está en discusión en cuanto a grados de parentesco en el estamento de autoridades superiores, hasta subsecretarios y staff de ministros, por los temas de confianza. Ahí hay que ver hasta qué grado de parentesco alcanza, porque ellos siempre entran y salen con cada gobierno y requieren más nivel de confianza", dijo a Clarín una fuente oficial. Y agregó: "En los puestos de carrera no hay mucha discusión, la idea es llegar hasta cuarto grado en la propia jurisdicción".

Si se mantuviera el criterio de restricción hasta parentesco de cuarto grado, también en los cargos políticos, tendría que renunciar el primo hermano del ministro Agustín Rossi, Sergio Rossi, cuya designación salió publicada en el Boletín Oficial, el sábado 28 de diciembre, como Secretario de Estrategia y Asuntos Militares del Ministerio de Defensa.


De todos modos, habrá que ver cuáles son los nuevos criterios que implementará el Gobierno, una vez que en los próximos días se dicte el nuevo decreto que reemplace a la normativa vigente en la actualidad.



FUENTE: Clarin.com

viernes, 15 de noviembre de 2019

Alberto Fernández demuestra ser un bruto


Elementos que demuestran que Alberto Fernández es bruto



Por Pablo Dócimo || Tribuna de Periodistas



Ojo, lo dice la RAE

Existen dos clases de personas brutas. Están aquellos que son, podríamos decir, brutos antropológicamente, y luego los que son brutos intelectualmente.


De hecho, según el diccionario de la Real Academia Española, la palabra bruto tiene dos acepciones, a saber:

  1. Persona que hace uso excesivo de la fuerza, la emplea sin control o comedimiento o se comporta de manera maleducada o desconsiderada con los demás.
  2. Persona que no tiene inteligencia, y por tanto conocimientos. Por supuesto, también existe un tercer grupo. Los que reúnen ambas condiciones.

Esta semana se celebró en Buenos Aires la cumbre del Grupo de Puebla, donde 30 líderes progresistas de América Latina se reunieron para tratar diversos temas en la que Alberto Fernández fue el anfitrión.

En dicha reunión, el presidente electo, en su afán de defender la situación de Evo Morales dijo, textualmente: "Lo que ocurre en Bolivia es que hay una clase dominante que no se resigna a perder el poder en manos de un presidente que es el primer boliviano que se parece a los bolivianos."

Luego, durante la presentación del libro "Política y elecciones en América Latina", utilizó varios minutos para referirse a lo que ocurre en Bolivia, y afirmó, sin ruborizarse: "Ningún ejército ha liberado un pueblo, aquí ha habido un golpe de Estado en Bolivia. Que nadie se confunda. Hablemos claro y sin mentira. Después, que cada uno se haga responsable de lo que dice".

Pero las declaraciones desafortunadas de Alberto no terminaron ahí. En diálogo con Radio 10, advirtió que "nadie garantiza la paz ni la tranquilidad en Bolivia porque hay millones de bolivianos que votaron algo y esa votación ha sido desatendida", y agregó: "A mi juicio, Estados Unidos retrocedió décadas y volvió a lo peor de los 70, cuando avalaron intervenciones militares contra gobiernos elegidos democráticamente".

Decididamente, Alberto Fernández es una "persona que no tiene inteligencia, y por tanto conocimientos", como dice la segunda acepción de la palabra bruto.

Porque hay que ser un bruto para decir que Evo Morales es el primer boliviano que se parece a los bolivianos.

Porque hay que ser muy bruto para decir que Ningún ejército ha liberado un pueblo.

Porque hay que ser muy bruto para decir Estados Unidos retrocedió décadas y volvió a lo peor de los 70, cuando precisamente él pertenece a un partido que no solo atrasa más de setenta años, sino que además está conformado por lo peor de lo peor de los dirigentes de los años 70.

Pero más allá de estas declaraciones, hay que ser muy bruto como para tratar de justificar a un dictador que llamó a una consulta popular para saber si los bolivianos querían que siguiera, y el triunfo del NO fue aplastante, y que como buen dictador su respuesta fue ignorar el resultado y presentarse igual a las elecciones.

Hay que ser muy bruto para defender a alguien que se auto proclamó Presidente a través de un fraude electoral tan grande, que todas las organizaciones internacionales de control lo denunciaron.

Alberto Fernández es bruto, o lo que es peor, es un oportunista, un cínico que sabe perfectamente bien que lo que está diciendo o haciendo está mal, y eso tiene una explicación: Alberto nunca fue un político; siempre fue, es, y va a seguir siendo un funcionario, el funcionario de algún político de turno que lo manejó, y que lo sigue manejando, como ahora.

martes, 12 de noviembre de 2019

"Ningún ejército liberó un pueblo"... ahi lo tenés al pelotudo


Alberto Fernández: “Ningún ejército liberó a un pueblo, en Bolivia hubo un golpe de Estado”

El presidente electo participó de la presentación del libro “Política y elecciones en América Latina” y aprovechó la ocasión para agradecer al mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador por darle asilo a Evo Morales. Dura crítica al canciller Faurie: “Es un hecho desgraciado de la diplomacia argentina”
Infobae

 
Alberto "Tipo común" Fernández, vecino de Puerto Madero (NA)

El presidente electo Alberto Fernández le agradeció este lunes al mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador por brindar asilo político a Evo Morales y aseguró que en Bolivia “ningún ejército ha liberado a un pueblo” sino que “ha habido un golpe de Estado”.

En la presentación del libro “Política y elecciones en América Latina”, de la que también participó Marco Enríquez-Ominami, fundador del Grupo de Puebla, Fernández comenzó su discurso señalando que hoy “es una muy mala jornada para los que queremos que la democracia se afiance en la región”.

“No hay ningún ejército que ha liberado a un pueblo, ha habido un golpe de Estado; para que nadie se confunda y para que hablemos claro y sin mentiras”, dijo enfático el líder del Frente de Todos. Y, sin nombrarlo, disparó un dardo contra el gobierno de Mauricio Macri: “Que después cada uno se haga responsable de las cosas que dice”.

Más tarde, cuando concluyó la presentación y se retiraba del lugar, hizo breves declaraciones, en las que cargó duro contra el canciller Jorge Faurie, que más temprano había dicho que “no están los elementos para definir la situación de Bolivia como un golpe de Estado”. Consultado sobre estos dichos del canciller, Fernández sostuvo: “Faurie es un hecho desgraciado en la historia de la diplomacia argentina”.

Elogios a López Obrador y Vizcarra

Durante su mensaje, Fernández destacó la “generosa” actitud del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, por brindarle asilo a Evo Morales y a decenas de sus ministros y funcionarios en su embajada. “Cómo lo hizo con nosotros en los 70. Mi gratitud es eterna”, dijo recordando a los argentinos que se exiliaron en ese país durante la última dictadura militar.

 
(NA)

Fernández también le agradeció al presidente de Perú, Martín Vizcarra, por colaborar “de modo más silencioso” y abrir el espacio aéreo de su país para que pueda llegar el avión desde México para trasladar a Morales.

Elecciones y marketing político

La disertación del presidente electo continuó con una enfática defensa de “la política” por sobre las herramientas de marketing electoral que utilizan algunos políticos.

“Cuando Winston Churchill decidió salir por radio y decirle a los ingleses: ‘Tenemos que enfrentar a los nazis y solo tengo para ofrecer sangre, sudor y lágrimas’. ¿Cuántos focus groups hizo?”, se preguntó.

Según Fernández, tanto Churchill como San Martín eran políticos “que tenían muy en claro sus objetivos y actuaban en consecuencia”. En esa línea, aseguró que un político no puede consultar encuestas antes de tomar decisiones sino que debe “hacer lo que su conciencia le dicte”.

“Nosotros no somos producto del marketing, somos hijos de la militancia política, le hemos dedicado nuestra vida a la política”, aseguró.

Finalmente, dijo que lo mejor que puede hacer el progresismo latinoamericano para que los pueblos sean felices es terminar con la pobreza. “Y después hacer lo que siempre hicimos: defender la democracia y padecer a los golpistas”, concluyó.

jueves, 24 de octubre de 2019

Gómez Centurión trae claridad al debate presidencial argentino

Gómez Centurión volvió a provocar con el número de desaparecidos 

El candidato a presidente del Frente NOS realizó una polémica publicación en sus redes sociales
Infobae


 

Luego de participar del segundo debate presidencial, Juan José Gómez Centurión volvió a provocar con una polémica publicación en torno a los desparecidos de la última dictadura militar. El candidato del Frente NOS celebró la cantidad de seguidores que alcanzó en su cuenta de Twitter: “¡Estos sí son 30.000!”.

En el primero de los debates de los candidatos a presidente que se llevó a cabo en la Universidad del Litoral (Sante Fe), Gómez Centurión había expresado “terminar con el curro de los derechos humanos”. Entre sus propuestas, el defensor de las “dos vidas” declaró: “Vamos a terminar con una vergüenza sistemática de 2 mil millones de dólares a delincuentes terroristas que atacaron militares, víctimas de la subversión”. “Vamos a indemnizar a las víctimas del terrorismo, pero sin usar las causas de víctimas en épocas eleccionarias ni manipulando el dolor para sacar rédito cuando nunca se hizo nada”, enfatizó.

 

El comentario del ex combatiente de Malvinas generó el repudio de referentes de los organismos de derechos humanos. De hecho, Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, dijo que el ex jefe de la Aduana “es un salvaje” que “revindicó el terrorismo de Estado” y que “llamó criminales a nuestros hijos”. El candidato del Frente NOS le respondió y aseguró que la referente social “es la mamá de una terrorista”, en referencia a Laura Carlotto, que fue secuestrada en noviembre de 1977, cuando estaba embarazada de tres meses.

En esta ocasión, tras haber participado del debate que se llevó a cabo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Gómez Centurión alcanzó los 30 mil seguidores en su cuenta de Twitter y utilizó la red social para destacar su repercusión: “¡Estos sí son 30.000!”, reavivó la polémica sobre el número de desaparecidos en la dictadura de 1976.

Los cuestionamientos por parte de Gómez Centurión a la cantidad de víctimas del terrorismo de Estado vienen de larga data. Dos años atrás, cuando ocupaba el cargo de titular de la Aduana, invitado al programa Debo Decir -que conduce Luis Novaresio- había sostenido: “Yo no creo que haya existido un plan para hacer desaparecer personas, fue un torpísimo golpe de Estado lidiando con un enemigo que no sabían cómo manejarlo y que había arrancado en el 75 con una orden constitucional de aniquilamiento”.

“La desaparición de miles de personas es terrible. Es un análisis de causa-consecuencia. Y el número no es pornográfico en la medida de cómo lo desarrollemos, porque 8000 personas muertas desde el punto de vista social es espantoso, pero desde el punto de vista histórico no es lo mismo 8000 verdades que 22 mil mentiras”, había explayado.

Desde el Frente NOS, Gómez Centurión basó su plataforma electoral referenciándose en los pañuelos celestes: “Me opondré a cualquier ley que garantice el aborto, así como al ilegal atajo de los protocolos. El derecho del niño por nacer no se plesbicita, ni se debate, tiene rango constitucional”. “Mienten los que dicen defender la vida y regalan misoprostol”, había manifestado en el debate de la semana pasada.

domingo, 3 de febrero de 2019

DGFM pasa a ser empresa estatal

El Gobierno transforma la dirección de Fabricaciones Militares en una empresa estatal



La decisión, que se tomó a través de un decreto publicado este viernes en el Boletín Oficial, busca lograr "una mayor eficiencia operativa"

iProfesional


El Gobierno dispuso que la Dirección General de Fabricaciones Militares se transforme en una nueva empresa del Estado Nacional, para lograr "una mayor eficiencia operativa".

La decisión se tomó a través de un decreto publicado este viernes en el Boletín Oficial.

"Dispónese la transformación de la Dirección General de Fabricaciones Militares, entidad que funciona en la órbita del Ministerio de Defensa, en Fabricaciones Militares Sociedad del Estado, bajo el régimen de la Ley N° 20.705, la que tendrá por objeto la investigación y desarrollo de tecnologías, fabricación, industrialización, explotación y transporte, así como la comercialización de bienes y servicios en las áreas de seguridad, defensa, minería, industria química e industria metalmecánica", según el texto oficial.

Asimismo, la flamante empresa estatal podrá "comprar, vender, permutar, importar o exportar dichos bienes y servicios, y realizar toda otra actividad que resulte necesaria para facilitar la consecución de su objeto".

Además, el Poder Ejecutivo fijó un plazo de 180 días, a partir de este viernes, para iniciar las negociaciones de un Convenio Colectivo de Trabajo para su personal; durante ese citado periodo, y hasta tanto entre en vigencia el nuevo convenio, los empleados conservarán las condiciones laborales que tenían.

La Casa Rosada justificó esta decisión al señalar que "no hubo a la fecha acciones concretas de parte del Estado Nacional dirigidas a producir una reestructuración organizativa acorde a los tiempos actuales para afrontar las necesidades de investigación, desarrollo y producción de materiales para la defensa y la seguridad".

En ese sentido, aseguró que la ahora ex Dirección Nacional de Fabricaciones Militares, creada hace 77 años, "tiene sistemáticos y recurrentes problemas de competitividad, así como serias dificultades económicas y financieras que derivan en conflictos para acceder competitivamente a los sectores público y privado, y costos excesivos con la consecuente necesidad de disponer de cuantiosas partidas presupuestarias en cada ejercicio anual".

"Por ello, resulta conveniente encarar su reestructuración, procediéndose a su transformación a efectos de asegurar una mayor eficiencia y eficacia operativas en su accionar; considerando en especial la necesidad de adecuarse a los requerimientos actuales de los sectores público y privado a los que suministra sus productos y servicios", añadió el decreto.

martes, 20 de noviembre de 2018

Gobierno compensará a las familias de los héroes del ARA San Juan

El Gobierno impulsará una ley para resarcir económicamente a los familiares del ARA San Juan

El proyecto buscará equiparar las futuras pensiones con los sueldos que percibían los tripulantes, lo que equivale a un mejora de hasta 30%. También analizan un ascenso post mortem.




El Gobierno presentará en el Congreso un proyecto de ley que busca otorgar una pensión especial a los familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan, que equipare la cifra que vienen recibiendo hasta ahora en concepto de sueldo regular.

“Lo vamos a hacer, es una manera de compensar lo que ganan hasta ahora, porque los familiares siguen cobrando el sueldo de cada tripulante, pero en algún momento pasarán a cobrar una pensión, que es una cifra menor. No vamos a dejar que eso pase”, afimó una fuente del Gobierno al diario La Nación.

Además, desde la Casa Rosada y el Ministerio de Defensa se mostraron confiados en que el beneficio pueda ser otorgado con relativa velocidad y que contará con el apoyo de todo el arco opositor. “Hay suboficiales que estaban ganando 20, 22 mil pesos. Nadie se va a oponer a que sus familiares sigan cobrando esa cifra, ya de por sí muy baja”, afirmó un alto funcionario.

La mayor parte de los familiares ya se presentaron ante la jueza de la causa, Marta Yáñez, para pedir seguir percibiendo los sueldos de sus familiares bajo “presunción de fallecimiento”.

En ese sentido, una vez que la jueza decrete de manera oficial el fallecimiento de los tripulantes, la Armada solicitará que sus familiares comiencen a cobrar la pensión que les corresponde, que oscila entre el 70 y el 85% del sueldo de cada tripulante. Dicha cifra varía según el grado y la antigüedad de cada uno de los beneficiarios. De esta manera, la ley especial que propone el Gobierno abarcaría el porcentaje que quedaría fuera de la asignación.

No obstante, desde el Ministerio de Defensa afirmaron que también hay otros mecanismos de compensación sin necesidad de dictar una ley, como el ascenso post mortem de los tripulantes del ARA San Juan.

La compensación monetaria se suma a las indemnizaciones solicitadas por varios familiares a través de reclamos judiciales, y que según el Gobierno tendrán resultado positivo. “Van a ser juicios largos, pero los van a ganar”, afirmó una fuente oficial.

Radio Mitre

lunes, 5 de noviembre de 2018

Makrismo: Ascienden post-retiro a militares echados por Garré

Ascenderán a militares que había echado el kirchnerismo pese a que están retirados

El ministro de Defensa, Oscar Aguad, anuló una resolución de Nilda Garré que frenaba la promoción de oficiales que tenían algún parentesco con integrantes de la última dictadura militar
Infobae


El ministro de Defensa de la Nación, Oscar Aguad, anuló el viernes una resolución firmada por la ex ministra Nilda Garré durante el gobierno kirchnerista. En 2010, la entonces funcionaria impidió que un grupo de oficiales del Ejército y la Armada pudiera ascender.

La decisión del Gobierno alcanza a 25 integrantes de las Fuerzas Armadas que actualmente están en situación de retiro y que en 2010 no fueron considerados para los ascensos debido a que tenían algún tipo de parentesco con militares que fueron represores o que ocuparon cargos durante la última dictadura militar.

Muchos de los integrantes de las fuerzas que fueron perjudicados eran en ese momento los mejores promedios de sus promociones, motivo por el que estaban posicionados para poder lograr un ascenso. La decisión del gobierno de Cristina Kirchner les impidió en ese momento seguir el camino normal dentro de la fuerza que cada uno integraba.


 
La ex-terrorista Nilda Garré (Télam)

"Se trató de un acto administrativo que ostentó todos los elementos necesarios para su validez pero que no explicitó las razones por las cuales el personal por ella alcanzado debía ser calificado como se calificó", explicó el ministro en los considerandos de la medida a la que accedió Infobae.

Aguad ordenó que las fuerzas realicen un nuevo cómputo de servicios al personal que fue afectado por las medidas y que se les reconozca el tiempo pasado en retiro como en actividad. Además, solicitó que se les abone la diferencia de los haberes que les hubiera correspondido percibir.

 
El ministro de Defensa de la Nación, Oscar Aguad

El ministro también instruyó a los jefes de los estados mayores de las Fuerzas Armadas para que continúen los trámites de ascenso retroactivo del personal afectado por la resolución establecida durante el gobierno de Cristina Kirchner, que en ese momento habían sido "propuestos para el ascenso".

En diálogo con Infobae, Aguad sostuvo: "Algunos de esos militares, del Ejército y la Armada, serán ascendidos a coroneles y generales, pero no vuelven a la actividad, quedan retirados".

La resolución 1414 que Aguad firmó el último viernes deja sin efecto la 1581 adoptada el 29 de noviembre de 2010 que había firmada la entonces ministra Nilda Garré y a la que consideró "ilegítima".

Dado que al revocar la medida de Garré los militares quedarían en actividad, el texto oficial dispone su pase a retiro "debido al tiempo transcurrido" y solicitó que "se realice un nuevo cómputo de servicios al referido personal, reconociéndoseles el tiempo pasado en retiro como en actividad, abonándoseles la diferencia de los haberes que les hubiera correspondido percibir hasta el dictado de la presente".

domingo, 23 de septiembre de 2018

Desastre en Defensa: Sigue la tortura a las FF.AA.

Presupuesto de las Fuerzas Armadas en crisis: recortes de personal, ingeniería administrativa y venta de tierras 

El Ministerio de Defensa obtendrá un 24,7% de aumento en sus cuentas del año que viene; las limitaciones en un año de reconversión militar




Por Martín Dinatale
Infobae

 
El inútil presidente Mauricio Macri durante un acto por el Día del Ejército Argentino


Con la firme intención de mantener en pie el plan de reconversión militar que impulsó Mauricio Macri y darle a las Fuerzas Armadas un margen de operatividad funcional razonable para el año que viene, el Gobierno acaba de definir un presupuesto para el ministerio de Defensa que se sustentará en tres variables: un fuerte recorte de gastos de personal, una reingeniería administrativa y el ingreso de fondos por la venta de tierras militares.


El imbécil ministro de Defensa Oscar Aguad se reunió la semana pasada con su par de Hacienda Nicolás Dujovne y terminó de pulir el proyecto de presupuesto 2019 para las Fuerzas Armadas. Será "coherente con la crisis que transita la Argentina pero permitirá que no se paralicen los planes para los militares", según refirió a Infobae una calificada fuente del Gobierno.


En la práctica, el presupuesto global para Defensa del año que viene será de 151.000 millones de pesos, lo que implicará un aumento nominal respecto de este año de un 24,7%.


De esta manera, se contemplará un presupuesto militar que apunta a sustentar en gran medida los gastos de operatividad de las Fuerzas Armadas y establecer un mínimo márgen de fondos para el reequipamiento militar. Es que en rigor el 80% del presupuesto del Ministerio de Defensa se destina a los gastos salariales de los uniformados.

 

Entre las variables más novedosas que trae el presupuesto de las Fuerzas Armadas en el 2019 para poder lograr el incremento deseado Aguad y Dujovne elaboraron una ingeniería financiera que contemplará un ingreso extra.

Así, mediante una resolución interna del Ministerio de Defensa para seguir sustentando el funcionamiento operacional de las Fuerzas Armadas se dispondrá que el Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF) eleve su participación al 56% en lo que hace al pago retiros, indemnizatorios y pensiones de sus beneficiarios. De esta manera, la Anses pagará el 44% restante. Actualmente, el IAF paga el 46%, y la Anses el 54% restante.

Con esta ingeniería administrativa el ministro de Defensa logrará sólo por el año 2019 un ingreso extra de 3.700 millones de pesos que le permitirán sortear la crisis y los problemas presupuestarios. El sistema de capitalización del IAF tiene depósitos por 35.000 millones de pesos.

La medida no fue anunciada públicamente aun pero ya generó cierto malestar entre las cúpulas militares que ven en ello una suerte de "desvalorización" de la caja del IAF. Sin embargo, Aguad explicó a los altos mandos que la disposición sólo regirá por un año como situación de emergencia.

A estos ingresos extra en el presupuesto militar se le agregará un recorte significativo de gastos de personal. Para el año que viene se contempla que el Ministerio de Defensa tendrá 9.000 sueldos menos por retiros voluntarios y la no renovación de contratos.

Según confiaron a Infobae altas fuentes del Ministerio de Defensa también se contempla en este recorte una "profunda reestructuración" del actual esquema de agregadurías militares en todo el mundo. De esta manera, se prevé reducir al máximo las oficinas de agregadurías militares en las embajadas argentinas en el exterior. De una 88 sedes diplomáticas que tiene la Argentina actualmente y donde la mayoría cuentan con agregados militares, incluso de las tres fuerzas en muchos casos, se pasará tener en el 2019 un total de no más de 30 agregadurías militares.

Según se supo, sólo en los países centrales y con mayor peso geopolítico se mantendrán agregados militares de las tres fuerzas. En números presupuestarios concretos, esta reducción de los agregados militares en las embajadas argentinas implicará que mientras que en el 2018 se destinaron 50 millones de dólares para el año que viene se prevé un presupuesto de 8 millones de dólares.





Por otra parte, se contempla una reducción paulatina de los regimientos del Ejército distribuidos a lo largo del país. Esto se hará en línea con el nuevo plan de reconversión militar pero aun no están disponibles la nómina de los regimientos que se darán de baja porque ello se hará en el lapso de unos cinco años.

Con la firme intención de sumar fondos al presupuesto 2019, el Ministerio de Defensa tiene previsto el ingreso de unos 8.000 millones de pesos por la venta de tierras militares que están distribuidas en todo el país y que hoy la Agencia Administración de Bienes del Estado se está encargando de vender.

Según relataron a Infobae allegados al ministro Aguad, con lo obtenido por esa venta de tierras las Fuerzas Armadas serán reequipadas y FADEA también recibirá fondos para renovar sus maquinarias.

De todas maneras, en el Ministerio de Defensa sostienen que gran parte del presupuesto del 2019 se destinará a gastos de funcionamiento operacional. Es decir, se tratará de que continúen en operatividad los vuelos de la Fuerza Aérea, los equipos y unidades del Ejército y los buques de la Armada. No mucho más que eso.

Está en el horizonte más lejano la adquisición de nuevos aviones y equipamiento del Ejército. Aunque la prioridad para el año que viene en este aspecto será la compra de equipos para la ciberdefensa. Esto es: software y maquinaria disponible para el proyecto de instrumentación de una "sala cofre" en Villa Martelli que servirá como centro de operaciones de ciberdefensa.

En el Ministerio de Defensa confían en que el nuevo presupuesto será para la emergencia y creen que para el 2020 habrá una mejora de la economía que permitirá aumentar los fondos para los militares en línea con el plan de reconversión de las Fuerzas Armadas que anunció Macri para los próximos cinco años.

domingo, 19 de agosto de 2018

Sigue el desastre en Defensa: Ajustan FM

El interventor de Fabricaciones Militares justifica el ajuste: advierte que es para evitar el "cierre definitivo" de unidades

Siguen las manifestaciones por los despidos en Fabricaciones Militares


Gabriela Origlia | La Nación






CORDOBA. Siguen las movilizaciones en las unidades de Fabricaciones Militares (FM) tras los 170 despidos en Villa María y Río Tercero ( Córdoba ) y en Fray Luis Beltrán (Santa Fé). Mientras tanto, Luis Riva, interventor del organismo, envió una carta a esas sedes para reclamar que "cesen en forma inmediata las medidas de fuerza" y justificar que el ajuste se realizó para evitar el "cierre definitivo".

"Confiamos profundamente en la capacidad y profesionalismo del personal que continuará trabajando", dice la misiva de Riva, quien advierte con la decisión del ajuste -"difícil de tomar"- pretenden evitar que las localidades de Villa María, Río Tercero y Fray Luis Beltrán tengan que atravesar "las más difíciles situaciones que debió vivir Azul, a partir del cese definitivo de actividad que se produjo el 28 de diciembre pasado". "No vamos a permitir que suceda lo mismo", expresó.

Este año, el Tesoro aportará $1600 millones a la empresa estatal y en 2019, ese valor caerá a $1100 millones. En diciembre último quedaron sin efecto 360 contratos. Fabricaciones Militares es un organismo descentralizado del área de Defensa, con el mismo régimen operativo de un ministerio.

En la carta, el interventor describe que, al asumir, encontró "un panorama desolador fruto de -al menos- numerosas negligencias de los funcionarios designados por el anterior gobierno, cuando no errores graves en la decisión de inversiones, inoperancia en la gestión comercial, ineficiencia en las acciones de producción o irresponsabilidad en el aumento de la cantidad de colaboradores a quienes se dio empleo y sueldo, pero no trabajo".

Riva explica que para "optimizar la productividad" se inició en agosto pasado un proceso de reestructuración porque si no, aclara, "hubiese significado el cierre definitivo". Agrega que las medidas no permitieron salir "de una situación fuertemente deficitaria y lograr el equilibrio económico-financiero necesario para asegurar su sustentabilidad y crecimiento".

Como adelantó LA NACION, en las próximas semanas se avanzará en "transformar" a FM "en una sociedad del Estado, que le permita incrementar sus ventas y consolidar su recuperación".

"Además de muchas otras medidas de buena gestión, nos encontramos ante la necesidad de realizar un ajuste en la nómina de personal, lo cual implicará lamentablemente prescindir de los servicios de parte del personal originalmente contratado hasta el 31 de diciembre", expone Riva en su carta.

Además, defiende que todo lo actuado es para "buscar un futuro certero" e "interrumpir su vaciamiento, evitar su progresivo y acelerado deterioro, ponerla en valor en condiciones seguras y sustentables, así como revertir el drenaje de miles de millones de pesos" que le cuesta FM al Estado.

"Deseamos que en un marco de paz social pueda avanzarse en objetivos de mayor venta, mayor producción, mejores métodos, mejor coordinación y sobretodo, con actitudes que permitirán forjar una cultura empresaria que agregue valor al trabajo serio, honesto y comprometido de cada uno", concluye.

jueves, 26 de julio de 2018

Defensores de terroristas se asustan del nuevo rol de las FF.AA.

Organismos de defensa de los terroristas convocan a una marcha contra la reforma militar: "Es escandaloso", dijo Carlotto 





Madre de terrorista

Organismos de Derechos Humanos de los Terroristas convocaron a una marcha para el próximo jueves en rechazo de la reforma militar que anunció Mauricio Macri . La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, madre de una terrorista ajusticiada durante el gobierno miliar, dijo que el plan de reestructuración de las Fuerzas Armadas que impulsa el Gobierno "es escandaloso"😂.

"No queremos la militarización de nuestro país. Miren lo que pasó en Brasil y México. No sé qué pretenden... ¿acallarnos?"😊, lanzó en una entrevista con FM La Patriada.

Carlotto dijo que espera que la manifestación del jueves tenga una convocatoria similar a la de la marcha contra el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el 2x1. "El pueblo está muy movilizado", señaló la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, quien contó que aún no está definido si la protesta se hará frente a la Casa Rosada o el ministerio de Defensa.

Por su parte, la referente de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Taty Almeida, calificó de "aberrante" el anuncio de la administración de Cambiemos y ratificó la convocatoria para la protesta del jueves bajo la consigna "Fuerzas Armadas represivas, Nunca Más".


El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel también arremetió contra el Ejecutivo: "Macri quiere involucrar a los militares en tareas internas violando la ley seguridad interior y de defensa. Otra vez una política ilegal para dañar nuestra democracia", escribió en su cuenta de Twitter. Y agregó: "Obedece a lo que EE.UU. exige de gobiernos serviles de América Latina".

La reforma

Macri anunció ayer su plan de reforma militar con el objetivo de modernizar las Fuerzas Armadas y reforzar su participación en el combate contra el narcotráfico. El Ejecutivo modificó el decreto 727/2006, reglamentario de la ley de defensa nacional, que desde la gestión de Néstor Kirchner solo permite el empleo de las Fuerzas Armadas ante agresiones de origen externo "cuando estas sean perpetradas por otros Estados"

Desde la oposición exigieron que la reforma de las FF.AA. pase por el Congreso y cuestionaron la militarización de la seguridad interior.

Ante las críticas, el ministro de Defensa, Oscar Aguad , aclaró que "las FF.AA. no van a intervenir en conflictos sociales ni patrullar las calles". "Para nada, jamás se nos ocurrió pensar en una hipótesis de esa naturaleza. Ese es un problema de las fuerzas de seguridad", resaltó en diálogo con Radio La Red.

El objetivo del Gobierno es modernizar las FF.AA. para combatir las nuevas amenazas y desafíos, como el terrorismo, los ciberataques y el narcotráfico.

miércoles, 4 de julio de 2018

Impudicia del gobierno: Aumenta más a planeros que a las FF.AA.

Malestar en las Fuerzas Armadas por un magro aumento


Asignan un 8% a los cuadros inferiores y una suma fija a los superiores Fuente: Archivo
Mariano De Vedia | La Nación




Un fuerte malestar generó en las Fuerzas Armadas la magra recomposición salarial dispuesta por el Gobierno para el sector militar, que implica una mejora del 8% para los cuadros inferiores (de voluntario a mayor) y una suma fija de $2000 a partir del 1º de julio, que se extenderá a $4500 en agosto, para los oficiales superiores (de teniente coronel a teniente general en el Ejército y sus equivalentes en las otras fuerzas).

La medida fue tomada a través de una resolución conjunta por los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne, y de Defensa, Oscar Aguad, y comprende un blanqueo del 3% en los haberes que cobraba el personal superior. Además, se estableció otra suma fija no remunerativa y no bonificable de $2000 por única vez, en junio.

"Es un bono lástima", graficó un oficial del Ejército ante una consulta de LA NACION, al evaluar el impacto de la resolución.

Los cuestionamientos internos por un incremento considerado exiguo se extendieron a las tres fuerzas, en momentos en que el Gobierno avaló en las últimas semanas una pauta del 20% en negociaciones paritarias y en medio de una creciente inflación.



Con el blanqueo del 3%, el haber mensual de un teniente coronel, capitán de fragata o vicecomodoro, que tienen más de 25 años de servicio, pasará de $28.708 a $31.005, a lo que se añaden las sumas fijas de $2000 en julio y $4500 en agosto. Además, perciben un suplemento por responsabilidad jerárquica o por administración del material -uno de los dos-, lo que redondea un salario en bruto de $44.900.

En medios castrenses se anticipaba ayer que el aumento diferenciado según las jerarquías provocará una avalancha de juicios, similares a los que se plantearon en la última etapa del gobierno kirchnerista por la acumulación de sumas fijas que fueron consideradas pagos en negro. "Además, se produce un achatamiento de la pirámide salarial", se quejó en voz baja un oficial superior. Antes de la resolución, la diferencia entre el sueldo más alto y el más bajo del escalafón militar era de 4,45 y ahora será de 3,87.

Otra preocupación es que se amplían las diferencias respecto de las fuerzas de seguridad (Gendarmería y Prefectura), que tienen sueldos superiores y recibieron una mejora del 15 por ciento.

Nota del administrador: Gente que fue entrenada para operar equipamiento de millones de USD es pagada peor que si fuesen secretarios de secretarios de un puto diputado. Después de la desinversión, de los aviones que se caen, del ARA San Juan... Es el peor gobierno en materia de defensa de la historia argentina.

domingo, 17 de junio de 2018

Buscan sacarle a la ARA las operaciones de búsqueda

El Gobierno buscará sacarle a la Armada la conducción de los rescates en el mar 

Mediante un proyecto de ley, el oficialismo intentará dejarlo en manos de Prefectura. ¿Disputa entre los ministerios de Defensa y Seguridad?



Por Andrés Klipphan | Infobae

 
Nuevas lanchas israelies de Prefectura


Un proyecto de ley que ya ingresó a la Cámara de Diputados propone sacarle a la Armada el comando de las operaciones de Búsqueda y Rescate (SAR por las siglas en inglés de Search and Rescue) y pasarlo a manos de la Prefectura Naval Argentina (PNA).

De aprobarse, la modificación sería sustancial, ya que, de la órbita del ministerio de Defensa, a cargo de Oscar Aguad, recaería en el de Seguridad, encabezado por Patricia Bullrich.

La iniciativa se produce en dos momentos claves.

El primero, y quizás el más importante, es político y también económico. Fuentes gubernamentales le aseguraron a Infobae que se está elaborando un proyecto -que llevará tiempo- para que la Armada y Prefectura no compartan las mismas tareas, como por ejemplo el combate contra la pesca ilegal que hoy por hoy deberían realizar ambas.


 
Oscar Aguad y Patricia Bullrich

Para la Casa Rosada, este hecho hace que se "dupliquen esfuerzos y presupuesto". En la práctica la mayor presencia de efectivos y recursos, por ejemplo en la denominada "milla 201" corre por cuenta de Prefectura. Sin embargo, la Armada de la República Argentina (ARA) lo reconoce como una actividad propia.

De hecho, el submarino ARA San Juan tenía como una de sus misiones el "control del mar", esto era fotografiar y filmar pesqueros extranjeros que depredan la Zona Económica Exclusiva Argentina, aunque nunca una de esas delicadas tareas derivó en una denuncia judicial.

Como sea, la idea del gobierno de Mauricio Macri sería que en el mar "exista una sola armada como ocurre en los países de la región"; y esto es la Marina, y que Prefectura Naval Argentina (PNA), "se retire cada vez más a la costa, es decir patrullando los ríos y profundizando los controles contra el narcotráfico" que ingresa a nuestro país con fuerza utilizando la Hidrovía Paraná-Paraguay, y los cursos de agua fronterizos en el norte de nuestro país.


 Reforzarán los controles para combatir el crimen organizado en la Hidrovía


De hecho, el ministerio de Seguridad de la Nación ya adquirió cuatro lanchas rápidas de producción israelí, modelo Shaldag, para la Prefectura Naval Argentina, que serán utilizadas por esa fuerza policial en zonas fronterizas calientes, y que forman parte de un ambicioso plan de protección de fronteras.

Como se ve, cuando de agua se trata, tanto Defensa como Seguridad, intentan ocupar los mayores espacios y preponderancia. El proyecto de gobierno es darle a la Armada tareas específicas propias en momentos en que, por fortuna, la Argentina no tiene hipótesis de conflicto con fuerza navales extranjeras.

Si bien desde Gobierno entienden que detrás del proyecto parlamentario que intenta pasar de la Armada a la Prefectura el comando de la Búsqueda y Salvamento, "está la Prefectura", Infobae pudo saber -aunque públicamente se negará- que la iniciativa de los diputados nacionales del Bloque Propuesta Republicana Héctor Antonio Stefani y Antonio José Carambia, contaría con el visto bueno de la ministra Bullrich.

 
Patricia Bullrich

De seguir su curso parlamentario y ser aprobado, la Prefectura no solo tendrá la "actividad operativa como lo viene realizando desde 1981, sino que será la autoridad de aplicación del convenio internacional SAR". Es decir que tendrá la conducción y coordinación plena de los casos de búsqueda y rescate, pasando a ser, así, la Agencia Nacional SAR, según el proyecto al que accedió Infobae.

El segundo momento en que ingresó el proyecto a la Cámara de Diputados, esto es el 8 de junio pasado, son los siete meses que se cumplieron de la desaparición del ARA San Juan, y del mayor despliegue de un operativo SAR que se produjo en el mar argentino para hallar al submarino y sus 44 tripulantes.

El impactante despliegue contó con la participación de las mayores fuerzas navales del mundo, como la de los Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña.


 Búsqueda del ARA San Juan

Las razones

Entre sus fundamentos, el proyecto afirma que mediante la ley 22.445, dictada en 1.979, durante la presidencia de facto del genocida general Jorge Rafael Videla, se aprobó el Convenio Internacional sobre Búsqueda y Salvamento marítimo aprobado en la ciudad alemana de Hamburgo durante la Conferencia Internacional llevada a cabo con el auspicio de la Organización Marítima Internacional (OMI) en la que se dispuso que "la autoridad de aplicación del SAR fuera el Comando en Jefe de la Armada a través de sus organismos competentes, entre los que se encontraba por ese entonces la Prefectura naval Argentina institución especializada en la materia".

Como recuerda el mismo proyecto, el 19 de octubre de 1984, durante la presidencia de Raúl Ricardo Alfonsín, y a través del decreto 3.399 se modificó la "dependencia orgánica" de la PNA y se la pasó de la Armada al ministerio de Defensa desprendiéndola completamente de la órbita militar.

El 14 de diciembre de 2010, a través del decreto 1.993, ya con Cristina Fernández de Kirchner en el poder, Prefectura terminó recalando en el ministerio de Seguridad.

El proyecto no solo se detiene en cuestiones históricas de relevancia y de dependencia de la Prefectura, sino también estadísticas.

Por eso da cuenta que "desde la ratificación del Convenio Internacional sobre Búsqueda y Salvamento Marítimo en el año 1981 hasta la actualidad, la Prefectura Naval Argentina afectando recursos humanos y materiales propios ha dirigido y resuelto el 99,5% de los casos suscitados en el país".

El cuadro con ejemplos es contundente. En el año 2014 PNA participó, resolvió y dirigió 500 casos SAR, en 2015 fueron 488 salvamentos y así año tras año hasta llegar a los 171 que se realizaron en los primeros meses de este 2018, contando el actual operativo SAR desplegado en el sur de nuestro país y que intenta dar con los cuerpos de tripulantes del malogrado pesquero Rigel.




En concreto el artículo 1° del proyecto intenta sustituir el artículo 2° de la ley 22.445 para que quede redactado de la siguiente manera: "La autoridad de aplicación del instrumento citado (SAR) en el Artículo 1° será el ministerio de Seguridad a través de la Prefectura Naval Argentina".

El solo ingreso del proyecto a la Cámara de Diputados ya generó resquemores no solo en el ministerio de Defensa, sino también en la Armada que no quiere resignar, a manos de Prefectura ningún tipo de actividad.

Para que quede claro, el presupuesto de Defensa no contempla ninguna partida especial para las búsquedas y rescates, así que, al menos en este caso, el tironeo no es por dinero.

Solo como ejemplo, cuando el ministro Aguad declaró en la Comisión Bicameral parlamentaria que investiga la desaparición y búsqueda del ARA San Juan, aseguró, ante una pregunta concreta, que se destinaron para el despliegue SAR unos 750 millones de pesos que salieron de las arcas de la Armada y que debería ser compensada.

martes, 15 de mayo de 2018

Más Argentina desastre: Solo llegan los SuE. ¿Zafamos de los Kfir?

El Gobierno frenó todos los gastos de equipamiento para las Fuerzas Armadas

Con la excepción de una última compra de 5 aviones Super Etendard y material para el G20, Aguad decidió frenar los contratos de compras a Francia, Israel, China y Suecia

Por Martín Dinatale | Infobae
mdinatale@infobae.com


En medio de las restricciones presupuestarias y el plan de recorte de gastos en toda la administración pública, el Gobierno ordenó suspender por este año todas las compras de equipamiento militar y el Ministerio de Defensa sólo se limitará a adquirir material bélico para el operativo de seguridad de la cumbre de presidentes del G20 que se realizará en noviembre ne Buenos Aires.

"El plan de austeridad llegó a las puertas de las Fuerzas Armadas y se hará sentir", admitió ante Infobae un encumbrado funcionario de la Casa Rosada. De esta manera, confirmó que el presidente Mauricio Macri frenó todos los contratos y pagos de compra de material militar al exterior.

La única excepción fue la del viernes pasado que adelantó Infobae y que mediante la resolución 962/2018 se habilitó la compra por 12 millones de Euros de 5 aviones Super Etendard a Francia porque este era un compromiso que asumió Macri con su par francés Emanuele Macron enero pasado. Hay que tener en cuenta que el premier francés resulta clave para destrabar las negociaciones por el acuerdo de Unión Europea-Mercosur.

Empero, más allá de esta excepción no habrá hasta el año que viene nuevos pagos o compra de material para las Fuerzas Armadas. El recorte de gastos y compra de equipamiento militar alcanzará a los contratos que se habían sellado con Francia, China, Suecia e Israel.


Si bien el ministro de Defensa, Oscar Aguad, se negó a dialogar con Infobae sobre este tema, fuentes calificadas de la Casa Rosada explicaron que la decisión de Macri es recortar gastos al "máximo posible en todo el Estado".

A la vez, funcionarios del Ministerio de Defensa aclararon que actualmente el único presupuesto que no se cuestionará y que estará abierto es el destinado a los gastos para la búsqueda del submarino ARA San Juan. Para ello, el ministro Aguad no escatimará gastos. El resto podrá esperar.

Así, en el caso de las Fuerzas Armadas sólo se avaló la compra de material bélico para la defensa en la cumbre de presidentes del G20 ya que ello no implicaría un gasto significativo y resulta ser "inevitable" para la seguridad de los jefes de Estado que se reunirán en Buenos Aires en noviembre próximo.

Entre los equipos que se aprobaron para comprar para la cumbre del G20 figura material QBNR. Esto es accesorios como detectores de agentes biológicos, cámaras hiperbáricas para transporte de personal contaminado, indumentaria anti qbnr tipo Saratoga, trajes encapsulados nivel A, medidores de radiación, filtros, descontaminantes para vehículos/material electrónico (principio activo glutaraldehido) y sales (polifosfato).
A la vez, se comprará material de defensa antiaérea de baja y muy baja cobertura que son los sistemas de misiles SAAB RBS-70 NG. Este es un sistema de defensa aérea de guía láser y corto alcance que en su última versión incluye mejoras en sus sistemas optrónicos y de designación, sumando la integración de herramientas de comprobación informática, tanto para adiestramiento como para análisis de desempeño.


Macri priorizó el rol de Macron para destrabar las negociaciones por el acuerdo entre la UE y el Mercosur.

La Infantería de Marina ya es operadora del sistema RBS 70 desde sus primeras versiones a mediados de la década de 1980, mientras que la incorporación en las otras fuerzas significará recuperar capacidades perdidas hace años.

También se prevé la actualización de los cazabombardeos A-4AR Fightinghawk y material de ciberdefensa.

De esta manera, el gobierno dejará pendiente de pago y concreción los siguientes proyectos de compra de equipamiento que durante los últimos dos años el gobierno de Macri había firmado con diferentes países.

Material de China. El presidente Macri y su par Xi Jinping habían firmado un acuerdo por la compra de 108 vehiculos 8 x 8 de tansporte militar para el Ejército a un valor de 30 millones de dólares. Nada de esto se hará.

Misiles de Suecia. El Ministerio de Defensa comunicó a través del Decreto 125/2018 su intención de iniciar el proceso de restablecimiento de la capacidad de Defensa Antiaérea de baja y muy baja cobertura, en clara referencia a la compra de misiles antiaéreos de corto alcance a Suecia. No está claro aun si este material finalmente se comprará en su totalidad a Suecia o la Argentina sólo adquiere una parte para el G20 y nada más.

Aviones y patrulleros de Francia. Si bien el gobierno autorizó el pago de 12 millones de Euros para la compra de los cinco aviones Super Étendard modernizados de la Marina Nacional Francesa, aun queda pendiente un contrato importante por la compra de cuatro buques OPV (Offshore Patrol Vessel) Gowind, de la firma Naval Group, que tiene participación del Estado francés. En las últimas negociaciones que realizaron ambos gobiernos durante casi un año y medio se fijó un monto de 300 millones de euros para la venta de estos barcos de uso militar. Fuentes diplomáticas francesas dijeron a Infobae que este contrato está "totalmente parado" y admitieron que ello generó un fuerte malestar den Macron.

Equipamiento de Israel. El gobierno argentino frenó la compra a Israel de los cazabombarderos Kfir que habían sido seleccionados. Israel preveía vender a la Argentina 14 aparatos. De hecho, según pudo saber Infobae el contrato estaba bastante avanzado y se frenó. Lo mismo ocurrió con el acuerdo para modernización de tanques por parte de expertos de Israel. El gobierno argentino había adelantado a Jerusalén parte del pago por un contrato para obtener del know-how de militares israelíes para la modernización de tanques argentinos. Todo ello se frenó y quedó en la nada.

En rigor, la situación de crisis presupuestaria de las Fuerzas Armadas va más allá de las limitaciones de compras de equipamiento militar al exterior.
Varios oficiales y fuentes calificadas de las tres Fuerzas Armadas admitieron ante Infobae que resulta "preocupante" la falta de mantenimiento de algunas bases militares; los problemas en el giro de recursos para pagar a los profesores de los liceos; recortes en operativos y adiestramientos militares; recortes en el sistema de salud y falta de actualización en los uniformes de algunas fuerzas.

A ello se le agregan datos polémicos como la cesión gratuita de la base aérea de Moreno a una empresa privada que generó mucho malestar puertas adentro de las Fuerzas Armadas.

viernes, 27 de abril de 2018

Maldita Argentina: Hacia la destrucción de las FF.AA.

Preocupa a los militares el rumor de la licuación de las FF.AA.

Desde la Guerra de Malvinas (1982) que las Fuerzas Armadas no dejan de declinar. La relación entre sociedad uniformada y sociedad civil fue en deterioro, y es probable que haya más noticias para este boletín con el riesgo de una mayor y más profunda crisis de los militares.

Por Urgente 24




La versión inicial se atribuyó tanto a allegados al secretario de Comunicación Pública, Jorge Greco, como al ministro de Defensa, Oscar Aguad, ambos integrantes de la Mesa de Seguridad Nacional (Decreto 174/2018), junto a Marcos Peña y Fulvio Pompeo: el presidente Mauricio Macri quiere reducir fuertemente la estructura (y presupuesto) de las Fuerzas Armadas, para lo que fusionaría actividades, como paso inicial. El autor de la iniciativa sería el tal Pompeo.



Politólogo (Universidad de Belgrano, donde fue profesor adjunto en Sistemas Políticos Comparados) con posgrado de la Universidad de Westminster, Londres (Reino Unido), Pompeo fue subsecretario del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación y director de Relaciones Institucionales de la Universidad de Tres de Febrero (donde es rector Aníbal Alfredo Emilio Yazbeck Jozami. La ex mujer de Pompeo es Mora Jozami, a cargo de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria de Opinión Pública, además de funcionario del Gobierno porteño). Hoy día es secretario de Asuntos Estratégicos, en el organigrama de Presidencia de la Nación.

Entrevista a Fulvio Pompeo


Abundan los interrogantes acerca del proyecto sobre las FF.AA. que Pompeo expuso a Mauricio Macri, y fue aceptado por el Presidente de la Nación.

En ese contexto irrumpió en escena el presidente del Centro Estudios Legales y Sociales, Horacio Verbitsky, quien desde su página web El Cohete a la Luna, arrojó una versión que tuvo una gran repercusión entre políticos y militares: "El gobierno contempla el reemplazo de las Fuerzas Armadas".

Segun Verbitsky, Macri/Pompeo le impusieron a Aguad el reemplazo de las Fuerzas Armadas por una Guardia Nacional, al estilo de Panamá y Costa Rica, y la propuesta ya habría sido presentada a representantes de los ministerios que coordina Pompeo (Relaciones Exteriores, Defensa y Seguridad); el diputado fueguino del oficialismo, Carlos Gastón Roma; y el vicepresidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Carlos Alberto Fernández, radical de Tandil.

En el mencionado caso de Panamá, la policía militar fue reorganizada en 1953 como Guardia Nacional, ex Fuerzas de Defensa de Panamá.

José Antonio Remón se había encumbrado como comandante de la Policía Nacional panameña en 1947. Él fue presidente del pais en 1952, y convirtió a la Policía Nacional en Guardia Nacional, mediante Decreto No. 44, una fuerza armada latinoamericana de postguerra, dictada por el Tratado de Asistencia Recíproca desde Washington.

En el caso de Costa Rica, la Fuerza Pública es un cuerpo policial, organizado en 1996, reorganizando algunos cuerpos policiales, eliminando la Guardia Civil, Guardia de Asistencia Rural, Policía de Proximidad y los soldados fronterizos, ahora subordinados a un mismo Ministerio y operando sobre una base geográfica, subdivididos en comandos, y varias Unidades de Fuerzas Especiales.

Tal como sucede con la política tarifaria o la previsional, los radicales no compartirían las decisiones de Macri y su equipo PRO. Ya se sabe que la alianza Cambiemos sólo existe para unos 230 militantes radicales que tienen conchabo en el Estado macrista. Por lo demás, no refleja ningún compromiso ideológico.

Entre los radicales en el gobierno, los del PRO cuentan a Oscar Aguad pero los de la UCR afirman que es ministro porque es amigo de Macri y de confianza de Grupo Clarín.

En cualquier caso, los del PRO afirman que Verbitsky está provocando con su afirmación a los propios militares.

Pero entre los radicales sospechan que el rumor puede ser cierto, no de ejecución cercana pero sí irreductible. Por ejemplo, si Macri accede a un 2do. mandato presidencial.

¿Y los peronistas? Ellos esperan ser los beneficiarios del 'voto de la familia militar', que en 2015 se volcó por Macri. Este cambio de preferencia de 'la familia militar' no es aceptada por el PRO. Ver para creer.