Terrorismo: Araucanos quieren impedir el funcionamiento de Vaca Muerta

Tensión: mapuches denunciaron la llegada de la Gendarmería de Bullrich a Vaca Muerta

La comunidad Campo Maripe de la organización criminal Confederación Mapuche de Neuquén denunció la "irrupción" de Gendarmería. La organización apuntó a la responsabilidad de la ministra de Seguridad.




Este miércoles se registraron momentos de tensión entre comunidades araucanas y Gendarmería. La criminal Confederación Mapuche de Neuquén denunció que "la Gendarmería de Bullrich irrumpió en lof Campo Maripe" y señaló que se trató de un operativo conjunto entre Gendarmería y la Policía de Neuquén, al cual consideró alocadamente que fue un "ensayo para el saqueo de las petroleras de Vaca Muerta".

"La gendarmería no tiene nada que hacer en territorio mapuce. Hoy se ha resistido un nuevo intento de atropello y de generar violencia en territorio codiciado por las petroleras", consideraron estos sediciosos criminales de la Confederación y apuntó contra la jueza federal Pandolfi, por otorgar una medida cautelar a partir de una acción judicial presentada por YPF.

En ese marco, también destacaron que es la primera vez que se los notifica de dicha acción judicial, y, en cambio, manifestaron que la empresa petrolera estaba al tanto de "que ese territorio es de la comunidad y está bajo relevamiento, porque así fue informado en la mesa de diálogo convocada semanas atrás por representantes del gobierno de Neuquén".


Tensión entre el Comando Anti Bloqueos y Campo Maripe

Tras el episodio vivido en el territorio en disputa entre YPF y la criminal comunidad Campo Maripe, la Confederación Araucana de Neuquén hizo hincapié en que el conjunto de las comunidades de la Zonal Xawvnko se encuentran en "estado de alerta y movilización ante el posible ingreso de gendarmería a nuestro territorio", dijo la sediciosa que todavía no ha sido procesada judicialmente.

También señalaron que la escena les recordó a junio de 2017, "cuando por orden de Bullrich la gendarmería intentó avasallar el derecho araucano con represión. En esta ocasión nuevamente es por una denuncia de YPF, con la misma pretensión de ingresar por la fuerza a territorio araucano como si la población araucana no existiera".

En este marco, la organización de comunidades acusaron que "intentan negar a la comunidad que cuenta con personería jurídica y relevamiento en trámite", lo cual para ellos "demuestra una vez más, que el poder judicial solo responde a las petroleras, y no a su deber constitucional de garantizar los derechos y las leyes vigentes"


Los descarados de la Comunidad Araucana afirman que Patricia Bullrich tiene tendencia homicida.

El acuerdo pactado

La Confederación Mapuche declaró que el gobierno provincial es el principal responsable del conflicto, ya que, en vez de asegurar el derecho a la consulta, se presenta como mediador. Según esta organización ilegal, la Confederación, el Estado no debe asumir un rol de mediador, sino garantizar los derechos del Pueblo de origen chileno, incluyendo un supuesto derecho a la consulta, respaldado por la ley provincial y el Convenio 169 de la OIT. Esta declaración se dio en respuesta a la presencia de Gendarmería el miércoles en Campo Maripe. Por suerte, el país negó en la ONU respetar el supuesto derecho de pueblos originarios.

El conflicto se remonta a principios de este año, cuando la impronunciable Zonal Xawvnko, de la Confederación Araucana suspendió las medidas de fuerza en áreas estratégicas de Vaca Muerta tras llegar a un acuerdo con el gobierno provincial.

Una comitiva del Ejecutivo neuquino, liderada por el ministro de Gobierno, Jorge Tobares, y el subsecretario de Gobierno, Juan Grandi, se presentó para firmar un acta con las autoridades de la comunidad, en la cual se comprometieron a finalizar en un plazo de 30 días el relevamiento territorial en el Lof Wirkalew y Campo Maripe, y a registrar las personerías jurídicas de Fata Xayen, Newen Kura, Rañileo Cárdenas y Kelv Kura en 15 días.

El 31 de octubre, la Confederación difundió un comunicado en redes sociales señalando que el plazo acordado con el Ministerio de Gobierno, vencido hacía 45 días, no había sido respetado en cuanto a siete puntos relacionados con derechos pendientes para las comunidades, que incluían el registro de personerías jurídicas y relevamientos territoriales.

En el comunicado, la Confederación advertía que el Lof Newen Kura defendía su territorio ante los intentos de ingreso forzado de PECOM e YPF en Rincón de los Sauces, mientras que el Lof Campo Maripe hacía lo propio frente al intento de YPF, y el Lof Fvta Xayen mantenía una guardia en la planta TGS dentro de su territorio.

Argentina: Célula islamista detenida en Buenos Aires

Denuncian al terrorista Taiana por remover a un general por cuestiones ideológicas

Denuncian a Jorge Taiana en la Justicia Federal por remover a un general del Ejército por cuestiones ideológicas

Por Bryan J. Mayer  ||  Derecha Diario

La denuncia fue realizada por el Dr. Eduardo Sinforiano San Emeterio, quien argumenta que si el general Soloaga cometió un delito deberían denunciarlo ante la justicia además de expulsarlo, pero no lo han hecho.

Tras la escandalosa expulsión de la presidencia de la Comisión del Arma de Caballería del General de Brigada retirado Rodrigo Soloaga a manos del ministro de Defensa -el ex guerrillero comunista- Jorge Taiana, el Dr. Eduardo Sinforiano San Emeterio presentó una denuncia contra el Gobierno en la Justicia Federal.

Según el ministro, su remoción se debió a sus dichos el pasado 25 de abril, durante un acto oficial de las Fuerzas, cuando el general Soloaga ofreció “apoyo espiritual” a los camaradas detenidos, muchos sin procesamiento o sentencia, “como consecuencia de haber cumplido funciones en las filas de la Fuerza durante una difícil época para nuestro país“.

“Si Taiana y Jozami consideran que el General Soloaga cometió apología del terrorismo de Estado, están obligados a realizar una denuncia, como indica el artículo 248 del Código Penal Argentino”, señala al autor de la denuncia, y es parte de lo que fundamenta en su denuncia contra el ministro de Defensa y contra el Director de Derechos Humanos de esa cartera, Eduardo Jozami.

En la nota, dirigida electrónicamente a la Cámara Federal de Casación Penal, el abogado indica que “dichos altos funcionarios evidentemente sólo se limitaron a formular dicha falsa acusación al señor General, en el ámbito administrativo y no en el que por obligación de sus cargos e imputación por un delito inexistente y no encuadrado en figura penal alguna, deberían haber formulado ante la Justicia Penal Federal“.

“Independientemente de considerar que el señor General Soloaga no ha cometido delito alguno, pues no ha incurrido en la mal calificada “Apología del Delito”, los que sí han cometido el delito de no cumplir con sus obligaciones legales son los dos funcionarios denunciados al no recurrir a la justicia y formular la correspondiente denuncia penal”, argumentó.

Para el denunciante, por otra parte, haber pedido información personal de los militares participantes de la ceremonia “es una violación al derecho a la intimidad” y también un “abuso de autoridad, puesto que pedir los legajos personales de los efectivos o el listado de los civiles presentes tuviera sentido si lo hace un juez, con los elementos necesarios que justifiquen algo así y no dos funcionarios administrativos que responden a una cuestión ideológica y sin ningún tipo de sustento”.

Entre los participantes también había periodistas, por lo que San Emeterio apunta que “también Taiana y Jozami atentan contra la libertad de prensa y presionan a quienes intentan ejercerla”.

En la denuncia, se solicita que “se convoque a indagatoria a los denunciados” y se cita como prueba parte de la nota enviada por el ministerio de Defensa al teniente general Guillermo Olegario Pereda, donde se solicita una gran cantidad de datos personales y documentación de las personas y entidades afectadas a la ceremonia, al General Soloaga y a su entorno.

Detienen al terrorista araucano Facundo Jones Huala

Argentina: Ministro narcotraficante kirchnerista alienta el terrorismo araucano

Araucanos: Indios terroristas

Burkina Faso: Yihadistas matan a 14 soldados

Suspected Jihadists Kill 14 Soldiers in Burkina Faso

A jihadist insurgency in Mali spilt over into Burkina in 2015.
  Staff Writer With AFP October 5, 2021


Suspected jihadists killed 14 soldiers in an attack in northern Burkina Faso on Monday, the defense ministry said, in the latest bloodshed to hit the region plagued by Islamist violence.

“The military detachment of Yirgou” in the Centre-Nord region’s Barsalogho department was “the target of a terrorist attack” around 0500 GMT on Monday, junior defense minister General Aime Barthelemy Simpore said.

“Fourteen soldiers were killed during the fighting and seven wounded were evacuated,” he said in a statement, with the death toll higher than the nine given earlier by security sources.

“Several terrorists were neutralized during the response,” he added, praising the soldiers’ “great fighting spirit.”

A ground and air counter-offensive was immediately launched to “neutralize the attackers,” he added.

A security source told AFP that there was also an “enormous” amount of equipment lost, with some being burnt and some taken away by the attackers.

Burkina Faso has been regularly hit by deadly jihadist attacks since 2015, mostly in the northern and eastern regions close to the Mali and Niger borders.

But on Saturday it was the south that was hit, with two soldiers killed by a makeshift bomb in Larabin near the Ivory Coast border.

Back in the north, five soldiers were killed during a reconnaissance mission in Mentao last Wednesday, also by a makeshift bomb, the armed forces said.

In mid-September, a suspected jihadist attack killed six gendarmes escorting fuel tanks for a mining company.

Such attacks, normally blamed on jihadists groups affiliated to the Islamic State or Al-Qaeda, have killed around 2,000 people and forced more than 1.4 million to flee their homes.

El nuevo ministro de defensa asesino terrorista

Alá es grande: Muere importante comandante de la guardia revolucionaria iraní en Damasco

Murió en un tiroteo Farhad Dabirian, un importante comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán

El militar, que estaba a cargo de la ofensiva militar en Palmira contra Estado Islámico, fue abatido en Damasco. Era cercano al líder de Hezbollah Hassan Nasrallah




 
Farhad Dabirian

Un destacado comandante de la Guardia Revolucionaria iraní, coordinador de la lucha contra los yihadistas en Siria, murió tiroteado en la capital del país, Damasco, según informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

El comandante, identificado como Farhad Dabirian, murió tras recibir disparos de un arma con silenciador en el barrio de Sayida Zaynab, un lugar sagrado para los chiíes al sur de Damasco, según el Observatorio, organización con sede en Londres y fuentes en el interior del país.

La agencia de noticias iraní Fars ha confirmado la muerte del comandante, "martirizado en Damasco", sin dar más detalles.

Dabirian había liderado la operación en la frontera con los Altos del Golán y estaba a cargo de la ofensiva militar en Palmira contra Estado Islámico, según la información del Observatorio, recogida por la agencia oficial de noticias rusa RIA Novosti.

Era además una persona próxima a Hassan Nasrallah, líder del grupo terrorista Hezbollah.

 

Los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC, en inglés) surgieron en 1979 tras la Revolución Islámica que depuso al Sha de Persia e instauró el actual régimen teocrático dirigido por los ayatolás.

También conocida como pasdaran ("guardianes" en farsi), esta fuerza paramilitar fue pensada como una rama de las Fuerzas Armadas de Irán encargada de proteger precisamente el régimen teocrático y la república islámica, a diferencia del rol más tradicional de protección de fronteras del ejército, la marina y la fuerza aérea.

Su existencia está amparada en el artículo 150 de la Constitución de Irán, y se trata de una de las formaciones más poderosas del estado persa y una de sus más políticamente motivadas.

Se cree que actualmente cuenta con unos 120.000 miembros destinados a unidades terrestres, navales y aéreas, y la Fuerza Quds, que es su división de operaciones en el extranjero. Además, controla a las milicias Basij, que suman otros 90.000 miembros.

Efectivos de la IRGC combatieron como unidades paramilitares en la guerra entre Irán e Irak entre 1980 y 1988; en la guerra civil en el Líbano entre 1975 y 1990 y durante la invasión israelí de 2006; y más recientemente en las guerras civiles en Siria y en Irak.

Específicamente en el conflicto sirio iniciado en 2011, se han convertido en uno de los principales aliados del régimen del dictador sirio Bashar al Assad y una de las razones por las que éste no ha caído. También en Siria la IRGC, a las órdenes del régimen chiita iraní, ha entrado en conflicto con el grupo terrorista sunita Estado Islámico (ISIS). Dabirián, de hecho, estaba a cargo de la ofensiva militar en Palmira contra Estado Islámico

Su vinculación como patrocinador del terrorismo y su rol desestabilizador acusado por Estados Unidos, que la designó como organización terrorista, están relacionados a las acciones de la Fuerza Quds, que dirige precisamente las operaciones iraníes en Siria, Irak, Afganistán y el Líbano, entre otros países. En este rol, la Fuerza Quds apoya y entrena a los grupos terroristas Hezbollah en el Líbano, y Hamas y Yihad Islámica en la Franja de Gaza, además de las milicias hutíes en Yemen y a distintos grupos chiitas en Siria y Afganistán.

PNA: Justicia sobresee a prefecto en muerte de araucano

Un fallo de la Cámara de Apelaciones benefició al prefecto apuntado por la muerte del mapuche Rafael Nahuel

Los camaristas de General Roca dictaron la falta de mérito de Francisco Pintos, originalmente acusado de ser quien disparó por la espalda al joven mapuche en 2017. Para los jueces, hay una contradicción entre las pericias hechas por Gendarmería y los expertos del Ministerio Público Fiscal

Por Fernando Soriano || Infobae
fsoriano@infobae.com

 
Francisco Pintos y Rafael Nahuel

La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, Río Negro, dictó la falta de mérito del prefecto Francisco Pintos en la causa donde se investiga la muerte del joven mapuche Rafael Nahuel, asesinado por la espalda por una bala de la división especial Albatros de Prefectura Nacional, durante un operativo de esta fuerza en tierras tomadas (o recuperadas, desde la óptica de la comunidad originaria) frente al Lago Mascardi, en las afueras de Bariloche, a finales de noviembre de 2017.

El fallo de los camaristas subrogantes Orlando Arcángel Coscia, Marcelo Grosso y Alejandro Cabral significa un beneficio sustancial para Pintos, que durante algunas semanas de 2019 estuvo con prisión preventiva acusado de homicidio agravado, pero no implica su sobreseimiento; es decir, que no está libre de culpa y cargo, aunque quedó más cerca de estarlo.

Para estos magistrados, que reemplazan a los jueces que habían dictado la prisión preventiva de Pintos y luego fueron apartados por la Cámara de Casación Penal de Comodoro Rivadavia, no hay pruebas suficientes para determinar que del arma de Pintos salió la bala que mató a Nahuel. Además, consideraron que hubo un enfrentamiento armado entre los mapuches y los Albatros.

La fuerza de seguridad nacional, según pericias oficiales, disparó al menos 114 veces contra los mapuches. Una de esas balas dio en el cuerpo de Nahuel, que estaba de espaldas y desarmado. El tiro entró por su glúteo izquierdo y la bala se quedó alojada en su tórax.


Rafael Nahuel murió el 25 de noviembre de 2017

“Considero que no se puede hablar de que el personal de Prefectura obró de manera absolutamente irracional, cometiendo delitos comunes con la sola intención de dar muerte a los ocupantes del predio. El personal allí apostado en el lugar, estaba cumpliendo una orden judicial de custodiar un predio que había sido ocupado y desalojado, función propia de la fuerzas del orden, que están para custodiar un Estado de Derecho. Con esto no quiero decir que no pueda haber existido un obrar abusivo o en exceso, sólo quiero remarcar que la existencia del enfrentamiento se encuentra absolutamente acreditada”, remarcó el juez Cabral.

Este magistrado, además, consideró que sobre las dos pericias que se efectuaron para determinar quién mató a Rafael Nahuel (21) existen contradicciones. Por eso, en el fallo, aseguró que la decisión del juez federal de Bariloche Leónidas Moldes, de tomar como cierta la pericia que indica que el disparó lo hizo Pintos, y de la Cámara de Apelaciones anterior, que decidió la prisión preventiva del prefecto, fue una “sentencia arbitraria”.

“Es imposible llegar a un juicio en estas condiciones y existe una duda insalvable que ni siquiera puede dar sustento a un procesamiento”, enfatizó el camarista Cabral para sostener, justamente, la falta de méritos de Pintos. Es decir, el magistrado ni absuelve al prefecto de la sospecha ni lo culpa por la muerte de Nahuel.

“Para poder llegar a dictar un procesamiento y poder llegar a juicio, previamente debe dilucidarse si se tiene o no el arma que dio muerte a Nahuel Salvo, cosa que hasta el día de hoy no se sabe, como así también si efectivamente esa arma era la asignada a Pintos”, agregó.


El territorio donde mataron a Rafael Nahuel, ocupado por sus familiares mapuches (Euge Neme)

Las pericias de la controversia son efectivamente dos. En una se destaca que “el proyectil identificado ‘A’ extraído del cuerpo de quien en vida fuera Rafael Nahuel fue producto del disparo del arma identificada con la letra ‘B’, la misma secuestrada en los presentes autos, subfusil marca HK, modelo MP5, calibre 9X19, nº de serie 05-C335508”. Esta pericia balística fue realizada por los expertos Roberto Nigris y Karina Uribe, del Ministerio Público Fiscal, quienes asignaron ese arma a Pintos.

La otra pericia indicó que “el proyectil, calibre 9 mm, encamisado ojival truncado identificado como ‘A’ recuperado del cuerpo del occiso, no corresponde a los subfusiles marca ‘H&K’, modelo ‘MP5’, calibre 9X19 mm, identificación alfanumérica 05-C335508 (entregado por el cabo primero Francisco Javier Pintos) e identificación alfanumérica 05-C335528. Este análisis fue realizado por los peritos Jorge Norberto Delgado, María Silvina Lastretti y Martín Javier Moreno, todos integrantes de Gendarmería Nacional, fuerza que depende del Ministerio de Seguridad nacional, en ese momento a cargo de Patricia Bullrich.

La ex ministra y actual presidenta del PRO celebró este viernes, tras conocerse el fallo, en la red social Twitter: “Siempre dijimos la verdad: que había sido un enfrentamiento en el que los miembros de @PrefecturaNaval tuvieron que defenderse. Hoy la Cámara de Roca sobreseyó al único procesado. ¡La verdad y la justicia van de la mano!”. En realidad, no se trata de un sobreseimiento sino de una falta de mérito.


Patricia Bullrich celebró en redes sociales el fallo de la Cámara (Adrián Escandar)

En efecto, el juez Cabral, propuso en el fallo “revocar el procesamiento del Cabo 1° Francisco Javier Pintos, disponiendo su falta de mérito (...) hasta tanto se diluciden las cuestiones planteadas, que a juicio del suscripto son imprescindibles para llegar a un juicio”.

El juez Coscia coincidió en la observación de su colega respecto de la diversidad en las pericias incorporadas a la causa y la dificultad, según su criterio, de poder determinar entonces quién disparó a Rafael. Pero además criticó las actuaciones inmediatamente posteriores a los hechos para asegurar algunas pruebas, y remarcó que le generan “inquietud” la demora para haberse aislado y asegurado la escena del crimen “al momento mismo de su ocurrencia”; la inspección del lugar “recién doce días después de la fatal refriega”; la falta de allanamientos inmediatos para secuestrar posibles armas de fuego utilizadas por los sospechosos y “la inexistente reconstrucción judicial de los hechos para disponer de forma oficial el escenario en que los mismos acontecieron”.

Pintos (31) había sido detenido en junio del año pasado cuando estaba en su casa de la localidad de San Fernando, provincia de Buenos Aires, acusado de homicidio agravado por orden del juez Moldes, ratificada por la Cámara de Apelaciones de General Roca, que dispuso su prisión preventiva tras cambiar la calificación, que originalmente era “exceso en legítima defensa”. Un mes después, el prefecto recuperó la libertad. Seguramente, su destino lo definirá la Corte Suprema.

Criminales y terroristas discuten la seguridad en Argentina

Tras su choque con el eje Frederic-Verbitsky, Berni advirtió a Alberto F

Por Urgente24


A fines de diciembre de 2019 habíamos anticipado en Urgente24 el conflicto que se estaba incubando entre las diferentes visiones que tienen sobre la seguridad el ministro bonaerense Sergio Berni y su par de Nación Sabina Frederic, alineada con la línea de pensamiento de Horacio Verbitsky. Todo comenzó cuando Berni cuestionó la decisión de Frederic de prohibir el uso de las pistolas Taser y su opinión sobre la legalización de la droga. El presidente Alberto Fernández intercedió y defendió a su funcionaria. También le dijo a Berni que se ocupe de la provincia, a lo que el ministro respondió que respetaba la visión de Sabina pero advirtió que “eso no significa que exprese lo que pensamos la mayoría de los bonaerenses".


 
La amante del terrorista Verbitsky, la criminal de Sabina Frederic junto al colaborador en el asesinato de Nisman, Sergio Berni


Era cuestión de tiempo para que Sergio Berni y Sabina Frederic chocaran en cuanto a la doctrina en materia de política de seguridad.

Con la elección que hizo el jefe del gobierno criminal argentino Alberto Fernández de designar a la antropóloga social en el ministerio de Seguridad nacional, se produjo un abrupto cambio en la política del área que se evidenció claramente con la derogación de los protocolos de Patricia Bullrich sobre la actuación de las fuerzas de seguridad y uso de armas.

Siguiendo la tendencia de Alberto Fernández, en Santa Fe el gobernador Omar Perotti designó a Marcelo Saín para la cartera de Seguridad. Se trata de un funcionario que tiene sintonía fina con Frederic.

El problema para la ministra es que la articulación Nación-Santa Fe difícilmente se producirá con la provincia de Buenos Aires, donde está Sergio Berni y tiene una mirada muy distinta sobre cómo abordar la cuestión de la seguridad.

En el medio, Horacio Verbitsky a través del Cels apuntó a la gestión Berni con un informe sobre las cárceles bonaerenses.

Pero el tema siguió escalando. El ministro bonaerense cuestionó la semana pasada la prohibición que dictó Frederic sobre el uso de las pistolas Taser y opinó que ella "nunca anduvo con un arma por la 9 de Julio con 200 personas esperado cruzar un semáforo". Alberto Fernández salió a respaldar a su funcionaria: "Sería bueno que se ocupe de la provincia de Buenos Aires, que tiene muchos problemas para resolver, básicamente", sugirió el Presidente en una entrevista y concluyó al respecto que Frederic expresa lo que él cree que hay que hacer en materia de seguridad y que cuenta con su aval.

Este lunes (13/1) Sergio Berni le respondió al primer mandatario. Dijo que se toma "con mucho respeto" sus palabras, pero advirtió que Sabina Frederic, "no expresa lo que piensan la mayoría de los bonaerenses".

El funcionario del gobernador Axel Kicillof aclaró que hace años que no habla con el actual mandatario y dijo que "se ocupa permanentemente" de la Provincia, tras las críticas del jefe de Estado. "Intento hacer lo mejor, desde una mirada profesional, no desde una mirada caprichosa o ideológica", afirmó.

Consultado sobre las declaraciones que podrían haber generado el enojo del Presidente, indicó: "No sé si molestó lo que dije de las Taser, pero uno dice lo que piensa, eso es transparencia. Yo hablo de acuerdo a la experiencia, no soy improvisado".

"Los que venimos de la ciencia no creemos en el pensamiento único ni binario como una metodología de construcción política, mucho menos a la hora de sentarnos a diseñar y pensar políticas públicas. Nadie es dueño de la verdad absoluta", indicó, en declaraciones a radio La Red.

Además ratificó su postura sobre la legalización de las drogas. "Sigo sosteniendo que eso sería una buena manera de combatir el narcotráfico. Ya sabemos que lo que estuvimos haciendo no da resultado", indicó.

En relación a la escalada de violencia en Rosario, donde en lo que va del año hubo 13 crímenes, dijo que lo que sucede allí es producto de las secuelas del narcotráfico, la violencia, y la corrupción a nivel policial, político y judicial. "Lo que pasa en Rosario es una muestra de lo que sucede con el narcotráfico en todo el mundo, y que en la Argentina avanza a pasos agigantados", advirtió.

Ante este panorama dijo que el país está ante la oportunidad de "discutir un nuevo paradigma de cómo enfrentar al narcotráfico" y advirtió que "fracasaron las políticas en la Argentina y en el mundo, por una postura que no fue la correcta en 40 años".

"Incluso fracasó en los Estados Unidos, donde se consume el 85% de la droga que se produce en Latinoamérica. No se trata entonces de un problema de fronteras ni del control del espacio aéreo: nada de eso funcionó", concluyó.

La destructora Frederic sigue pidiendo intervención al Poder Judicial

Muerte de Alberto Nisman: Sabina Frederic aseguró que harán "una revisión técnica" de la pericia de Gendarmería

Frederic insiste con revisar la pericia de Gendarmería Fuente: LA NACION - Crédito: Hernán Zenteno


La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, aseguró hoy que su cartera hará una "revisión técnica-administrativa" de la pericia hecha en Gendarmería por la investigación de la muerte del fiscal Alberto Nisman.

"Es importante señalar que nosotros somos Poder Ejecutivo nacional y las fuerzas dependen de nosotros, con lo cual la revisión que nosotros podemos hacer es una revisión técnica-administrativa", señaló la funcionaria.

"El resultado de esa pericia -puntualizó- es un resultado que evalúa la Justicia y que corre por otro carril; lo que nosotros vamos a hacer es evitar el fortalecimiento de las sospechas sobre la calidad de esa pericia".

"Para eso nuestro camino crítico es solicitar a las fuerzas que nos envíen sus reglamentaciones administrativas y técnicas mediante las cuales llevan adelante las pericias, y vamos a solicitar una evaluación externa; quisiéramos contar con el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, que es el organismo más calificado, con mayor tradición, y que además tiene un reglamento".

En ese plano, Frederic indicó que "la tarea es una revisión técnico-administrativa de los procedimientos que se siguen para realizar pericias en las cuatro fuerzas federales con el objeto de mejorar la calidad de lo que produce".

"En ese camino -adelantó-, vamos también a trabajar sobre la casuística, es decir, con casos en que haya intervenido, y vamos a incluir a éste, porque es un caso controvertido que debería salir de la controversia".
La titular de la cartera de Seguridad insistió en que "es un análisis técnico, científico, administrativo, que no tiene nada que ver con lo que hace la Justicia". "Lo que sí es importante tener en cuenta es que la Justicia tiene criterios que hace que se demande a una u otra fuerza tal o cual pericia, por lo cual los criterios de la Justicia inciden sobre el desempeño de estos cuerpos, que son parte del Poder Ejecutivo".

En tanto, consultado el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, sobre si el presidente Alberto Fernández estaba al tanto de lo que hace la ministra sobre esa revisión de pericias, dijo que el jefe del Estado "está al tanto, informado y apoya la tarea que está llevando adelante" Frederic.
No se pedirá DNI en los trenes

"Los trenes siguen teniendo el mismo personal que tenía antes y cumpliendo las mismas funciones que cumplían antes; lo que no existe es la orden de solicitar los documentos que existía en la resolución que nosotros derogamos", dijo Frederic, en conferencia de prensa en Casa de Gobierno, en referencia a que se dijo de baja la medida dispuesta por la ex ministra Patricia Bullrich.

"La Policía Federal puede pedir documentos, solo que tiene que justificar las condiciones particulares que requieren de esa acción, pero el control sigue y lo que no hay es una orden de pedir documentos", explicó la ministra, quien estuvo acompañada por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. En ese plano, Frederic sostuvo que "se está modificando la política de seguridad con esta gestión".

La pelotuda de Sabina Frederic candidata a Seguridad

Dura carta de familiares de la AMIA a Sabina Frederic, posible ministra de Seguridad, por negar que Hezbollah sea terrorista 

La antropóloga social, ex funcionaria de la cartera de Defensa durante la gestión de Nilda Garré, consideró que “el terrorismo es un problema de los países de la OTAN, no es nuestro”



Sabina Frederic

Sabina Frederic es una antropóloga social (formada en la Universidad de Utrecht, Holanda) que se especializa en temas de seguridad -desde un enfoque ultragarantista- y que recientemente entró en la lista de posibles candidatos a dirigir uno de los ministerios más sensibles del próximo gobierno: la cartera de Seguridad.

La investigadora del CONICET, que ejerció entre 2009 y 2011 el cargo de subsecretaria de Formación del Ministerio de Defensa bajo la gestión de Nilda Garré, aseguró recientemente en una entrevista que calificar a Hezbollah como una organización terrorista es “comprar un problema que no tenemos”.

Consultada sobre esa cuestión por Ámbito Financiero, Frederic planteó que la determinación que tomó el gobierno de Mauricio Macri “fue una exigencia de Estados Unidos”. Y agregó: “El terrorismo es un problema de los países de la OTAN, no es nuestro”.

Sus declaraciones causaron revuelo inmediatamente entre los familiares de las víctimas de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel.

“Nos gustaría informarle, por si no lo recuerda, que la Argentina sufrió dos ataques terroristas que dejaron más de un centenar de muertos. Que la justicia Argentina, y no EEUU y la OTAN, determinó que fueron ejecutados por Hezbollah, lo que fue corroborado por nuestra Corte Suprema”, señala la carta abierta que le dirigió Luis Czyzewski, cuya hija Paola, de 21 años, murió durante el ataque a la AMIA.

En esa línea, la carta también remarca que “el terrorismo fue y es un problema para cualquier país del mundo, no solo para los que forman la OTAN y lo que corresponde a los países democráticos es catalogarlo como lo que es y no tener miedo de hacerlo”.

“Sepa Ud. que nuestra hija Paola, al momento de su fallecimiento, era alumna del Dr. Alberto Fernández en la Facultad de Derecho y no pudo escuchar el ocho que había sacado en la materia que cursaba con él, porque Hezbollah así lo decidió”, continúa la carta.

En la misma entrevista citada, la posible Ministra de Seguridad afirma que “es un invento de este Gobierno creer que el terrorismo internacional es una amenaza para nosotros”.

Su designación en el cargo que ocupó durante el gobierno kirchnerista en Defensa fue resistida dentro de las Fuerzas Armadas debido a que, sin tener una formación especializada ni experiencia alguna en la materia estuvo a cargo de la reforma de los planes de estudio de los cadetes. Durante aquellos años, influidos por la prédica del sociólogo Ernesto Laclau -uno de los principales teóricos del populismo e intelectual favorito de Cristina Fernández de Kirchner- varios antropólogos y cientistas sociales se sumaron a las estructuras del Estado en puestos relacionados con educación y formación, especialmente en estamentos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Llamativamente, en una entrevista concedida hace un par de años, a modo de balance, la responsable de modificar los programas de formación de los militares, sostenía: "Hoy las fuerzas armadas siguen a la deriva, sin tener una agenda del Estado distinta a aquella que tuvieron estos últimos 30 años de ‘democratización a la Argentina’”. También aseguraba que “en el año 2016 se fueron 500 efectivos del Ejército argentino: más de 100 en el cuadro de oficiales y otros 400 entre los suboficiales”. Y agregaba: “No tiene que ver con la cuestión salarial: el problema tiene que ver con una combinación de falta de instrucción, equipamiento y horizonte”. Sin embargo, no hacía ningún vínculo entre ese resultado y su gestión en el área, bajo las órdenes de Nilda Garré.

Ahora Frederic aspira a la mayor responsabilidad en otra área sensible del Estado como es la de la Seguridad. Entre sus posturas públicas respecto al tema, se destaca su rechazo a los enfoques “punitivistas”. “Algunos creerán que es mejor que haya más gente presa. El problema es que esa cantidad de personas detenidas, lo que es un daño innecesario sobre personas que en ciertos casos podrían ser sancionadas a través de penas más blandas, no ha modificado los patrones delictivos y mucho menos la oferta de drogas, ni el consumo de drogas”, explicó.

La carta completa de los familiares de una víctima de AMIA

Sabrina Frederic:

En el día de ayer leímos unas declaraciones suyas en donde manifiesta que declarar a Hezbollah como organización terrorista “fue una exigencia de Estados Unidos al gobierno y que el terrorismo es un problema de los países de la OTAN, no del nuestro”.

No quisimos responder antes ni escribir esta carta pensando que tal vez sus palabras no fueron esas y que quien las publico no se ajusto a lo dicho por Ud., con la esperanza que pueda aparecer alguna aclaración o desmentida, pero eso no ocurrió.

Por lo tanto nos gustaría informarle, por si no lo recuerda, que la Argentina sufrió dos ataques terroristas que dejaron mas de un centenar de muertos. Que la justicia Argentina y no EEUU y la OTAN, determino que fueron ejecutados por Hezbollah, lo que fue corroborado por nuestra Corte Suprema.

Para que lo entienda mas claro, antes de que exista el decreto que Ud. objeta, la justicia de nuestro país, incluido su máximo tribunal, determino que Hezbollah es una organización terrorista.

No se confunda, ningún partido político, sea del país que sea, tiene como objetivo poner bombas en otros países.

Si Ud. conoce algún otro a parte de Hezbollah, nos gustaría saberlo.

Por otra parte no conocemos como esta formada su familia. Tal vez Ud. haya tenido la suerte de formar una, tal vez tenga hijos y pueda disfrutar de ellos.

Tal vez tenga padres y hermanos.

Es hermoso disfrutar de los seres queridos.

Sepa Ud. que nosotros no podemos disfrutar de una hija, porque Hezbollah decidió poner una bomba en la AMIA que se la llevo.

Sepa Ud. que nuestra hija Paola, al momento de su fallecimiento, era alumna del Dr. Alberto Fernandez en la Facultad de Derecho y no pudo escuchar el ocho que habia sacado en la materia que cursaba con el, porque Hezbollah lo decidió.

Sepa Ud. que Rosa pudo disfrutar de Sebastian solo 5 años, porque a esa edad falleció por la bomba en la AMIA.

Sepa Ud. que Sofia, Mario, Fernando y muchos otros tampoco pueden disfrutar de sus familiares que murieron, porque Hezbollah lo decidio.

Estamos seguros que si Ud. hubiese sufrido la perdida de algún ser querido en los ataques terroristas que sufrió nuestro país, no estaría haciendo esas declaraciones.

Señora Frederic, el terrorismo fue y es un problema para cualquier país del mundo, no solo para los que forman la OTAN y lo que corresponde a los países democráticos es catalogarlo como lo que es y no tener miedo de hacerlo.

Es posible que Ud. no pueda tomar conciencia de lo que es el terrorismo y Hezbollah porque no lo sufrió o porque su postura política o ideológica no se lo permite.

La invito que acompañe a cualquier familiar al cementerio donde descansa su ser querido para que se pueda darse cuenta que es Hezbollah.

La saludan atentamente.

ANA MARIA BLUGERMAN Y LUIS CZYZEWSKI

Padres de Paola, asesinada por el terrorismo a los 21 años.

La reacción de la DAIA

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) también cuestionó la visión de Frederic. Su presidente, Jorge Knoblovits, aseguró en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias: “Decir eso cuando hubo dos atentados es desconocimiento puro. Está probado judicialmente la participación del Hezbollah en ambos ataques, y también es sabido por todos cómo operan en la Triple Frontera”.

Asimismo, el dirigente pidió “desmitificar" el argumento de que Hezbollah es un partido político: “Hezbollah es una organización terrorista que tiene cuadros políticos y que integre un gobierno en el Líbano no lo hace democrático porque en los mismos términos el nazismo fue gobierno durante muchos años”.

“Estamos al borde de decir que Hezbollah es una organización solidaria, defensora de las minorías, de los derechos de los colectivos vulnerables”, ironizó indignado el presidente de la DAIA.

Terrorismo K desbaratado

Los jefes piqueteros que cayeron por la bomba de Constitución tenían una lista de los policías que los investigaron: ¿qué planeaban? 

La Policía de la Ciudad encontró cuatro nombres de policías en un auto de los líderes del MP 22 de Agosto, arrestados esta mañana. La Federal reforzó la seguridad de su Departamento central y de los ferrocarriles


Por Federico Fahsbender 2 de noviembre de 2019
ffahsbender@infobae.com


 
Insignias del MP 22 de Agosto encontradas en los allanamientos.

El 10 de octubre pasado, dos hombres fueron detenidos por la Policía de la Ciudad tras detonar un explosivo mientras huían de efectivos de la Brigada de la Comuna N°1 de la misma fuerza, una bomba en forma de caño lanzada en una mochila en un playón del tren Roca en Constitución. El explosivo, un trabajo sofisticado según peritos, se accionó apenas tocó el suelo. Era insólito desde el comienzo. Un delincuente en una moto le tira con una pistola a la Policía, no con una bomba de caño, mucho menos con una bomba bien hecha.

Hoy por la mañana, la fuerza porteña allanó seis domicilios de Berazategui y Florencio Varela en busca de los cómplices de los detenidos, un operativo bajo las ordenes del juez federal Luis Rodríguez. Infobae reveló a comienzos de esta tarde la sorpresa con la que se encontraron: un arsenal con itakas, botellas de pólvora y una carabina envuelta en una bolsa en una heladera vieja y desconectada, pistolas oxidadas, cartuchos y balas, plata.

También había banderas: las del MP 22 de Agosto, la fecha de la Masacre de Trelew, una organización piquetera pequeña pero constante, de varios años en el panorama local, con presencia en el interior y en barrios del conurbano.

 
Artefacto incautado en los allanamientos de hoy.

Tres hombres quedaron detenidos, entre ellos, Daniel Rodríguez, de 56 años, cabeza de la organización con una vieja historia de violencia: lo habían elevado a juicio por el violento intento de copar el Ministerio de Desarrollo Social en La Plata en 2010, una escena de caos con bombas incendiarias donde tres policías terminaron heridos. Le encontraron un arsenal tiempo después, con fusiles y trotyl.

Los policías también encontraron algo más.

 
Daniel Rodríguez, cabeza del MP 22 de Agosto.

En la guantera de uno de los vehículos incautados a los sospechosos, confirman fuentes cercanas al expediente, se encontró una lista con los nombres de cuatro policías. Todos eran de la Comuna N°1, la misma que detuvo a los hombres en octubre. La pregunta se vuelve obvia: ¿planeaban un atentado en venganza? Suena extraño: los grupos piqueteros en la Argentina nunca fueron proclives a la violencia armada, palos y gomeras nunca se llevaron con carabinas y cartuchos.

La Policía Federal, por otra parte, sintió los movimientos: esta tarde, reforzó la seguridad de su sede en Moreno con personal del grupo GEOF, así como la vigilancia en ferrocarriles.

La clave, entonces, está en las indagatorias a Rodríguez y a los otros detenidos, y al peritaje de los teléfonos que se secuestraron.

Guerrileros chavistas entrenan a panzones y viejos en el uso del FAL

Así entrenan guerrilleros chavistas a civiles en el manejo de armas en la frontera entre Venezuela y Colombia 

En el estado de Apure, guerrilleros de FBL/FPLN arman a la población rural para defender al régimen de Maduro ante una supuesta "inminente invasión gringa"
Por Sebastiana Barráez || Infobae


 
Entrenamiento a civiles armados en vía Arichuna, capital de la parroquia Peñalver, en el estado de Apure

Los estados fronterizos Táchira, Apure, Zulia y Amazonas, han sido durante décadas azotados por la presencia de grupos irregulares armados, tanto de la guerrilla colombiana, como de la venezolana FBL/FPLN, grupos paramilitares y bandas armadas, que extorsionan, secuestran, amenazan y asesinan. Desde hace meses, con la excusa de que ya viene la invasión de "los gringos", se han estado entrenando civiles en armas de guerra, disfrazados de milicias y en los ejercicios militares. Eso ocurre ante el silencio de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

En Apure, desde hace años, con la llegada a la gobernación del coronel Ramón Carrizalez, se reforzó a las Fuerzas Bolivariana de Liberación, que después de dividirse se hacen llamar Fuerzas Patrióticas de Liberación Nacional (FPLN). Este grupo guerrillero se dio a conocer ante la opinión pública cuando el 23 de septiembre de 1992, asumen ser los autores del atentado que ese día sufriera Antonio Ríos el presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela.

 

Las FBL tuvieron su época de mayor florecimiento con la llegada de Hugo Chávez al poder, cuando se flexibilizaron las acciones para combatir a los grupos irregulares. Su líder principal alias Jerónimo Paz también llamado alias El Flaco, logró sostener y fortalecer a la organización guerrillera, que entró en conflicto con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en la lucha por el control del territorio especialmente en los estados Táchira y Apure.

Con el tiempo las FBL tuvo varias divisiones, una de las determinantes fue cuando hubo una pelea por las siglas de la organización y Jerónimo Paz se diversificó y abrió las puertas a un brazo civil de la organización llamada Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ), que les permitió a dos de sus comandantes guerrilleros llegar a la Asamblea Nacional, conquistar algunas alcaldías y coronaron cuando llegó a la gobernación de Apure el coronel Carrizalez. El entonces alcalde del Distrito Alto Apure, Jorge Rodríguez, padre del mayor general actualmente detenido Miguel Rodríguez Torres, señaló al interior del Polo Patriótico (aglomeración de partidos que apoyaban a Hugo Chávez) y luego públicamente las relaciones del gobernador con la organización guerrillera.


 Dariana González, presidente del consejo municipal, junto al concejal Julio Uvieda

En El Piñal (municipio Fernández Feo del Táchira) las FBL/FPLN lograron controlar parte del territorio. Desde ahí hasta El Nula (parroquia San Camilo, municipio Páez del estado Apure) es controlado por el ELN y así continúa hasta La Victoria (otra población de Páez) pasando por La Charca, la Selva de San Camilo. Bordeando al río se llega hasta El Amparo y a unos kilómetros está Guasdualito, territorio de las FBL/FPLN.

Todas esas poblaciones son víctimas de la guerrilla colombiana o la venezolana. Es territorio guerrillero. Una parte la controlan FBL-FPLN, otra las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que, aún cuando firmaron un acuerdo de paz, no se van de Venezuela y la mayor parte la controla el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

 
Los civiles son entrenados por el los guerrilleros venezolanos del FBL/FPLN

No es casual que en las fotografías anexas observen a varios miembros de las FBL/FPLN y que a esa actividad haya asistido uno de los comandantes de la CRBZ que es diputado.

En el caso de San Fernando, capital del estado Apure, es por demás significativo que se estén llevando a cabo entrenamientos a civiles. El que aparece en estas fotografías ocurrió en un sector rural, vía Arichuna, capital de la parroquia Peñalver, pueblo al noreste del estado Apure, uno de los estados llaneros de Venezuela, perteneciente al municipio capital San Fernando.

Es una zona rural. En ella se ve a Ofelia Padrón la alcaldesa de San Fernando, vistiendo pantalón de camuflaje, junto a concejales del municipio, incluyendo a Doriana González que es la presidente del Concejo Municipal, el concejal Julio Ramón Uvieda además líderes de los Comités Locales de Abastecimiento Popular (CLAP), entre otros.

Eso ocurrió el 19 de mayo. Esas actividades están articuladas con las FBL/FPLN a quienes los habitantes en la zona llaman boliches o más recientemente "los amarillos", por la bandera amarilla, con una franja roja, que identifica a la CRBZ.

 

Las FBL/FPLN son los encargados de las plataformas de comunas, además manejan el negocio del combustible y controlan directamente las alcaldías Páez de Guasdualito con José María Romero Chema, y la alcaldía de Biruaca 09con Gerson Vizcaíno.

Si algo necesita con urgencia la frontera venezolana es desarmar a los grupos armados, no armar más grupos, que terminan haciendo más inseguro ese territorio que se disputan varias organizaciones guerrilleras y paramilitares.

Iron Dome falla porque se dispara desde muy cerca

Por qué el Domo de Hierro no está frenando los cohetes disparados por el grupo terrorista Hamas 

El escudo antimisiles sólo ha interceptado 150 de los 600 proyectiles disparados desde Gaza y que han causado al menos tres muertos y numerosos heridos. Un experto explica cuál es la razón


Infobae

 
Una lanzadora de misiles, parte del escudo “Domo de Hierro”

Más de 600 proyectiles fueron lanzados en los dos últimos días contra Israel por el grupo terrorista Hamas desde el enclave palestino en Gaza, causando al menos tres muertos y numerosos heridos.

La inmensa mayoría de estos cohetes y morteros cayeron en zonas despobladas, pero 35 dieron de lleno en áreas pobladas provocando, muertes, heridas y destrucción, según indicó Haaretz.

En tanto el famoso sistema defensivo "Domo de Hierro" sólo pudo interceptar a 150 de estos proyectiles, lo que ha una pregunta en Israel: ¿Por qué este "escudo" no está frenando la lluvia de cohetes?

Yaakov Amidror, ex jefe de del Departamento de Investigación y Desarrollo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), dijo al Jerusalem Post que si los cohetes o morteros son disparados demasiado cerca de sus blancos "no hay tiempo suficiente para interceptarlos", lo cual constituye una brecha en el "escudo antimisiles".


 
El momento en el que los misiles del “Domo de Hierro” interceptan proyectiles (Reuters)

La inmensa mayoría de los proyectiles fueron lanzados desde Gaza de esta manera, sin que a los terroristas les importara demasiado la precisión sino más bien el volumen.

"Es muy fácil disparar cohetes cuando lo haces a corto alcance y sin importarte donde caen", indicó Amidror, investigador en el Instituto de Estudios Estratégicos de Jerusalén.

Además, el experto señaló que cuando se entiende que los cohetes y morteros van a caer en lugares despejados no se intenta interceptarlos.

Lamentablemente uno de los fallecidos fue víctima de uno de estos misiles, que impactó en su vehículo cuando transitaba por una ruta en una de estas zonas desérticas.

 
Israelíes se resguardan durante un ataque con cohetes (Reuters)

Se cree que estos cohetes y morteros fueron introducidos en Gaza antes de 2013, antes de que el cambio de régimen en Egipto, que comparte una frontera con el enclave, pusiera freno a los envíos del grupo islamista de los Hermanos Musulmanes a Hamas.

O bien fueron fabricados dentro del mismo enclave con maquinaria y materiales ingresados antes de esa fecha.

Además, Israel considera que los fondos para la comprar de estas armas y materiales fueron provistos por el régimen de Irán, que mantiene vínculos con Hamas y especialmente con el grupo terrorista Yihad Islámica, que también opera en Gaza.

Las FDI han estado realizando bombardeos sobre instalaciones de Hamas y Yihad Islámica en represalia por esta ola de ataques. En uno de estos bombardeos murió Hamed Ahmed Abed Khudari, un alto militante de Hamas responsable de una entidad financiera en el enclave a través de la cual Irán envía dinero para las actividades de los grupos terroristas.

Euskadi: Para la policía vasca, ETA nunca existió

Polémica en el País Vasco por la supresión de ETA del temario para la formación de ertzainas

El PP pide al Gobierno de PNV y PSE-EE que dé explicaciones




El lehendakari, Iñigo Urkullu, junto a la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, ha presidido en la Academia de Arkaute (Vitoria) el acto de entrega de diplomas de la XXIV Promoción de la Ertzaintza (David Aguilar/EFE)

La Vanguardia


La historia de ETA no aparece en el temario de la formación teórica de los futuros agentes de la Ertzaintza y las policías locales vascas. Según informa El Correo, el Gobierno vasco ha decidido que cualquier rastro de la banda terrorista desaparezca de los libros para los ertzainas, aunque sí aparezcan asuntos como la Guerra Civil, el Estatuto de Autonomía, el primer Gobierno vasco o la lucha contra el franquismo.

La noticia de El Correo añade que la exclusión de esta parte de la historia de Euskadi es reciente. Según un policía, en las antiguas promociones sí que se daba información de ETA, de la izquierda abertzale, así como de los atentados y del daño contra los propios agentes de la Ertzaintza o de la Guardia Civil. “Es un tema tabú. Cuando ingresas en la academia te das cuenta. Como mucho se hablaba a escondidas en la cafetería para no ser marcado”, asegura un agente graduado en 2016 citado por la misma información.

La publicación de esta noticia ha causado cierta polémica en el País Vasco en plena campaña de las elecciones generales. El PP vasco, en un comunicado, ha acusado al gobierno del PNV y PSE-EE de “promover un relato del terrorismo que compra la narrativa de la izquierda abertzale”. Los populares han anunciado que exigirán la comparecencia de la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia.

La secretaria general del PP vasco, Amaya Fernández, ha exigido una “urgente rectificación” de algo que, sin duda, constituye “una afrenta hacia quienes más dieron en la lucha contra el terrorismo en Euskadi” y hacia la sociedad. Los socialistas vascos, que precisamente hoy recibían a Pedro Sánchez en San Sebastián, no han hecho todavía ninguna mención a la noticia.

Terrorismo araucano en la Patagonia: Rafael Nahuel tenía rastros de pólvora

El audio de WhatsApp que describiría cómo fue la muerte de Rafael Nahuel 

Minutos después del enfrentamiento armado en Villa Mascardi, la Justicia les secuestró los celulares a los Albatros; los registros de audio del jefe de la patrulla narran las circunstancias del intercambio de disparos que tuvo en cuenta la Justicia para acreditar el uso de armas de fuego por parte de de los araucanos


Por Loreley Gaffoglio | Infobae

 
(Euge Neme)

Mientras un tribunal oral deberá ahora juzgar las eventuales responsabilidades penales de los miembros de la Prefectura Naval Argentina que dispararon y mataron al joven araucano Rafael Nahuel, el juez federal de Bariloche, Leónidas Moldes, dio por acreditada la existencia y uso de armas cortas en el predio de Villa Mascardi.

Si bien el magistrado no individualizó al autor del disparo que terminó con la vida de Nahuel, concluyó -a partir del material probatorio reunido durante la instrucción- que el grupo de araucanos primero apedreó a los efectivos y luego les disparó, al menos con dos armas: una calibre 22 y otra de calibre sin determinar.

Varios mensajes de voz intercambiados por los efectivos, entre otro cúmulo de indicios, así lo prueban. Esa evidencia está además respaldada por el hallazgo de pólvora en las manos de tres araucanos, incluidas las del joven Rafael Nahuel.

En su extenso fallo, Moldes hace hincapié en uno de esos registros, perteneciente al jefe de la patrulla: el oficial principal Pablo Rubén Berra, quien permaneció lejos del lugar de los hechos, en la base del predio usurpado por los indígenas de la comunidad Lafken Winkul Mapu.


 
Procedimiento de inspección en el lugar del hecho

A continuación Infobae transcribe el relato pormenorizado, tal como aparece citado en la resolución de Moldes.

Le dice el oficial Berra a otro de los efectivos (no identificados) de la Prefectura Naval en los cuatro audios extraídos de su dispositivo:

Primer audio: "(…) Si salieron o no salieron no sé todavía. Eh… a nosotros nos van a secuestrar los teléfonos, así que… Los teléfonos, armamento, todo. Así que… bueno. Básicamente, ya te habrás enterado. Yo tenía al grupo, a gente de la Unidad desplegada en la cima de la montaña haciendo un rastrillaje, reconocimiento de terreno, avanzada de combate, infantería (inaudible). Y bueno, ellos se desdoblaron en dos grupos: el grupo que llegó más arriba tuvo contacto visual, sin entrar en contacto visual por parte del (inaudible), de una construcción donde había personas, qué se yo, etcétera, etcétera. Cuando informa eso a través del HT (obviamente los HT son una poronga), yo determino digamos que se junten los dos grupos y desciendan de la montaña. Momento en el cual el grupo que había quedado desdoblado en la posición inferior, asciende, para descender ambos grupos juntos".

"Cuando el segundo grupo (el que había quedado en una posición fija, asegurada) está ascendiendo a la montaña se chocan de frente con una unidad de aproximadamente diez o quince efectivos de estos araucanos. Cuando toman contacto agarran y les dicen 'ALTO PREFECTURA', obviamente, como corresponde, y los tipos se desenvuelven, se mueven, ¿no? Forman una cuña, una cuña, y empiezan a tirar… piedras. De esa patrulla, uno tenía una marcadora; empieza a disparar con la marcadora".

"Cuando los indios reciben la agresión de las marcadoras responden con fuego letal, es decir, con armas letales, primero y fundamental con un calibre 22 y algún arma de otro calibre un poco más grande porque reventaba las ramas de los árboles. Obviamente, los soldados instruidos porque (inaudible) gente de la unidad, todos (inaudible) con infantería, empiezan a descender con disciplina de combate y los tipos avanzaban por saltos individuales, saltos individuales. Esto es lo que me estaban diciendo los muchachos. Es decir, yo sé y creo y quiero pensar de que ninguno de estos es un enfermo mental y disparó a matar gente porque sí, ¿eh? Inclusive, no dispararon a matar sino que dispararon a los árboles. Eso es lo que me dijeron a mí. Bueno, empiezan a hacer combate retrógrado, a tomar posición en… detrás, de cubierta, atrás de los árboles, y descienden".


 
Rafael Nahuel tenía rastros de pólvora en sus manos

"Para esto yo escuché unas modulaciones, determiné armar el grupo, un grupo de… los mejorcitos ahí que tenía, los equipé, salimos con armamento y subimos, ¿viste? Y no llegamos a tener otro contacto con la gente ésta. A raíz de eso se dio la muerte de unos de los indios, de los araucanos ¿eh?, con un solo disparo que le entró por la espalda. La cuestión es que no sabemos a ciencia cierta si es munición nuestra o munición del otro, de los otros. Tranquilamente puede ser de los otros. Ahora estamos sujetos a causa, todos, nos van a secuestrar el armamento y todo. Yo ya le informé al señor Mostafa".

Segundo audio. "Te voy a pedir por favor que no lo viralices y que quede entre nosotros. Obviamente ya sé que Neguer [así se entiende] va a andar contando de más, pero bueno, sé que él viene así que lo tenía que mantener al tanto".

Tercer audio. "Sí, hubo una maniobra de parte de la gente de acá, de los araucanos, sobre una patrulla de reconocimiento que tenía en la cima de la montaña, pero está todo bien, personal nuestro ileso. Y bueno, tranquilo nomás".

Cuarto audio. "Bueno (inaudible) ahí voy a entregar mi teléfono en el transcurso de… este rato. Eh… armamentos, teléfonos y bueno, nada más. Poco más y te piden que entregues el culo. Te comento: hicieron maniobras militares boludo, y tenían armas".

Defensores de terroristas se asustan del nuevo rol de las FF.AA.

Organismos de defensa de los terroristas convocan a una marcha contra la reforma militar: "Es escandaloso", dijo Carlotto 

Madre de terrorista

Organismos de Derechos Humanos de los Terroristas convocaron a una marcha para el próximo jueves en rechazo de la reforma militar que anunció Mauricio Macri . La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, madre de una terrorista ajusticiada durante el gobierno miliar, dijo que el plan de reestructuración de las Fuerzas Armadas que impulsa el Gobierno "es escandaloso"😂.

"No queremos la militarización de nuestro país. Miren lo que pasó en Brasil y México. No sé qué pretenden... ¿acallarnos?"😊, lanzó en una entrevista con FM La Patriada.

Carlotto dijo que espera que la manifestación del jueves tenga una convocatoria similar a la de la marcha contra el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el 2x1. "El pueblo está muy movilizado", señaló la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, quien contó que aún no está definido si la protesta se hará frente a la Casa Rosada o el ministerio de Defensa.

Por su parte, la referente de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Taty Almeida, calificó de "aberrante" el anuncio de la administración de Cambiemos y ratificó la convocatoria para la protesta del jueves bajo la consigna "Fuerzas Armadas represivas, Nunca Más".


El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel también arremetió contra el Ejecutivo: "Macri quiere involucrar a los militares en tareas internas violando la ley seguridad interior y de defensa. Otra vez una política ilegal para dañar nuestra democracia", escribió en su cuenta de Twitter. Y agregó: "Obedece a lo que EE.UU. exige de gobiernos serviles de América Latina".

La reforma

Macri anunció ayer su plan de reforma militar con el objetivo de modernizar las Fuerzas Armadas y reforzar su participación en el combate contra el narcotráfico. El Ejecutivo modificó el decreto 727/2006, reglamentario de la ley de defensa nacional, que desde la gestión de Néstor Kirchner solo permite el empleo de las Fuerzas Armadas ante agresiones de origen externo "cuando estas sean perpetradas por otros Estados"

Desde la oposición exigieron que la reforma de las FF.AA. pase por el Congreso y cuestionaron la militarización de la seguridad interior.

Ante las críticas, el ministro de Defensa, Oscar Aguad , aclaró que "las FF.AA. no van a intervenir en conflictos sociales ni patrullar las calles". "Para nada, jamás se nos ocurrió pensar en una hipótesis de esa naturaleza. Ese es un problema de las fuerzas de seguridad", resaltó en diálogo con Radio La Red.

El objetivo del Gobierno es modernizar las FF.AA. para combatir las nuevas amenazas y desafíos, como el terrorismo, los ciberataques y el narcotráfico.

Patriada en Dina Huapi: Intendente borra putos pañuelos comunistas

Dina Huapi: el intendente ordenó borrar los pañuelos

Por primera vez, unos 100 dinahuapenses se congregaron en la llamada “plaza del Barquito”, en Dina Huapi y en conmemoración por los 42 años de la última dictadura militar, pintaron los pañuelos representativos de las Madres de Plaza de Mayo sobre el piso del mástil.

Dos días después, el intendente Danilo Rojas ordenó borrar los pañuelos.

“Algunos vecinos leyeron poemas, se sumaron familiares de desaparecidos que dijeron algunas palabras. Fue muy emotivo y de hecho, se prolongó por casi dos horas”, explicó Rubén Pandini, uno de los dinahuapenses que participaron del encuentro.

Se mostró sorprendido por la decisión del Ejecutivo Municipal de despintar los pañuelos. “De hecho, decidimos pintar el piso que no es monumento histórico. El barquito, en cambio, sí lo es y por eso, tratamos de ser lo más respetuoso posibles. Borrar la memoria es borrar la historia de 30.000 desaparecidos”.

Río Negro