China roza la frontera aérea japonesa en maniobras

Japan scrambles jets over China flights along Miyako Straits
BBC


A Chinese H-6K bomber flying over the a reef in the South china Sea


China said about 40 of its aircraft were involved in a routine drill
Japan says it scrambled fighter jets on Sunday after eight Chinese military aircraft flew between Japanese islands.
The planes, thought to be bombers, surveillance planes and one fighter jet, flew along the Miyako Straits, between Okinawa and Miyakojima.
China said about 40 of its aircraft had been involved in what it said was a routine drill.
The planes did not cross into Japanese airspace, but the move is being seen as a show of force by China.

It comes one week after Japan said it would take part in joint training exercises with the US navy in the South China Sea.
Japan's top government spokesman said Japan would be watching China's military movements closely.
Tokyo will "continue to devote every effort to vigilance and surveillance and rigorously enforce steps against intrusions into our airspace based on international law and the self-defence forces law", said Yoshihide Suga.
The Miyako Strait is a strategically important 250km (155 miles) wide stretch of water south of Okinawa and close to Taiwan.
It is also close to a group of islands in the East China Sea which are claimed by both Japan and China.
Japan, which controls the islands, calls them Senkaku, while China calls them the Diaoyu Islands.

Japón instala puestos militares en las Senkaku

Japón establecerá puestos militares en las islas en medio de crecientes tensiones en el Mar Meridional de China

Agence France Presse - Business Insider



Japón es el de establecer nuevos puestos militares en las islas remotas, dijo el lunes en un informe  como Tokio mira para reforzar su defensa en medio de una disputa territorial con China.
Hasta 350 soldados cada uno podría ser estacionados en tres islas en el extremo suroeste, cerca de las Senkakus , que Pekín reclama como propio bajo el nombre Diaoyus, vendidos así masivamente Yomiuri Shimbun informó.

Con la excepción de la isla principal de Okinawa, las fuerzas terrestres de Autodefensa de Japón - el ejército - no tienen bases en la cadena de islas que se extiende desde la parte inferior de Kyushu a Taiwán. Hay limitadas instalaciones de la fuerza aérea en la zona.

La falta de presencia militar sustancial es una fuente de preocupación para algunos en Japón, quienes advierten que deja Japón vulnerables a la postura cada vez más firme de China.

Barcos chinos se han trasladado en varias ocasiones a las aguas territoriales de los Senkakus, desde Tokio nacionalizó algunos de ellos en septiembre de 2012, para hacer frente a los barcos japoneses.

Las islas se encuentran a unos 2.000 kilómetros (1.250 millas) al suroeste de Tokio, a unos 200 kilómetros del norte de Taiwan.

Aunque la mayoría de las disputas ha sido entre los guardacostas de ambos lados, los observadores dicen que los barcos militares están merodeando en el horizonte, con un poco de advertencia sobre el riesgo de una confrontación.

Beijing ha pasado en gran medida de sus fuerzas armadas en los últimos años en un intento por desarrollar una marina de guerra "agua azul" que puede proyectar fuerza lejos en el Pacífico.

Esto significa conseguir a través de lo que llama la "primera cadena de islas", incluyendo las islas del suroeste de Japón y el norte de Filipinas .

Tokio está planeando la creación de nuevos puestos de avanzada en tres islas, incluyendo Amamioshima , a unos 150 kilómetros (93 millas) al sur de las Senkakus, dijo el Yomiuri, citando a funcionarios del Ministerio de Defensa de alto rango sin nombre.

El viceministro de Defensa Ryota Takeda visitará Amamioshima esta semana a ver el establecimiento de un proyecto de investigación conjunto con la isla, dijo.

Otros dos sitios candidatos para los nuevos puestos incluyen la isla de Miyako y la isla Ishigaki, a unos 210 kilómetros al suroeste y 170 kilómetros al sur, respectivamente, de los islotes en disputa.

Estas unidades han de ser, además de una unidad de vigilancia radar en Yonaguni, donde una ceremonia de inauguración se celebró el mes pasado.

El fortalecimiento de la defensa de las islas al sudoeste de Japón "tiene un aspecto de fortalecer la alianza de seguridad Japón-Estados Unidos", dijo a un alto funcionario de Defensa, el Yomiuri.

El secretario del gabinete Yoshihide Suga dijo que bajo un nuevo programa de defensa, Japón ya había decidido aumentar la presencia militar en el suroeste y que había sido la realización de investigaciones.

"Por el momento, sin embargo, no hemos decidido en lugares específicos y concretos, tales como los reportados", dijo en una conferencia de prensa regular.

El informe se produjo dos días después de que los ministros de comercio de Japón y China sostuvieron conversaciones en la primera reunión de alto nivel desde que el primer ministro japonés Abe visitó el controvertido santuario de guerra de Yasukuni en diciembre.

China también está bloqueado en las disputas territoriales separadas con los vecinos del sudeste asiático, como Vietnam, donde la fila se ha intensificado recientemente en disturbios mortales, y las Filipinas.

Derecho de Autor ( 2014 ) AFP . Todos los derechos reservados.

USA le advierte a China que las Senkaku no son Crimea

U.S. warns China not to try Crimea-style action in Asia

(Reuters) - China should not doubt the U.S. commitment to defend its Asian allies and the prospect of economic retaliation should also discourage Beijing from using force to pursue territorial claims in Asia in the way Russia has in Crimea, a senior U.S. official said on Thursday.


Daniel Russel, President Barack Obama's diplomatic point man for East Asia, said it was difficult to determine what China's intentions might be, but Russia's annexation of Crimea had heightened concerns among U.S. allies in the region about the possibility of China using force to pursue its claims.

"The net effect is to put more pressure on China to demonstrate that it remains committed to the peaceful resolution of the problems," Russel, the U.S. assistant secretary of state for East Asia, told the Senate Foreign Relations Committee.

Russel said the retaliatory sanctions imposed on Russia by the United States, the European Union and others should have a "chilling effect on anyone in China who might contemplate the Crimea annexation as a model."

This was especially so given the extent of China's economic interdependence with the United States and its Asia neighbors, Russel said.

Chinese Foreign Ministry spokesman Hong Lei, asked about Russel's comments, said he was confusing two different issues.

"No matter whether the Ukraine issue or the South China Sea issue, China has many times expressed its position. Why must this U.S. official mention the two issues in the same breath, and obstinately say these things about China?" Hong told a daily news briefing on Friday.

Russel added that while the United States did not take a position on rival territorial claims in East Asia, China should be in no doubt about Washington's resolve to defend its allies if necessary.

"The president of the United States and the Obama administration is firmly committed to honoring our defense commitments to our allies," he said.

While Washington stood by its commitments - which include defense treaties with Japan, the Philippines and South Korea - Russel said there was no reason why the rival territorial claims could not be resolved by peaceful means.

He said he hoped the fact that the Philippines had filed a case against China on Sunday at an arbitration tribunal in The Hague would encourage China to clarify and remove the ambiguity surrounding its own claims.

Russel termed the deployment of large numbers of Chinese vessels in its dispute with the Philippines in the South China Sea "problematic" and said that Beijing had taken "what to us appears to be intimidating steps."

"It is incumbent of all of the claimants to foreswear intimidation, coercion and other non-diplomatic or extra-legal means," he said.

In Asia, China also has competing territorial claims with Japan and South Korea, as well as with Vietnam, Malaysia, Brunei and Taiwan in potentially energy-rich waters.

Obama is due to visit Japan, South Korea, Malaysia and the Philippines from April 22, when he is expected to stress his commitment to a rebalancing of U.S. strategic and economic focus towards the Asia-Pacific region in the face of an increasingly assertive China.

Japón envía cazas a interceptar avión chino

Japón envía cazas para interceptar un avión chino cerca de las islas en disputa

REUTERS/Kyodo

Las Fuerzas Aéreas de Autodefensa de Japón han enviado sus cazas para interceptar a un avión chino que se acercó a la zona de las islas en disputa Senkaku/Diaoyu en el mar de China Oriental, según informó el Ministerio de Defensa del país nipón.

Según el comunicado ministerial, el avión de la Administración Oceanográfica Estatal de China se acercó al archipiélago a una distancia de unos 140 kilómetros.

No obstante, las autoridades niponas señalaron que no se ha registrado ninguna violación del espacio aéreo del país por parte de la aeronave china.

La disputa territorial por este archipiélago del mar de la China Oriental formado por islas deshabitadas (conocidas como Senkaku en japonés y Diaoyu en chino) ha sido un foco de polémica en las relaciones entre China y Japón durante décadas y se ha intensificado hasta alcanzar el apogeo en los últimos meses, tras la compra de las islas por parte del Gobierno japonés en 2012.

Las islas son controladas de facto por Tokio, aunque Pekín asegura que están bajo su soberanía, ya que fueron ocupadas ilegalmente por las tropas niponas en la guerra de 1894-95.

La nueva ola del conflicto entre Japón y China empezó cuando Tokio y Washington se opusieron fuertemente al establecimiento de la zona de identificación de defensa aérea en el mar de la China Oriental por parte de Pekín.

RT Actualidad

China amenaza con el H-6K a USA y Japón

China 'amenaza' a EE.UU. y Japón con el bombardero estratégico H-6K


wikimapia.org

En medio de las tensiones por las islas Diaoyu (Senkaku) en disputa con Japón, China ha vuelto a declarar su poderío militar. Ahora, lo reafirma con el nuevo bombardero estratégico Xian H-6 (H-6K).

El bombardero H-6K es capaz de impactar en territorio japonés con los misiles CJ-10 de crucero sin siquiera salir del espacio aéreo chino", aseguró este 26 de diciembre el portal de noticias Want China Times. Aún más: "Con un alcance de entre 1.500 y 2.000 kilómetros, los CJ-10 pueden servir para atacar las instalaciones militares de EE.UU. y todos sus aliados del Pacífico occidental", insiste el portal, acentuando que, en primer lugar, se trata de cualquiera de las bases estadounidenses en Corea del Sur.

En caso de una guerra potencial con sus vecinos por los islotes en el mar de China Oriental, los misiles lanzados desde el Tíbet por el H-6K, una versión licenciada modificada del Tu-16 ruso, podrán alcanzar las mayores ciudades de la India. En caso de ser lanzados desde el espacio aéreo de la provincia insular sureña de Hainan, alcanzarían Vietnam, Malasia y Filipinas, asegura Want China Times, haciendo referencia al analista militar canadiense Andrei Chang.

La tensión en la zona ha venido creciendo considerablemente desde el mes de noviembre. EE.UU. sigue apoyando abiertamente a sus aliados Corea de Sur y Japón contra la decisión de China de imponer unilateralmente una zona de defensa aérea en el mar de China Oriental, que incluye las islas Diaoyu (Senkaku) en disputa. La semana pasada se conoció el primer enfrentamiento en el mar de China Meridional entre China y EE.UU., que se produjo el 5 de diciembre cuando buques de guerra chinos intentaron detener a un crucero de EE.UU.

RT News

Las Senkaku en el avispero

Duelo en los cielos de Asia

La declaración de la nueva zona de defensa aérea china sobre unas islas en disputa con Japón revela las tensiones latentes en la región Asia-Pacífico y la creciente rivalidad entre Pekín y Washington

Jose Reynoso - El País

Llegaron al poder prácticamente al mismo tiempo –el presidente chino, Xi Jinping, en el congreso del Partido Comunista Chino (PCCh) en noviembre del año pasado; el primer ministro japonés, Shinzo Abe, en las elecciones generales el mes siguiente- y los dos han adoptado una actitud más firme que sus predecesores en la política de Defensa y el conflicto territorial marítimo que enfrenta a los dos países desde hace años.

La última muestra ha llegado con la reciente declaración por parte de China de una nueva "zona de identificación de defensa aérea" (ADIZ en sus siglas en inglés) sobre unas islas en disputa en el Mar de China Oriental, que ha provocado las protestas de varios países en la región, desde Corea del Sur a Australia. Japón ha rechazado la decisión china y ha forzado a sus aerolíneas a que den marcha atrás y se nieguen a entregar sus planes de vuelo cuando sus aviones pasan por la zona como exige Pekín desde el sábado de la semana pasada. Otras aerolíneas regionales como Singapore Airlines, la australiana Qantas y Korean Air han afirmado que cumplirán con la demanda. También lo están haciendo las estadounidenses, con el beneplácito de Washington.

El duelo en los cielos de Asia se ha convertido en un duelo múltiple, con un actor clave, Estados Unidos, cuyo vicepresidente, Joe Biden, inicia este lunes en Japón una gira asiática, que estará protagonizada por la actual crisis. Washington tiene un tratado de seguridad con Tokio que incluye este archipiélago que consideran suyo tanto Japón, que lo llama Senkaku, como China, que lo llama Diaoyu, y ha salido rápidamente en apoyo de su aliado. El martes envió dos bombarderos B-52 desarmados desde su base en Guam, en el Pacífico, que sobrevolaron la nueva zona de defensa aérea sin avisar previamente a las autoridades chinas. El mismo día, un avión militar surcoreano penetró también en el área sin identificarse, y otro tanto han hecho aparatos japoneses y taiwaneses en diferentes ocasiones. Las patrullas aéreas americanas y de sus aliados se han sucedido de forma “rutinaria” desde entonces, según Washington.

Con la demostración de poder, Estados Unidos ha lanzado una clara advertencia a Pekín sobre su compromiso inquebrantable con Japón y el rechazo a una medida unilateral que rompe el status quo en la región. Biden pretende dejárselo bien claro a los líderes chinos en Pekín durante el viaje a tres países de la zona: Japón, China y Corea del Sur.

Washington no toma partido sobre la soberanía del archipiélago deshabitado, rico en recursos gasísticos y pesqueros, pero reconoce que Tokio tiene el control administrativo sobre él y ha asegurado que defenderá a su aliado en caso de conflicto armado.

La rápida reacción estadounidense -al enviar sus bombarderos- ha colocado en una posición delicada al Gobierno de Pekín, que había advertido que aquellos aviones que entren en la zona deben identificarse y notificárselo o podrían tener que hacer frente a “medidas defensivas de emergencia”.

¿Ha cometido una torpeza China con la decisión de la nueva zona aérea? ¿Hasta dónde está dispuesta a llegar para implementarla? ¿Dará una respuesta contundente al vuelo de los B-52 y los aviones de vigilancia japoneses y surcoreanos sobre unas islas que considera suyas? ¿Castigará a las aerolíneas japonesas por no comunicar sus planes de vuelo? Si no lo hace, podría suponer una pérdida de credibilidad internacional. Si lo hace, corre el riesgo de provocar un error de cálculo y una escalada de la tensión e incluso un potencial choque armado, algo que nadie desea. De momento, se ha limitado al envío a la zona de varios cazabombarderos y un avión dotado de radar para “monitorizar” a sus rivales, y ha rebajado el tono de sus exigencias.

El Gobierno se enfrenta a una presión interna creciente para que demuestre su firmeza. La prensa oficial pidió el viernes “contramedidas oportunas si vacilar” si Japón viola la demarcación aérea, pero se cuidó mucho de amenazar a Washington.

Para China, se trata de demostrar su determinación en la defensa de la integridad territorial, y puede argumentar que Japón también impuso una zona de identificación de defensa aérea en el mar de China Oriental sobre territorio reclamado por Pekín. Esta zona, que se solapa con la china, fue creada a finales de la década de 1960, y fue ampliada 22 kilómetros hacia el oeste en mayo pasado. Tokio dice que solo exige que se identifiquen aquellos aviones que se dirigen a su espacio territorial aéreo, no aquellos que simplemente transitan por la ADIZ.

El audaz paso dado por el Gobierno de Xi Jinping ha reavivado los temores de otros países asiáticos a la creciente confianza de China en sí misma y su poder militar -Pekín tiene conflictos territoriales con varios vecinos como Filipinas y Vietnam-, y supone un desafío histórico a Estados Unidos, que ha dominado la región durante décadas. En Japón, la nueva zona de defensa china podría servir de catalizador a las maniobras de Abe para reforzar el ejército y disminuir los controles sobre su Constitución pacifista, redactada tras la derrota en la Segunda Guerra Mundial.

Algunos expertos creen que, al declarar la zona aérea, China ha subestimado tanto la capacidad marítima y la determinación de Japón como la fortaleza de la alianza entre Washington y Tokio. Pero podría tratarse de una maniobra para sondear la respuesta de sus rivales, presionar a Japón para que negocie sobre las islas, mostrar su descontento por las misiones periódicas estadounidenses de recogida de información de inteligencia por mar y aire a lo largo de las fronteras chinas, y dejar claro que a medida que avanza su poderío económico también lo van a hacer el político y el militar.

China implementará probablemente la nueva zona de forma lenta y progresiva, a largo plazo como hace en otros asuntos, sin caer en el riesgo de un roce militar, aunque a corto plazo mine su credibilidad y su influencia regional. Su objetivo es claro. Quiere romper la hegemonía mundial estadounidense, y la región Asia-Pacífico se ha convertido en prioritaria, especialmente después del giro de la política exterior del presidente Barack Obama hacia Asia; un giro que, según el Gobierno chino, ha creado tensión en esta parte del mundo, que cada vez más considera su patio trasero. Estados Unidos no está dispuesto a ceder el patio, y así viene a recordarlo Joe Biden esta semana.

Japón advierte a China

Japón defiende el derecho a hacer un ataque preventivo 
por Nicholle Murmel 



El ministro de Defensa de Japón, Itsunori Onodera, dijo ayer que el país tiene el derecho de reforzar su capacidad de defensa, con miras a un posible ataque preventivo en contra de un ataque inminente, debido a los cambios que se producen en el ámbito de la seguridad. Dijo que el país no tenía planes de ataque. 

Cualquier señal de que Japón fue el fortalecimiento de su fuerza de defensa en respuesta al programa nuclear de Corea del Norte podría molestar a sus vecinos, China y Corea del Sur, que ha reaccionado con fuerza contra esta idea en ocasiones anteriores. 

"Cuando el objetivo de un ataque contra Japón quedado claro, la amenaza es inminente y no hay otra opción, Japón, por ley, puede atacar objetivos enemigos", dijo a Reuters Onodera. 

"Debido a su naturaleza política y el tipo de diplomacia dirigida hacia la paz que el país adopte, no hay tiempo para tales preparaciones. Pero debe observar cuidadosamente los cambios que se producen en el ámbito de la seguridad en la región ", dijo. 

Corea del Norte llevó a cabo su tercera prueba nuclear el martes, y fue criticado por los EE.UU., Japón, Europa y su único aliado importante que es China. Onodera dijo que Japón debe fortalecer su sistema de defensa de misiles balísticos contra la amenaza norcoreana. 

El ministro se negó a decir si es urgente que se levante la prohibición, establecida en la Constitución del país, el ejercicio del derecho de legítima defensa colectiva o el apoyo a un aliado que está siendo atacado. El ejercicio de este derecho está prohibido por la Constitución pacifista de Japón, pero el primer ministro Shinzo Abe dejó en claro que la derogación de esta disposición. 

Onodera insistió en que China se une a los EE.UU., Japón y otros países para imponer sanciones aún más duras contra Corea del Norte, y señaló que Pyongyang realizó su prueba nuclear recomendación en contra de China de no continuar con el experimento. "Creo que China es el país más preocupado por cómo evoluciona la situación". 

Onodera insistió en que China debe trabajar con Japón para establecer una línea directa de comunicación y otros medios de contacto entre Tokio y Pekín para evitar cualquier enfrentamiento accidental participación de los islotes del Mar Oriental de China, reiterando que estas islas pertenecen a Japón 

Las relaciones entre China y Japón se enfrió drásticamente después que el gobierno japonés nacionalizado tres islas que constituyen el objeto de la controversia, llamado Senkaku en Japón y Diaoyu en China. 

La lucha se intensificó y ambos bandos combatientes enviados a la región, mientras que los barcos que patrullan de ambos países comenzaron a ver, lo que desató temores de un abordaje o cualquier otro incidente no deseado podría conducir a una confrontación más seria. "Que tenga un acuerdo preliminar fue firmado entre Japón y China hacia la creación de un mecanismo de comunicación marítima", dijo el ministro. "Este mecanismo debería incluir reuniones anuales, reuniones de expertos, las líneas directas de comunicación entre los miembros de alto rango del gobierno y de las comunicaciones directas entre buques y aeronaves en el área." 

Onodera, dijo una fragata china bloqueó como objetivo de radar de seguimiento a un destructor japonés el 30 - como suele preceder a disparar misiles. Pero China insistió en que su nave acaba de utilizar su radar de vigilancia. Él también dijo en la entrevista que Japón cuenta con datos que apoyan su afirmación, pero no se fiaba de proporcionar más información. "Tenemos datos irrefutables. Pero la revelación también puede revelar varias características de nuestra defensa. "/ NYT 

FUENTE: El Estado de S. Pablo vio la Revista Ejército 

Poder Naval

Que pasa con las islas Senkaku

Comprendiendo el conflicto China-Japón sobre las islas

25 de septiembre 2012 | 0902 GMT


Por Rodger Baker,
vicepresidente de Análisis de Asia Oriental 

29 de septiembre marcará 40 años de normalización de las relaciones diplomáticas entre China y Japón, dos países que pasaron la mayor parte del siglo 20 en enemistad recíproca, si no en una guerra abierta. El aniversario llega en un punto bajo en las relaciones chino-japonesas en medio de una disputa por una cadena de islas en el Mar Oriental de China conocidas como las Islas Senkaku en Japón y las Islas Diaoyu en China. 

Estas islas, que son poco más que rocas deshabitadas, no tendrían gran valor por sí mismos. Sin embargo, las facciones nacionalistas en ambos países las han utilizado para inflamar las viejas animosidades, en China, el gobierno incluso ha ayudado a organizar las protestas contra el plan de Japón para comprar y nacionalizar las islas de su propietario privado. Pero la asertividad mayor de China no se limita sólo a este tema. Beijing ha emprendido una expansión de alto perfil y la mejora de su marina de guerra como una forma de ayudar a salvaguardar sus intereses marítimos , que Japón - un país insular necesariamente dependiente del acceso a las rutas marítimas - naturalmente ve como una amenaza. 

Impulsado por sus necesidades económicas y políticas, la ampliación de la actividad militar de China podría despertar del letargo al Japón pacifista que lo ha caracterizado desde el final de la Segunda Guerra Mundial. 

Nueva prominencia de un viejo conflicto 

Las tensiones actuales en torno a las islas en disputa comenzaron en abril. Durante una visita a los Estados Unidos, el gobernador de Tokio, Shintaro Ishihara, un nacionalista de línea dura conocido por su libro de 1989 "El Japón que puede decir no" , que abogaba por un mayor papel internacional de Japón no atado a los intereses de Estados Unidos o su influencia, dijo que el gobierno municipal de Tokio planeaba comprar tres de las cinco islas Senkaku / Diaoyu a su propietario privado japonés. 

Los comentarios de Ishihara hicieron poco para avivar las tensiones en el momento, pero los esfuerzos posteriores para recaudar fondos y seguir adelante con el plan llamó la atención y, finalmente, la participación del gobierno central japonés. Los esfuerzos también dieron a China una forma de distraer la atención de su enfrentamiento político y militar con Filipinas sobre el control de parte de las Islas Spratly en el Mar del Sur de China. 

Durante décadas, Tokio y Beijing generalmente acataron un acuerdo tácito para mantener tranquila la disputa por las islas. Japón acordó no llevar a cabo ninguna construcción nueva o dejar desembarcar a nadie en las islas, China acordó retrasar la reivindicación de cualquier reclamo por las islas y no dejar que la disputa interfiera con las relaciones comerciales y políticas. Aunque los brotes se produjeron, por lo general activados por algún altercado entre la guardia costera japonesa y embarcaciones de pesca chinas o por los activistas nacionalistas japoneses o chinos que intentaban desembarcar en las islas, la disputa territorial persistente jugó un papel menor en las relaciones bilaterales. 

Sin embargo, los planes de Ishihara para que el gobierno municipal de Tokio para hacerse cargo de las islas y, finalmente, construir puestos de seguridad torcieron la mano del gobierno japonés. Frente a la presión política interna para asegurar la alegación del Japón sobre las islas, el gobierno determinó que la "nacionalización" de las islas era la opción menos conflictiva. Al mantener el control sobre la construcción y los desembarcos, el gobierno central sería capaz de mantenerse al día con su parte del acuerdo tácito con China en el manejo de las islas. 

China registró la nacionalización propuesta de Japón como una oportunidad para aprovechar. A pesar de que Japón estaba debatiendo qué medidas tomar, China comenzó a agitar el sentimiento anti-japonés y Beijing tácitamente respaldó el movimiento de un grupo de activistas de Hong Kong en agosto para navegar hasta y desembarcar en las islas en disputa. Al mismo tiempo, Beijing impidió que un buque pesquero basado en China intente hacer lo mismo, el uso de la semi-autónoma Hong Kong fue como una forma de distanciarse de la acción y de mantener una mayor flexibilidad para hacer frente a Japón. 

Como era de esperar, la guardia costera japonesa arrestó a los activistas de Hong Kong y confiscó su nave, pero Tokio también rápidamente los liberó para evitar una escalada de tensiones. Menos de un mes más tarde, después de la decisión final de Japón de comprar las islas a su propietario privado japonés, las protestas antijaponesas barrieron China, en muchos lugares incluyeron disturbios y actos de vandalismo dirigidos contra los productos y empresas japonesas. Aunque muchas de estas protestas fueron orquestadas por el gobierno, los chinos comenzaron a tomar medidas drásticas cuando algunas manifestaciones se salieron de control. Si bien todavía explotan la retórica anti-japonesa, los medios de comunicación estatales chinos han puesto de relieve los esfuerzos de los gobiernos locales para identificar y castigar a los manifestantes que se tornaron violentos y advierten que el orgullo nacionalista no es excusa para el comportamiento destructivo. 

En la actualidad, tanto China como Japón están trabajando para mantener el conflicto dentro de los parámetros manejables después de un mes de tensiones. China ha optado por interrumpir el comercio con Japón en el ámbito local, según algunos informes, los productos japoneses han tomado mucho más tiempo en el despacho de aduana, mientras que Japón ha enviado un viceministro de Relaciones Exteriores para las conversaciones con Beijing. Los barcos de vigilancia marítima de China continúan haciendo incursiones en el área alrededor de las islas en disputa, y hay informes de cientos o incluso miles de barcos pesqueros chinos en el Mar Oriental de China reunidos cerca de las aguas alrededor de las islas, pero Japón y China parecen estar al control de sus acciones. Ninguna de las partes puede dar públicamente su postura territorial, y ambos están buscando maneras de ganar políticamente sin permitir que la situación se degrade aún más. 

Dilemas políticos en Beijing y Tokio 

La disputa por las islas se está produciendo mientras China y Japón, las economías segunda y tercera más grandes del mundo, están a la vez experimentando crisis políticas en casa y frente a la incertidumbre sobre los caminos económicos a seguir. Pero el conflicto también refleja las diferentes posiciones de los dos países en su historia de desarrollo y en el equilibrio de fuerzas de Asia Oriental. 

China, la potencia emergente en Asia, ha visto décadas de rápido crecimiento económico, pero ahora se enfrenta a una crisis sistémica, que ya vivió Japón en la década de 1990 y Corea del Sur y los otros tigres asiáticos más tarde en la década. China está llegando al límite de la deuda financiada, impulsada por su modelo económico exportador y ahora debe hacer frente a las consecuencias económicas y sociales de este cambio. Que esto ocurra en medio de una transición en el liderazgo de una vez en una década, sólo exacerba malestar político de China, y plantea debates para la transición hacia un modelo económico más sostenible. Pero mientras que la expansión económica de China puede haber tocado techo, su desarrollo militar sigue creciendo. 

El ejército chino se está convirtiendo en una fuerza de combate más moderna, más activa en influir en la política exterior china y más segura de su papel regional. La Armada del Ejército Popular aceptó el 23 de septiembre la entrega del primer portaaviones chino, y la nave sirve como un símbolo de la expansión militar del país. Aunque Pekín considera al portaaviones como una herramienta para hacer valer los intereses regionales (y quizás en todo el mundo en el largo plazo) de la misma manera que el Estados Unidos utiliza su flota, por ahora China tiene sólo uno, y el país es novicio en operaciones de portaaviones y su aviación. Tener un solo portaaviones ofrece quizás más limitaciones que las oportunidades para su uso, todo ello mientras aumentan las preocupaciones y reacciones sensibles de los estados vecinos. 

Japón, por el contrario, ha visto dos décadas de malestar económico caracterizado por un estancamiento generalizado en el crecimiento, aunque no necesariamente la devolución del poder económico global. Aún así, se tomó esas dos décadas para la economía china, creciendo a tasas de dos dígitos, para atrapar hasta la economía japonesa. A pesar del malestar, hay un montón de fuerza latente en la economía japonesa. 

El principal problema de Japón es su falta de dinamismo económico, una preocupación que está empezando a reflejarse en la política japonesa, donde las fuerzas nuevas están aumentando a desafiar el statu quo político. El largamente dominante Partido Democrático Liberal cedió el poder al opositor Partido Democrático de Japón en 2009, y los dos principales partidos se enfrentan a los nuevos retos de los independientes, los candidatos no tradicionales y los partidos regionalistas emergentes , que defienden el nacionalismo y la convocatoria de una política exterior más agresiva. 

Incluso antes del surgimiento de los partidos regionalistas, Japón había comenzado a moverse lenta pero inexorablemente de sus limitaciones militares globales posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Con el creciente poderío militar de China, el programa nuclear de Corea del Norte e incluso la expansión militar de Corea del Sur, Japón ha visto con cautela el surgimiento de las posibles amenazas a sus intereses marítimos y ha comenzado a tomar medidas. Los Estados Unidos, en parte porque quiere compartir la carga de mantener la seguridad con sus aliados, ha animado a los esfuerzos de Tokio para tomar un papel más activo en la seguridad regional e internacional, en consonancia con la influencia global de la economía japonesa. 

Al mismo tiempo que el estancamiento económico de Japón, las últimas dos décadas el país ha visto en silencio la reforma de sus Fuerzas de Autodefensa, la expansión de las misiones permitidas, ya que re-interpreta el mandato constitucional sobre las restricciones sobre la actividad ofensiva. Por ejemplo, Japón ha elevado el estatus de la Agencia de Defensa al Ministerio de Defensa, la ampliación de las operaciones conjuntas de capacitación dentro de sus fuerzas armadas y con sus homólogos civiles, cambió sus puntos de vista sobre el desarrollo conjunto y la comercialización de sistemas de armas, integrado en mayor medida con sistemas misiles de EE.UU. y comenzado a desplegar sus propios portahelicópteros. 

Competencia por la supremacía en Asia Oriental 

China está luchando con el nuevo papel de los militares en sus relaciones exteriores, mientras que Japón está experimentando un lento resurgimiento de las fuerzas armadas como instrumento de sus relaciones exteriores. Las dos décadas chinas de aumento en el crecimiento económico están llegando a su límite lógico, sin embargo, dado el gran tamaño de la población de China y su falta de conmutación de progreso hacia una economía más basada en el consumo, Beijing todavía tiene un largo camino por recorrer antes de lograr cualquier tipo de distribución equitativa de los recursos y beneficios. Esto deja a los líderes de China frente a crecientes tensiones sociales con menos recursos nuevos a su disposición. Japón, después de dos décadas de la sociedad acordando eficazmente para mantener la estabilidad social en el coste de la reestructuración económica y la agitación, ahora está llegando al límite de su paciencia con un sistema burocrático que es mejor conocido por su inercia. 

Ambos países están viendo un aumento en la aceptación del nacionalismo, ambos están previendo un papel cada vez más activo para sus ejércitos, y ambos ocupan el mismo espacio estratégico. Con Washington prestandomás atención a la región de Asia y el Pacífico, Beijing está preocupado de que el resurgimiento de Japón podría ayudar a Estados Unidos a restringir a China en un eco de la estrategia de contención de la Guerra Fría. 

Ahora estamos viendo las primeras etapas de un nuevo cambio en el poder asiático. Quizá no sea casualidad que el re-establecimiento de las relaciones diplomáticas entre China y Japón en 1972 , fuera seguida por la visita histórica del presidente estadounidense Richard Nixon a China. Las islas Senkaku / Diaoyu ni siquiera eran un problema en ese momento, ya que todavía estaban bajo la administración de EE.UU.. La defensa de Japón fue subsumida en gran parte por los Estados Unidos, y Japón hacía mucho tiempo que intercambió sus derechos militares para facilitar el acceso a los mercados de EE.UU. y la protección de EE.UU.. El cambio en las relaciones EEUU-China abrió el camino para el rápido desarrollo de las relaciones chino-japonesas. 

El interés subyacente de los Estados Unidos es mantener un equilibrio permanente entre los dos poderes principales de Asia, para que no sean capaces de desafiar la propia primacía de Washington en el Pacífico. Durante la Segunda Guerra Mundial, esto llevó a los Estados Unidos a prestar apoyo a China en su lucha contra el Japón imperial. La función de la corriente de Estados Unidos que apoya un resurgimiento militar japonés contra el poder creciente de China cae a lo largo de la misma línea. Mientras se tambalea China en un nuevo ciclo económico, que es muy probable que fuerce cambios profundos en la economía política interna del país, no es difícil imaginar que el equilibrio subyacente entre China y Japón esté cambiando de nuevo. Y cuando eso sucede, también podría afectar el papel de los Estados Unidos. 


Fuente: Straffor

China y Japón se mojan la oreja

Sandwich amarillo 
por Galante 

Dos navíos de patrulla japoneses apresan un pesqueiro chino 

 

Incidente ocurrido el mes pasado: e navío pesquero chino fue atrapado en aguas disputadas a lo largo de las islas Senkaku. 

Poder Naval

China manda barcos a Senkaku

China envía barcos de patrulla a las islas Senkaku 
por Nicholle Murmel 

 

El gobierno chino envió dos barcos patrulla al grupo de islas en el centro de la disputa territorial entre China y Japón, según informa la agencia de noticias oficial el martes. 

De acuerdo con la agencia de China Nueva, dos lanchas patrulleras en aguas cercanas a las islas Diaoyu - llamadas Islas Senkaku en Japón - en el Mar del Sur de China. 

Esta acción "pretende hacer valer la soberanía (territorial) del país", dijo la agencia de noticias. 

El gobierno japonés confirmó ayer su decisión de comprar las Islas Senkaku, tras tocar el viernes el precio del archipiélago a la familia. 

El primer ministro chino, Wen Jiabao, dijo que el país no cedería un ápice en disputa territorial con Japón 

"Las Islas Diaoyu son una parte inherente del territorio de China. En cuanto a la soberanía y el territorio, el gobierno y pueblo de China no cederá un centímetro ", dijo Wen Jiabao. 

Adquisición de las islas 
El Gobierno de Japón el martes adquirió los terrenos tres islas Senkaku del archipiélago, la agencia local Kyodo informó. El Ejecutivo japonés ha firmado hoy el contrato para la venta de terrenos con el propietario japonés hasta ahora, en una transacción valorada en 2,05 millones de yenes (EE.UU. $ 53 millones). 

El gabinete dio luz verde para el desembolso de fondos para la compra del fondo de reserva después de varios ministros, entre ellos el de Relaciones Exteriores y Finanzas, aprobó la operación el lunes (10). 

China, había criticado duramente el plan japonés para comprar el terreno y advirtió que cualquier acción unilateral en Tokio archipiélago es "ilegal e inválida". 

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón dijo que hoy debe enviar su director general para Asia y el Pacífico, Shinsuke Sugiyama, a China para mantener conversaciones con las autoridades de Beijing acerca de la compra de las islas. 

Con respecto al contrato de compraventa, el Gobierno precisó que la Guardia Costera japonesa a cargo del mantenimiento y la administración de los tres islotes. 

El ministro portavoz de Japón, Osamu Fujimura, dijo hoy que el cambio de titularidad "no debería suponer un problema para otros países", ya que hasta ahora, recordó el Ejecutivo logró las tres islas a través de un contrato de arrendamiento. 

La disputa territorial se reanudó en las últimas semanas, después de que activistas chinos y japoneses mantenidos con pocos días de diferencia, realizaron desembarcos no autorizados en estas islas. 

Situado en el Mar de China Oriental, a unos 150 kilómetros al noreste de Taiwán y 200 al oeste de las islas japonesas de Okinawa, el archipiélago Senkaku / Diaoyu tiene una superficie de 7 km ² y posibles recursos marítimos y la energía. 

FUENTES: Tierra Noticias y AFP 

Poder Naval

Japón se compra un problema frente a las costas chinas

El gobierno japonés ha decidido comprar un grupo de islas en el Mar Meridional de China 

El gobierno japonés ha decidido comprar un grupo de islas en el Mar del Sur de China, que son reclamados por China, anunció oficialmente hoy un portavoz del gobierno de Tokio. 



"Durante una reunión ministerial, nos pusimos de acuerdo para convertirse en propietarios de tres de las islas Senkaku tan pronto como sea posible" , dijo el portavoz de Osamu Fujimura, utilizando el nombre japonés de este pequeño archipiélago llamado Diaoyu por Pekín. Este grupo de islas, ahora propiedad privada de una familia japonesa se ​​encuentra en el corazón de la actual deterioro de las relaciones entre los dos países. 

Theatrum Belli