Invasión: Comandante ruso se suicida luego de perder el 90% de sus blindados

Invasión a Ucrania: Tropas atropellan y matan a coronel ruso culpándolo de la alta tasa de bajas

El coronel Medvedev tras ser atropellado por sus propios soldados.

Un coronel del ejército ruso es atropellado por sus propias tropas en Ucrania

Los soldados le achacan todas las pérdidas que han sufrido en su brigada desde el inicio de la invasión.
Mundo

Un soldado ruso ha atropellado a su coronel, Yuri Medvedev, con un tanque en las afueras de Kiev. Al parecer, el hombre que conducía el tanque achacó al coronel todas las muertes de sus amigos. Rusia no ha confirmado si finalmente ha muerto o sigue vivo.

Funcionarios occidentales creen que Medvedev fue atropellado deliberadamente por sus propios hombres después de que su brigada sufriera enormes pérdidas. Alrededor de la mitad de los 1.500 soldados que tenía han caído en combate -muertos o heridos-.

La periodista de Seguridad y Defensa de Sky News, Deborah Haynes, ha confirmado este viernes a través de twitter los hechos, incluso su muerte. "Un comandante de brigada ruso ha sido asesinado por sus propias tropas después de que su unidad sufriera muchas pérdidas en Ucrania".

Esperaron al momento idóneo para atropellarle con el tanque en medio de un combate, informó the Daily Beast. El coronel fue trasladado inmediatamente al hospital tras sufrir graves lesiones en las piernas.

En un vídeo publicado por el líder checheno, Ramzan Kadyrov, se puede ver cómo soldados rusos transportan al coronel Medvedev en camilla con una manta cubriendo sus piernas.

BREAKING: A Russian brigade commander has been killed deliberately by his own troops after his unit suffered many losses in Ukraine, a western official said.
Colonel Medvechek, commander of 37 Motor Rifle Brigade, was run over by his soldiers, the official said

— Deborah Haynes (@haynesdeborah) March 25, 2022

La OTAN cree que el ejército ruso ha sufrido entre unas 7.000 y 15.000 bajas desde que Vladimir Putin ordenara el inicio de la ofensiva sobre Ucrania. La invasión se ha estancado y las tropas del Kremlin no han logrado hacerse con sus principales objetivos.

Invasión a Ucrania: 3 oficiales soviéticos muertos en la recaptura de Chuhuiv

Capitán Toulemonde indemizado por la justicia por las acciones criminales de Garré y CFK

“Me siento reivindicado”: habló el capitán de la Armada echado por Cristina Kirchner que será indemnizado por la Justicia 

El 22 de diciembre de 2007 Mónica Liberatori había gritado “¡Larrabure!” durante un acto encabezado por la presidenta en el Colegio Militar. Infobae dialogó con ella y con su esposo, el oficial naval Marcelo Toulemonde, que por ese hecho fue pasado a retiro obligatorio. Ahora, una jueza federal ordenó resarcirlo por “daño moral”

Infobae


 
Mónica Liberatori y Marcelo Toulemonde. “Siempre pensé que se iba a resolver, nunca perdí las esperanzas. Simplemente por el hecho de que era algo tan obvio que de alguna manera tenía que salir”, consideró él

“Vale la pena luchar para que las cosas vuelvan a su lugar”, dijo a Infobae, del otro lado del teléfono, la ingeniera Mónica Liberatori. El 22 de diciembre de 2007 su grito había interrumpido la solemnidad del acto en el Patio de Honor del Colegio Militar de la Nación. Mientras la flamante presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner decía, en su discurso, que los militares habían tomado las armas contra el pueblo, ella no pudo contener la indignación. “¡Larrabure!”, gritó, en referencia al caso emblemático del mayor Argentino del Valle Larrabure, secuestrado y asesinado por el ERP; es el ejemplo al que el cuerpo militar acude para reclamar por las víctimas de la guerrilla en tiempos de dictadura.

“No estoy arrepentida porque no hice nada malo. Yo solo dije un nombre, no hice ninguna manifestación ni ninguna expresión”, ssotuvo Liberatori, en su casa de Mar del Plata, a doce años de aquel episodio que sepultó la proyección militar de su marido, el capitán de fragata Marcelo Toulemonde. El acto en el que egresaba como guardiamarina su hijo mayor, Agustín, derivó en una persecución política y un hostigamiento que lo obligó a emprender su retiro en 2012.

 
“Como vi que esta situación era totalmente injusta e inaceptable, como estaba siendo perseguido, me predispuse a lucharla y a reclamar por algo que consideraba legítimo”, dijo el oficial naval

El 29 de octubre de 2019 la jueza federal subrogante del juzgado en lo Contencioso Administrativo 11, Cecilia Gilardi De Negre, ordenó a la Armada y al Estado nacional que se le reconociera el “daño moral” y que se lo indemnizara con una suma de 200 mil pesos, monto que el marino calificó como “simbólico”. En la sentencia, a su vez, desestimó la demanda de ser reincorporado al servicio activo y evaluado ante la Junta de Calificaciones de la Armada. Sin embargo, el fallo se dictó luego de que el 23 de agosto Toulemonde hubiera sido reincorporado en concepto de disponibilidad, en una gestión paralela al reclamo judicial. El jefe de la Armada Argentina, el almirante José Luis Villán, fue compañero de promoción del oficial naval.

“Por fin se hizo justicia -reflexionó en diálogo con Infobae-. En cierta forma lo que más valoro es el hecho de que estuve bregando por mis derechos desde adentro. Quizá otra persona se hubiese ido al primer hostigamiento, hubiese pensando ‘pido retiro y me voy’. Yo veía algo que era tan injusto que me dediqué a seguir peleando. Aún sabiendo que lo más difícil era luchar sin sacar los pies del plato”.

 
Nilda Garré, la hija de puta ex ministra de Defensa durante la presidencia de la cleptómana Cristina Fernández de Kirchner

El sentimiento de Marcelo Toulemonde es de sosiego. Había sido sancionado, luego de que su pareja invocara el apellido Larrabure en respuesta al discurso de la presidenta electa, por “no controlar debidamente a su señora esposa respecto de las normas de comportamiento a seguir”. Al año siguiente, fue relevado de la jefatura de Arsenal Naval de Mar del Plata y se le inició sumario administrativo por cinco sanciones graves que luego no prosperaron. Al habérsele abierto un sumario, no calificaba para el ascenso. Interpretó la arbitrariedad con la que se lo había imputado como señal de hostigamiento. Un cuadro de angustia y ansiedad ameritó un período de licencia médica que fue guiándolo hacia el retiro obligatorio en 2012.

Toulemonde fue reincorporado por oportunidad, mérito y conveniencia, y no por ilegitimidad, como los casos de un cuerpo de oficiales que habían sido pasados a retiro por “portación de apellido”, durante la gestión de la ministra de Defensa Nilda Garré en 2010. Eran 25 integrantes de las tres fuerzas a quienes se les había negado el ascenso por ser familiares directos de represores y autoridades que habían ejercidos cargos durante la última dictadura militar. En noviembre de 2018, el actual ministro Oscar Aguad dictó la resolución 1414 que revocaba la norma. En el nuevo fallo, disponía el pase a retiro de los oficiales por el tiempo transcurrido y ordenaba “un nuevo cómputo de servicios al referido personal, reconociéndoseles el tiempo pasado en retiro como en actividad”.

 
Argentino del Valle Larrabure, el militar secuestrado por el ERP en noviembre de 1974 y muerto después de estar un año de cautiverio en Rosario en una "cárcel del pueblo"

El beneficio no involucró a Toulemonde porque ya había un reclamo judicial en curso. El oficial naval hoy espera que el ministerio contemple el mismo reconocimiento retroactivo que hicieron con los “portadores de apellido”: su lucro cesante, como si hubiese trabajado en la Armada desde el 31 de diciembre de 2008 hasta la fecha. La solicitud debe pasar por la comisión de acuerdos del Senado, que manejará Federico Pinedo hasta el 10 de diciembre. Luego de esa fecha, tal vez su suerte sea otra.

“Tengo la paz de sentirme reinvindicado por haber logrado algo por lo que bregué durante mucho tiempo. La sentencia es un reconocimiento moral también. Me importaba más que nada que se hiciera justicia para dejar una enseñanza a los más jóvenes, porque cuando hay una injusticia hay que luchar hasta que las cosas se pongan en su lugar”, describió el capitán Marcelo Toulemonde, doce años después de que se lo acusara de “no controlar debidamente a su esposa”.

Mónica Liberatori había invocado el nombre del ingeniero químico secuestrado el 11 de agosto de agosto de 1974 por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) durante el copamiento de la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos de Villa María, de la que era subdirector. Murió un año después por asfixia luego de un cautiverio en condiciones inhumanas en una “cárcel del pueblo” en Rosario.

ARA San Juan: Acusaciones entre jefes de la Armada

Submarino: el temor a las condenas desató en la Armada un grave cruce de acusaciones internas

Quienes eran los más altos oficiales de la fuerza cuando se extravió la nave se responsabilizan mutuamente por la pérdida; señalamientos por presunta negligencia y ocultamiento de datos

Hugo Alconada Mon ||  LA NACION



El presidente Mauricio Macri junto a Oscar Aguad y Marcelo Srur. Foto: Archivo

La desaparición del submarino ARA San Juan provocó un cisma entre los oficiales de más alta graduación de la Armada, algunos de los cuales temen terminar en el banquillo de los acusados en un juicio oral como ocurrió tras las tragedias de Once y de Cromagnon.

Esas acusaciones cruzadas fueron volcadas en documentos calificados de "secretos" o "confidenciales", cuyas copias obtuvo LA NACION. Aparecen en ellos versiones encontradas y denuncias mutuas por supuesta negligencia en la gestión de la crisis por la pérdida del submarino, hace 40 días. Además, incluyen desde cuestionamientos por la aparente adulteración de actas y filtraciones de comunicaciones hasta la supuesta intervención de teléfonos para eliminar mensajes enviados o recibidos por WhatsApp.

En esos documentos aparece, además, la inquietud acerca de quién filtró el mensaje "secreto" del San Juan, del 15 de noviembre, que alertó sobre el ingreso de agua en el tanque de baterías y un "principio de incendio".

Para algunos, fueron suboficiales de Mar del Plata; para otros, laderos del entonces jefe de la Armada en Buenos Aires, el almirante Marcelo Srur.

Pero todos creen que por la misma razón: porque se temía un encubrimiento de lo que pasó con el submarino y quiénes son los responsables de las 44 muertes.

Dos oficiales quedaron en particular bajo la lupa. Son el comandante de Adiestramiento y Alistamiento -el virtual número tres de la Armada, con asiento en la base naval de Puerto Belgrano-, el contraalmirante Luis López Mazzeo, y el comandante de la Fuerza de Submarinos, capitán de navío Claudio Villamide, máximo jefe de la base naval de Mar del Plata y superior directo del jefe del ARA San Juan.

Ambos, López Mazzeo y Villamide, continúan dentro de la Armada, pero suspendidos y acusados de dos faltas disciplinarias gravísimas -arriesgar a la tropa y negligencia en el servicio- que pueden causar hasta su destitución, según surge de la resolución "confidencial" 168/17, del 7 de este mes, a la que accedió LA NACION.

Firmada por el almirante Srur, esa resolución consideró prima facie responsables a López Mazzeo y Villamide de "arriesgar la integridad física de sus subordinados sin necesidad evidente y por actuar con negligencia/imprudencia notoria y grave al no impedir que el submarino ARA San Juan navegase con posterior a las severas anomalías detectadas" en inspecciones previas al viaje.


Foto: Armada

¿Qué anomalías? Según reconstruyó la Auditoría de la Armada, tanto el inspector general de la propia fuerza como el comandante del submarino, Pedro Fernández, habían informado sobre problemas y materiales faltantes en el submarino que no se subsanaron antes de su último y trágico viaje.

"Esa falta de control y supervisión de ambas autoridades navales", estimó Srur al suspender a sus subordinados, habría causado "presumiblemente, la pérdida de contacto definitivo" con el submarino. Es decir, la tragedia.

Lejos de encaminar la situación, sin embargo, esa resolución provocó una fuerte tensión dentro de la Armada.

López Mazzeo y Villamide recusaron a Srur, lo denunciaron por el delito de prevaricato -es decir, el presunto dictado de una resolución arbitraria a sabiendas de que es injusta o contraria a la ley- y apelaron sus suspensiones.

"La emisión de la resolución dictada por la autoridad [por Srur] constituye por sus omisiones, su apresuramiento, su parcialidad, su falta de fundamentos técnicos y de opiniones especializadas, un auténtico prevaricato", replicó López Mazzeo en un escrito que presentó ante la Armada y cuya copia también obtuvo LA NACION.


El submarino desaparecido

No sólo eso. Mientras Srur les comunicaba su suspensión a López Mazzeo y Villamide, al menos cuatro oficiales superiores de la Armada decidieron pedir su retiro para no convalidar con su silencio esa resolución: los comandantes de la Flota, de la Aviación Naval, de la Infantería de Marina y el jefe de Mantenimiento y Arsenales.

Ante esa reacción, Srur habría vuelto sobre sus pasos y le comunicó a López Mazzeo que quedaba "sin efecto" su suspensión y la de Villamide, pero planteó que también esos cuatro oficiales debían retirar sus pedidos de retiro.

"Estamos todos nerviosos", se habría excusado el entonces jefe de la Armada en la madrugada del viernes 8 de este mes, según consta en el escrito que presentó López Mazzeo.

Transcurrido el fin de semana, sin embargo, Srur reafirmó su primera decisión el lunes 11 y la Armada suspendió a López Mazzeo y Villamide, mientras que los otros cuatro oficiales se marcharon a sus casas. Pero el jefe de la Armada también comenzaba a tener sus días contados.

Para Srur, Pedro Fernández tenía autonomía como comandante del submarino para tomar múltiples decisiones, pero también había alertado sobre los "riesgos" para el San Juan de participar en patrulla de control de la pesca ilegal -misión que no se habría reportado a Buenos Aires-, como también reportó que los salvavidas y canisters para regeneración de aire del sumergible se encontraban vencidos y que no había candelas suficientes si se producía una emergencia a bordo.

Para López Mazzeo y Villamide, por el contrario, Fernández tomó la decisión de continuar hacia Mar del Plata tras reportar la "avería" aun cuando se le ofreció ir a un puerto más cercano, desviarse a aguas menos profundas y ser escoltado, además de descalificar la resolución de Srur por, entre otros motivos, utilizar observaciones hechas sobre el submarino Salta como si fueran sobre el San Juan para imputarles responsabilidades.

"Navegar con equipos antiguos o soportar carencias o restricciones presupuestarias no significa que nuestros hombres zarpen sin las condiciones de seguridad náutica correspondientes ni que algún tripulante o técnico sostenga que se encuentra en buen estado un material o elemento que no lo está", replicó López Mazzeo en su impugnación.

También defendió a toda la dotación del submarino, incluido su comandante Fernández. "No puede hoy defenderse", sostuvo, cuando parece que buscan responsabilizarlo "de un acontecimiento que todavía no sabemos cómo ni porqué ocurrió".

Así, mientras Fernández corre el riesgo de seguir los pasos del motorman en la investigación penal que siguió a la tragedia de Once, el resto del escalafón de la Armada pugna por defender su propio rol. Porque todos ellos temen terminar tras las rejas.

EA: ¡Echen a esta basura!

Una capitana del Ejército cometió una falta grave y participó en actos de La Cámpora



Claudia Luciana Santillán, a la derecha de Juan Cabandié en un acto de La Cámpora

A la Capitana del Ejército Claudia Luciana Santillán no le importó cometer una falta grave al participar, e inclusive fotografiarse, durante actos partidarios. Es que, independientemente de cuál sea el espacio político en cuestión, aquellas personas con estado militar tienen prohibido involucrarse políticamente, aún cuando no visten su uniforme.



Santillán forma parte del Ejército y ocupa actualmente el cargo de Capitana médica del Liceo Militar General San Martín. En las imágenes aquí publicadas se la puede observar en funciones, luciendo su uniforme. En otras fotografías, la “capitana kirchnerista” aparece junto a Juan Cabandié durante un acto de La Cámpora. Tampoco dudó en mostrarse junto a otras personas con remeras de esa agrupación, posando con el característico gesto de los dedos en “V”.



Se trata de una falta grave a los reglamentos militares. Por casos menos explícitos en los cuales no hubo banderas políticas de por medio, el gobierno kirchnerista había sancionado a militares. En 2006, cinco oficiales de la Compañía de Comando 601, de Campo de Mayo, habían participado de un homenaje a las víctimas de la guerrilla durante los 70.

Se trataba de un recuerdo a la memoria de aquellos caídos, mediante un acto sin afiliaciones partidarias. De todos modos, fueron arrestados.



A pesar de este antecedente, y suponiendo que debería conocer las prohibiciones que conlleva ser miembro de la fuerza, Claudia Luciana Santillán decidió exponerse junto a militantes de La Cámpora e inclusive se mostró al lado de algunos sus referentes, como Mariano Recalde y Juan Cabandié.



Debate Noticias