Argentina: Aclarando el tema también de los Orion noruegos

Argentina: Ministro narcotraficante kirchnerista alienta el terrorismo araucano

Día de la Fuerza Aérea Argentina: Patricia Bulrich visita Tartagal y muestra los despojos del kirchnerismo

En el Día de la Fuerza Aérea no hay motivos para celebrar. En este hangar en Tartagal ya no están los aviones que usábamos para interceptar droga. El radar está apagado. Una inversión millonaria de nuestra gestión, inutilizada. Fronteras indefensas y gente desprotegida.

El nuevo ministro de defensa asesino terrorista

Criminal montonero Jorge Taiana es nombrado ministro de defensa por el gobierno criminal argentino

Barcos regasificadores: Vuelve las viejas opciones de corrupción

Excelerate operará el barco regasificador en Bahía Blanca

 
Más Industrias  (con adaptaciones)

La petrolera francesa y Excelerate peleaban cabeza a cabeza por un contrato millonario que es estratégico para garantizar el abastecimiento de gas en invierno. A último momento, Total se retiró del proceso.

La empresa líder mundial en servicios relacionados al GNL, Excelerate Energy, anunció que estará a cargo del buque regasificador que operará en la costa argentina, más específicamente en la ciudad de Bahía Blanca, luego de que la petrolera Total se retiró del acuerdo. Sin dudas será otro campo de corrupción fértil para sobreprecios y sobornos tal y como ocurrió durante todos los gobiernos kirchneristas.

La noticia acerca de la salida de Total de la compulsa fue dada a conocer por el sitio especializado Econojournal, tras la confirmación por parte de fuentes gubernamentales y cercados a la petrolera francesa. Ese medio también informó que hace meses esta empresa habría amenazado con retirarlo si no se quedaba con el manejo de la operación.

Excelerate estuvo a cargo entre 2008 y 2018 del suministro y operación del buque instalado en el muelle de MEGA en Bahía Banca, sin embargo, IEASA no validó la contratación directa de Excelerate y promovió una licitación internacional.

Excelerate contaba, además, con una importante ventaja competitiva: es dueño del brazo de descarga de LNG instalado en Bahía Blanca. Aún así, Total presentó una oferta competitiva, señalaron fuentes gubernamentales. Pero optó por retirarse del proceso cuando YPF avanzó con consultas de detalle para cerrar el análisis técnico de las ofertas.

Por caso, el pliego elaborado por la petrolera e IEASA estipulaba que la tarifa por el alquiler del barco se cobraría a partir del día en que la embarcación se instale en Bahía Banca. Total propuso empezar a cobrar su fee diario desde que el barco esté en viaje en camino hacia la Argentina.

Por su parte, desde la Secretaría de Energía de la Nación, destacaron que la licitación permitirá reducir los costos de regasificación de gas de Bahía Blanca.

“Da la impresión que YPF está más cómodo con que gane Excelerate, por la experiencia que tienen y que lo hacen (el proceso de regasificación) con solvencia. Total quiso intervenir desde hace muchos años, pero nunca pudo. Espero que esto sirva al menos para bajar los costos”, comentó un colaborador del secretario Darío Martínez a Econojournal.

Gobierno criminal argentino libera pesquero depredador chino por orden presidencial

¿La Casa Rosada ordenó que no capturen al pesquero chino?

El Lurong Yuan Yu 669 fue detectado dentro de la ZEEA e interceptado por la PNA. Se constató posición y operatoria pesquera ilegal. En circunstancias poco claras emprendió la huida a aguas internacionales. Sugestivo silencio del Gobierno argentino.



Pesquero chino Lurong Yuan Yu 669.


Por Nelson Saldivia Seguir a Revista Puerto

La Prefectura Naval Argentina mantuvo estricto hermetismo oficial sobre el procedimiento llevado a cabo este martes a la altura del Paralelo 42, cuando el Guardacostas GC-27 Prefecto Fique detectó pescando ilegalmente a un buque chino, lo persiguió, interceptó y dio aviso a la justicia federal que ordenó su traslado a Puerto Madryn.

Sobre la tarde noche se supo que el buque había emprendido la fuga y no pudo ser retenido para su infracción por la violación de la ZEEA, lo que alimentó un sinnúmero de hipótesis, acrecentadas ante la ausencia de información oficial por parte del gobierno argentino.

El llamativo “silencio” de la Cancillería y la Subsecretaría de Pesca de la Nación abonó versiones sobre una “orden política” de desistir de la operación de captura del barco chino. Las empresas chinas en su mayoría tienen participación estatal y las operatorias pesqueras de este tipo suelen tener el aval del gobierno comunista del gigante asiático.

Desde el Gobierno nacional no se habría autorizado a continuar con la persecución de la embarcación y con las maniobras que incluían disparos sobre el casco del pesquero chino.

El pesquero ilegal que había sido detectado faenando en aguas nacionales dentro de las 200 millas es el Lurong Yuan Yu 669 de bandera china, alrededor de las 4 de la madrugada. Inicialmente desde la PNA habrían reportado al Juzgado Federal de Rawson que se trataba del Lurong Yuan Yu 606, porque esa era la inscripción falsa que tenía en popa. Este tipo de barcos que operan bajo la ilegalidad utilizan la mecánica de pescar con los sistemas de identificación (AIS) apagados y las señales con el nombre de los barcos tapados.

El Guardacostas Fique dejó registrada la operatoria de pesca ilegal del buque y la violación del espacio marítimo argentino, lo que permite labrar un sumario internacional. Anoche al potero chino se lo reportaba por posición satelital, a toda máquina, con rumbo hacia Malvinas.

Con todo, a media mañana cuando se conoció la novedad de la captura del barco y que el juez Federal de Rawson, Gustavo Lleral, había tomado la decisión de que sea llevado a Puerto Madryn, el tema provocó la reacción de esa comunidad, y fueron intensas las gestiones las autoridades políticas locales para que se desista de su ingreso a alguno de los muelles de esa ciudad.

Horas más tarde, desde el juzgado interviniente aclararon que la embarcación ingresaría al Golfo Nuevo y permanecería en rada con custodia de la fuerza de seguridad naval, sin que baje ninguno de sus tripulantes.

Para ese entonces, el barco ya había emprendido rumbo a aguas internacionales. Una de las versiones extraoficiales es que las condiciones meteorológicas reinantes en el lugar complicaban el abordaje de la Prefectura al barco capturado, y en ese marco escapó sin que el buque de la PNA pudiera alcanzarlo o realizar maniobras para su aprehensión. Aunque se dejó constatada su infracción a la normativa pesquera nacional.

Además del GC-27 participó del operativo el avión patrullero marítimo PA-22 de la Prefectura, que voló hacia la zona desde el aeropuerto de Comodoro Rivadavia.

El buque infractor ya cuenta con antecedentes de violación del Régimen Federal de Pesca Argentino (Ley 24.922) y ha sido sancionado con anterioridad por también haber sido detectado faenando dentro de las ZEEA.

Con todo, las circunstancias en que se produjo la huida del potero siguen siendo poco claras, pero fuentes calificadas señalan que no fue una cuestión de operatividad por el clima, ni ineficacia de las Prefectura, sino una orden expresa del gobierno de Alberto Fernández, tal vez para no mellar su relación con el régimen de Xi Jinping.

Ciberpatrullaje y dictadura

Frederic y el “ciberpatrullaje”: “Tiene que ver con hacer cumplir el aislamiento social y estar atentos a la posibilidad de tensiones”

Marcelo Longobardi

El equipo de Cada Mañana dialogó con la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, al respecto de las funciones del área de “ciberpatrullaje”.



Impresentable harpía

La ministra Sabina Frederic generó polémica en las últimas horas luego de hablar sobre patrullaje del “humor social” en un encuentro con diputados. La responsable de Seguridad de la Nación, justificó en diálogo con el equipo de Cada Mañana el trabajo del área de “ciberpatrullaje”.

“Es una modalidad que se usa hace mucho tiempo“, aclaró la ministra, quien afirmó que sirve para anticiparse a casos de grooming o de organización de delitos. Según Frederic, en estos momentos se utiliza para identificar “las denuncias posibles en zonas donde no se cumple la cuarentena”, e incluso manifestó que lo realizaron “el día del cobro de bancos. Estuvimos atentos a la categoría de las salideras bancarias para verificar la seguridad“.

La funcionaria nacional destacó que tanto las fuerzas federales como las provinciales “tienen áreas de ciberdelito y ciberseguridad”, y remarcó que se utilizó con la noticia falsa donde se afirmaba que en el Instituto Posadas había tres pisos con personas afectadas por coronavirus. “En la investigación se identificó a las personas que generan pánico en la población”, manifestó Frederic.

“Entiendo las preocupaciones. Nosotros estamos en contra de cualquier tipo de tarea de ciberespionaje. Jamás autorizaría una cosa como esa”, aseveró la ministra, aunque aclaró que “a partir del alboroto que generó mi exposición, estamos revisando el protocolo con el que trabajamos este tipo de patrullaje para someterlo a la comisión. Es fundamental para transparentar el uso de esa herramienta“.

Al mismo tiempo, la ministra de Seguridad contó que el Gobierno está atento al tema de saqueos. “Hay temor en los comerciantes a los saqueos, no solo en el Gobierno. Estamos tratando de identificar si eso es posible, pero no hemos tenido alertas de ese tipo. Ha habido robos piraña que se confunden con saqueos pero no son. El Gobierno está siendo bastante sólido en su capacidad para llegar a la población con alimentos y subsidios”.

Volviendo al tema del “ciberpatrullaje” y el temor de parte de la población sobre posibles actos de inteligencia ilegal, la ministra fue contundente: “No hacemos indagación sobre personas. Eso está prohibido por la ley. Hacemos indagación de categorías, de palabras. Es importante que la gente se exprese en las redes y no estamos en contra de eso. Nos interesa anticiparnos a la realización de delitos”.

Según indicó la ministra, el ““ciberpatrullaje” se utiliza desde la gestión de Patricia Bullrich. Es un rastrillaje sobre aquello que es público. Es lo que hace muchas veces el periodismo para buscar tendencias. Pensar distinto es parte de las reglas del juego democrático“.

“Lo que estamos haciendo tiene que ver con hacer cumplir el aislamiento social y con estar atentos a la posibilidad de tensiones que puedan concluir en eventuales saqueos”, concluyó.

AF pone helicópteros de las FFAA para uso interno en funciones de seguridad, algo que no está permitido

Militares en el AMBA para no declarar el Estado de Sitio

Por Urgente24


Tras la extensa reunión en la Quinta de Olivos ayer (24/03) se conoció que intendentes de Juntos por el Cambio del conurbano bonaerense y funcionarios del gobierno porteño propusieron horarios específicos para que los vecinos vayan al supermercado. En tanto, el presidente Alberto Fernández ordenó que 4 helicópteros de las Fuerzas Armadas se sumaran a los operativos de seguridad.



Frente a la llegada masiva de nuevos infectados al país, el gobierno profundiza el control en las calles. Foto: NA


El gobierno nacional, los gobernadores e intendentes se preparan para una larga cuarentena obligatoria.

Según trascendió en la reunión de ayer (24/03) desde la Quinta de Olivos, las restricciones para circular se extenderían hasta el domingo 12 de abril. El lunes 13 se reincorporarían a la actividad normal sólo algunas actividades de la economía.

A las autoridades del Comité Operativo de Emergencia (COE) les preocupan algunos hechos de violencia que se vivieron en el conurbano bonaerense -intentos de saqueos y ataques a uniformados-.

Según el diario La Nación, distintos intendentes de Cambiemos y representantes del gobierno porteño aconsejaron la confección de un nuevo formulario de declaración jurada para realizar las compras del día, con un horario fijo, y turnos a determinar . También propusieron acortar aún más las horas de funcionamiento de los supermercados, porque -aseguran- "las corridas de los primeros días, con el miedo del desabastecimiento, se terminaron". Algo así como un toque de queda sin militares parando a los vecinos.

Mientras tanto, según el mismo diario, cuatro helicópteros de las Fuerzas Armadas se sumarán al patrullaje del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), según lo resolvió el presidente Alberto Fernández en la misma reunión mientras caía el Sol del 24 de marzo.

El mandatario entiende que es necesaria sumarlos para detectar desde el aire posibles casos de violación del aislamiento, para alertar a las fuerzas de seguridad. En cumplimiento de la ley de defensa nacional, los militares no intervendrán en los operativos de calle, aclararon en el Ministerio de Defensa, para descartar rumores de Estado de Sitio.

"En las recorridas por algunos lugares ves las avenidas vacías, y en las calles interiores gente circulando", se quejó Fernández.

Ahora bien, desde Olivos insisten en que no es necesario declarar el Estado de Sitio por el momento, aunque no está descartado. Es una carta fuerte que se guarda el Ejecutivo Nacional en caso de ser necesario por desmanes, saqueos o hechos de extrema violencia que las fuerzas policiales no puedan controlar.

Más detenidos que infectados confirmados

Desde viernes 20 de marzo a las 0 hasta las 8 de la mañana del martes 24 de marzo, se han detenido a 1.229 personas por incumplir con el aislamiento social preventivo obligatorio.

En detalle, 988 personas fueron detenidas por la Gendarmería Nacional; 92 por la Policía Federal Argentina; 76 por la Prefectura Naval Argentina y 73 por la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

En segundo lugar, se aprehendieron (se demoraron para luego indicar que debían retornar a sus hogares) a 20.403 personas. 8.331 de ellas fueron aprehendidas por la Gendarmería; 5.360 por la Policía Federal Argentina; 3.506 por la Prefectura y 3.206 por la Policía Aeroportuaria.

En lo que refiere a la revisión de vehículos, en tercer lugar, se secuestraron 543 automóviles, según el siguiente detalle por fuerza: 302 por la Policía Federal Argentina; 161 la Gendarmería Nacional Argentina; 55 la Prefectura Naval Argentina y 25 la Policía Aeroportuaria. Finalmente, el control de vehículos ascendió a 81.006. La Prefectura Naval Argentina inspeccionó 31.119 unidades; la Gendarmería Nacional, 23.335; la Policía Federal Argentina, 20.368 y la Policía de Seguridad Aeroportuaria, 6.184.

Por qué se acusa de narco a Nilda Garré

Entrevista exclusiva al hombre que acusa a Nilda Garré de complicidad con el “narco”

Por Christian Sanz || Tribuna de Periodistas



Jorge Rodríguez, un hombre valiente

Ayer nomás, se reveló en este mismo espacio que la otrora ministra de Defensa —y luego Seguridad— Nilda Garré está a punto de regresar a esa misma cartera.

En ese contexto, se contó que una de las objeciones más graves que tiene en contra refiere a una serie de acusaciones que le endilgó en 2013 Jorge Rodríguez, especialista en tráfico de estupefacientes que supo trabajar para ella en el Ministerio de Seguridad.

“Tengo todo tipo de elementos que permitirían demostrar la connivencia de Garré y sus adláteres con la corrupción policial –analicé 19 de las 53 comisarías de PFA-, con el narcotráfico peruano –territorio liberado de la villa 1.11.14- y con la venta de sustancias en Constitución, Once y Flores. Entre esos elementos incluyo 235 informes elevados a Garré y unas 1.500 fotografías buena parte tomadas en distintas villas y hasta en la ciudad de Lima”, sostuvo Rodríguez entonces.

A casi siete años de aquel incidente, que culminó en una denuncia gravísima y una renuncia escandalosa, Tribuna de Periodistas decidió entrevistarlo, a efectos de que contara los pormenores de su trabajo… y su eyección del Ministerio de Seguridad:

-¿Cómo arranca tu trabajo con Nilda Garré?

-Garré me contrata al mes que asume, que ni bien asumió le presenté una carta de unas 4 páginas, detallando cómo apareció cocaína en la Argentina a 8 cuadras de mi casa, cómo recaudaban 3 0 4 comisarios de la policía federal y cómo había un modus operandi como si existiera el manual de procedimientos delictivos policiales en la Federal. Se hizo la pelotuda, como que no recibió la carta, después me entero por otro lado que la carta le llega a Cristina Kirchner por un amigo mío asesor de ella.

Mi amigo ve la escritura y le dice: “Presidenta, yo sé quién escribió esta carta”, a partir de eso los datos son que Cristina la llama a Nilda, luego Nilda le dice que sí, que sabe, y Cristina le dice: “Me parece que deberías contactarte con esta persona y si está todo claro contratarlo”.

-¿Entonces?

-Se hace la reunión con la Nilda, a partir del contacto de la secretaria, una reunión de una hora y pico, donde ella tenía algunos datos erróneos míos, como que había tenido contactos con la CIA o con la DEA, Le dije que no, que yo me formé en la militancia setentista en dos países, especialmente un país del Caribe, dejamos las cosas claras. Como a la media hora me dice: “Bueno, quiero que trabajes conmigo, te voy a poner en la estructura del ministerio”. Y yo le digo: “Mirá Nilda, me parece que te va a generar problemas que yo esté figurando, manejalo políticamente y en todo caso me parece ideal que me contrates en la sombra primero, un contrato legal, etc, etc”.

“Bueno, quedate tranquilo”, me dice. Para empezar le digo que necesito portación de arma de guerra, necesito un chaleco de balas nivel 3 que resiste tipos de disparo de fusil a larga distancia, y que quiero que se contrate gente que yo designe. “Arreglá con fulano y todos los demás”; me vuelve a decir.

-¿Cuál era tu trabajo? ¿Qué hacías?

-Ahí mismo le empiezo a mandar en 48 horas datos, entre otras cosas, de dos bandas de peruanos que tramitaban falsas identidades, después terminaron cayendo. También la empiezo a orientar con información sobre bandas transexuales peruanas que vendían droga básicamente en Constitución y en Once. Se produce un silencio varios días, entonces les pregunto que si sigo contratado en el Ministerio, me dicen que sí, que bueno, que lo otro, todo lo demás. Recíen como al tercer o cuarto día pregunté cuál iba a ser mi sueldo, o sea que no habíamos tenido definiciones puntuales de cuánto era. Sí objetivos tácticos y estratégicos a corto plazo y mediano-largo plazo y según su importancia para empezar a trabajar.

-Y seguiste trabajando…

-Sí. Después me puse a hurgar más intensivamente, mi trabajo era más de seis días a la semana, porque hasta los domingos hacía algo: recorridos de campo. Hacía más de dos mil kilómetros al mes de recorridas puras centralizadas en la Villa de acá, del Bajo Flores, Constitución, Flores y Once, y algunos recorridos por Liniers en menor medida. Muchos contactos. Armé un archivo en el cual había más de 200 policías que me pasaban información. Recibí mucha información de personal policial, de transexuales peruanas, de prostitutas dominicanas, de vecinos del barrio, de vendedores ambulantes, etc, etc.

-¿Y qué te decían desde el Ministerio?

-Ahí tuve unos choques con Natalia Federman, tengo entendido que es sobrina del prócer Horacio Verbitsky, hija de un espía inglés y aparentemente ella también espía inglés, objetivamente es ciudadana inglesa y Garré la tuvo en Defensa y Seguridad, y se tenían que firmar decretos que la habilitaban, decretos presidenciales, eso es lo que tengo entendido. Tuve un par de choques con esta mujer, me manifestó que era abogada, maltrató personal policial que estaba en riesgo de vida, varias personas que denuncié penalmente. Al poco tiempo empecé a tener reuniones con Cristina Caamaño —hoy interventora de la AFI—, que de alguna forma era la segunda de Garré. Casi hace que me maten en un momento que estaba infiltrado en una cueva peruana, un cumpleaños de uno de los doscientos traficantes peruanos. Me iba a dar protección, le pedí dos pelotones, diez efectivos, y encima me cargó porque me dijo: “feliz cumpleaños” cuando yo ya estaba adentro jugándome las pelotas.

-¿Cómo fue esa etapa con Caamaño?

-Pasé a reportar teóricamente a Caamaño y le armé varios quilombos, (cuando digo quilombos son quilombos de laburo, mucha información, muchos datos puntuales, fotos, filmaciones, todo lo que se te ocurra en un trabajo de inteligencia utilizado seriamente) al poco tiempo me mandaron a reportar a Ricardo Dios, director nacional de no sé qué cosa, un impresentable, su currículum más importante era ser hijo de un detenido desaparecido, como si eso terminara de definir algo. Seguí planteando los informes, recién ahí se planteó pagarles algunos honorarios, gastos a un policía federal que ya venía colaborando conmigo, y que de hecho le pagaba yo de mí bolsillo. Ese fue el final, estamos hablando de mayo del 2013, que la echan a Garré. A los dos o tres días me llaman a una reunión y les pregunto: “¿Qué van a hacer ustedes para que no me maten?”. La respuesta fue que no pertenecía más al ministerio.

En síntesis, escribí 235 informes, analice 19 de las 54 comisarías más la Villa 1.11.14, más la de Retiro y también Zavaleta. En todas entré con el chaleco RB2 que me entregó el ministerio y que todavía tengo ya que nadie quiso recibirme en la Rosada ni en “Cloaca Py”.

El negacionismo de la decadencia del gobierno criminal argentino

El verdadero negacionismo es negar la decadencia

Por Darío Lopérfido || Infobae


 Alberto Fernández pidió "dar vuelta la página" y fue acusado de negacionista (Presidencia)

La velocidad con la que la política argentina presenta hechos mediocres o miserables es notable. Uno no termina de sorprenderse u horrorizarse por un hecho que aparece uno nuevo peor al anterior. La estupidez y la inmoralidad son las verdaderas bases sobre las que se asienta el Gobierno. La oposición da algunos signos vitales, pero aún carece de la firmeza férrea para enfrentar los atropellos republicanos que se presentan a diario.

El Presidente estuvo hace algunos días en un acto con militares y dijo algo muy sensato: “Quiero darles la bienvenida a los nuevos jefes y manifestar mi alegría por el hecho de que hoy todos los oficiales y suboficiales son hombres de la democracia, egresaron de sus escuelas en democracia y esto amerita que de una vez por todas demos vuelta la página y celebremos”. Algo normal y empíricamente demostrable, si uno tiene en cuenta el paso de los años desde la última dictadura. La respuesta que recibió de Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo fue lapidaria: “Yo lamento y rechazo totalmente todas las expresiones del Presidente. No tenía ninguna necesidad de expresarse así, por obligación. Por eso pienso que es un negacionista, y lo lamento mucho”. Debo admitir que la declaración de Cortiñas me pareció un esperpento. Al mismo tiempo, me hizo algo de gracia que desde la decadencia que impera en los organismos mal llamados de “derechos humanos” lo calificaran a Alberto Fernández de la misma manera que me habían llamado a mí por decir que los desaparecidos son los que figuran en la Conadep y no los del “número simbólico” de 30 mil.

El supuesto “progresismo” argentino es una fuente inagotable de sandeces que combina perfectamente con el bajo nivel intelectual y la violencia política de los integrantes de ese grupo amorfo. Una de las bobadas que pusieron de moda en los últimos tiempos es llamar “negacionismo” a cualquier cosa. Ni soy negacionista yo cuando digo que los crímenes de los 70 fueron espantosos y que la dictadura tuvo una conducta altamente reprochable (creo que la cantidad de desaparecidos que figuran en la Conadep es escalofriante) ni lo es el Presidente por decir algo que tiene que ver con la edad de los miembros de la fuerzas armadas. Cuando ocurrió mi episodio pude comprobar el pobrísimo nivel intelectual y la falta de conocimiento de la historia por parte de muchos que, además, se negaban a debatir conmigo cuando se los proponía. Es sabido que los comisarios políticos no debaten y que sólo tienen vocación de eso, de comisarios políticos. Nunca se me ocurrió retractarme porque creo que la política es el territorio de las ideas. Cuando llegaron al extremo del ridículo y me amenazaron con hacerme un juicio, los insté a que procedieran y les aseguré que estaría encantado de debatir ahí. Me pidieron dinero para no ir a juicio, a lo cual, claro está, me rehusé totalmente y sigo pensando lo mismo. Por supuesto, me hizo gracia compartir la denominación “negacionista” con el Presidente, con quien no tengo nada en común.

Pero Fernández, nunca sabremos si porque se asustó o porque se lo ordenaron, pidió unas extrañísimas y larguísimas disculpas (intuyo que se lo ordenaron, por supuesto), además de desopilantes porque, repito, el hecho de que todos los militares hoy se forman en democracia es un hecho indiscutible. El autoritarismo de Cortiñas es igualmente indiscutible. Haber sido víctima de una dictadura debe despertar solidaridad y comprensión ante un hecho aberrante como es la pérdida de un ser querido, pero si esa víctima se convierte en una persona violenta y autoritaria es menester marcarle esas malas costumbres. Fernández podría haberle dicho, en buen tono, que él dijo algo lógico, que nada de lo expresado podía ser considerado “negacionista” y pedirle amablemente a Cortiñas que se retractara. Hubiese sido un extraordinario gesto de respeto hacia toda la sociedad que no quiere más patoterismo. A pesar de ello, eligió comportarse como un pusilánime y perder la oportunidad. Fernández no tiene ideas. Les dice a los demás aquello que quieren escuchar.

Pasado el hecho, exculparon al Presidente por sus dichos, y todo concluyó con una reunión en la que estuvieron Cortiñas y Pérez Esquivel entre otras personas. Está confirmado que en el encuentro no recordaron aquellos tiempos en los que Fernández era menemista y apoyaba los indultos a terroristas y militares. Ni el año 2000, cuando nuestro actual Presidente militó integrando conjuntamente una lista de diputados con Elena Cruz, gran admiradora de Videla y organizadora de marchas en su apoyo. O sea, integraban el mismo espacio con Alberto. La relatividad moral: un clásico del peronismo y de la izquierda.

En lo que respecta a la oposición, esta semana hubo un episodio llamativo en un acto de apoyo al proyecto de ley a favor del aborto. En el acto estaban algunas diputadas de Cambiemos (Silvia Lospennato, Camila Crescimbeni, Josefina Mendoza, Carla Carrizo y Brenda Austin) en un escenario frente a la gente congregada al grito de “les cortamos las rutas y les quemamos la Catedral”, en caso de que no saliese la ley. Cabe destacar lo bajísimo del nivel. Subir a algunos escenarios tiene su riesgo. Esto provocó bastante polémica y las diputadas se excusaron diciendo que no estaban cantando (se las ve a algunas de ellas arengando con el brazo y siguiendo el ritmo). Nada de esto hubiese escalado si se hubieran disculpado. Terminado el tema. Nadie cuestiona, además, el derecho de las diputadas a votar lo que crean más oportuno. El tema es la colonización en las formas. No se es más feminista por levantar consignas violentas al estilo kirchnerista. El kirchnerismo envenenó las formas políticas. Uno espera que el sector republicano se imponga en las formas y no que sea colonizado por los que intoxican el discurso. No le viene bien a Cambiemos tener clones de lo peor de la política. Le conviene, en cambio, marcar la diferencia, tanto en el fondo como en las formas.

Pero todo pasa rápido y todo puede ser peor en Argentina, que es el sitio donde la decadencia no descansa y se supera día a día. El episodio del embajador Scioli votando una ley que habla de eliminar privilegios, pero que tiene un trasfondo peligroso de vaciamiento de la Justicia, supera los peores pronósticos. Sabemos que la manipulación de la Justicia es el gran objetivo de los sectores más radicalizados del kirchnerismo. Tienen una obsesión con eso. Scioli haciendo la V con los dedos después de haber votado y siendo embajador (tiene el plácet concedido por Brasil), creyendo que por eso es pícaro, es una postal de la decadencia política argentina. No sabía ni qué votaba: lo llamaron y fue. Cuando un periodista le preguntó en detalle por la ley sólo balbuceó tonterías.

Cree que es una broma de asado después de sus partidos de fútbol. Tenemos algunos de los peores políticos del mundo. El sindicato del crimen es también tilingo.

Seguir viendo estos episodios y analizarlos como si fuera un país normal forma parte de la enfermedad argentina.

GCA: Asumen nuevos mandos militares

El General de Brigada Agustín Humberto Cejas asumió la jefatura del Ejército Argentino

En una maratónica jornada el Ministro de Defensa Agustín Rossi, encabezó las ceremonias de relevo de las jefaturas de las 3 fuerzas armadas del país
Por Fernando Morales || Infobae


 
General Cejas, Ministro Rossi y Teniente Gral. Pascualini

Las instalaciones del histórico Regimiento de Infantería Uno Patricios, fueron el escenario escogido por las autoridades del Ejército Argentino, para llevar adelante la ceremonia de relevo del Jefe de Estado Mayor Teniente General Claudio Pascualini por el General de Brigada Agustín Humberto Cejas, quien a partir del día de la fecha llevará adelante la conducción de la fuerza militar con mayor despliegue territorial a lo largo y ancho de Argentina.

En una plaza de armas colmada de uniformados y distintos referentes del ámbito civil entre los que se encontraban dirigentes políticos, empresarios, eclesiásticos y entidades relacionadas con el quehacer militar, más de 2000 personas escucharon con atención las palabras del Tte General Pascualini, el General Cejas y la de del ministro Agustín Rossi.

 
El nuevo Jefe del Ejército y la tradición militar de ·Subordinación y Valor"

Tanto el jefe militar saliente como su sucesor, pusieron énfasis en la necesidad de cuidar por sobre todas las cosas al recurso humano activo y pasivo, " No son muchos los hombres y mujeres que eligen consagrar su vida al servicio de la patria, es por ello que hay cuidarlos". Señaló enfáticamente Pascualini.

Somos el Ejército

El General Cejas por su parte, sorprendió al instalar como emblema de su discurso la frase " Somos el Ejército" argumentando, “cuando expreso que somos el Ejército intento definir que la fuerza tiene una identidad, una historia y un compromiso. Somos el Ejército implica que somos soldados de la patria y la patria son los 45 millones de argentinos. La patria es la gente a la que acompañamos como primera respuesta del Estado ante una emergencia. La Patria es el territorio del octavo país del mundo al que protegemos con nuestro despliegue territorial, desde La Quiaca hasta la Antártida”. En otros pasajes de su discurso sostuvo: “Nuestra profesión debe ser vocacional y no meramente ocupacional y también que “Quienes formamos parte la fuerza consideramos a la retribución salarial como la resultante del respeto y la valoración que el Estado tiene por la profesión militar, por el compromiso, la entrega absoluta y el silencioso accionar diario y no como un simple pago por trabajo”.


Generales Paleo y Cejas , jefes del Estado Mayor Conjunto y del Ejército Argentino

Cejas, prolijamente desgajó todas y cada una de las mayores preocupaciones que en la actualidad prevalecen puertas adentro de los cuarteles, desde el reequipamiento de material, hasta la renovación de los uniformes , pasando por la situación de los retirados y pensionadas hasta la mención taxativa a los caídos militares de todos los tiempos con un párrafo especial para los Veteranos de la Guerra de Malvinas.

“Así piensa la conducción que asume a partir de hoy. En tal sentido queda claro que quien habla, en su Carácter de Jefe del Estado Mayor General del Ejército, será el nexo exclusivo y excluyente con el exterior de la organización y con la cadena de comando”. Lo que permite inferir que el nuevo jefe militar está dispuesto a encarnar el sentir de la institución armada más antigua del país en su totalidad.

Ante un Ministro de defensa que lo escuchó atentamente, Cejas finalizó sus palabras con un reconocimiento especial a su extinto padre - suboficial mayor del Ejército- y hacía el Teniente General Pascualini. Muchos camaradas de armas del nuevo jefe señalaron a Infobae, que están seguros que impondrá un liderazgo fuerte y que lo creen dispuesto a poner en valor a la institución en la medida que se le brinden los recursos materiales y de respaldo político necesarios.

Dentro del historial militar del nuevo jefe se destaca su egreso del Colegio Militar de la Nación como Subteniente de Artillería en 1984, sus distintos cargos docentes tanto dentro de la propia Escuela de Artillería del Ejército, el Colegio Militar de la Nación y la Dirección General de Educación del Ejército, como así también su paso por el Ejército de los EEUU y sus funciones en la OTAN. Además posee varias especializaciones de combate entre las que se cuentan el ser paracaidista militar y especialista en asalto aéreo.



 
La ceremonia marcó el fin de una jornada maratónica de recambios militares

Mensaje de Rossi al personal militar

Ni aún los militares de mayor edad presentes en la ceremonia, recuerdan alguna jornada castrense en la que se hubieran efectuado 4 cambios de jefaturas en poco más de 24 horas. Por ese motivo los consecutivos discursos de Agustín Rossi tuvieron muy pocos matices.

Este segundo tiempo del ex legislador kirchnerista al frente de la cartera militar, lo muestra como un hombre mucho más formado, al menos en lo concerniente a la mística y a puntos de especial interés para los uniformados. Es en este nuevo contexto en que una y otra vez el actual ministro remarcó la labor realizada por los mandos salientes, reconoció la profunda crisis militar en materia de equipamiento operativo, acusó recibo de los disciplinados reclamos salariales de quienes serán su alfiles militares en cada fuerza y taxativamente dio por descontando que su proyecto de generación de fondos operativos para las FFAA (FONDEF) vendrá a traer alivio a la virtual parálisis operacional de las tres FFAA.

 
El nuevo jefe del Ejército junto a la conducción saliente de las FFAA

“En estos dos meses el Ministro se interiorizó por el estado de cada una de las áreas de cada fuerza, nos promete soluciones realistas considerando el estado financiero del país y nos ha remarcado permanentemente que hay que caminar juntos para desterrar cualquier tipo de grieta que aún pudiera quedar entre la sociedad civil y sus fuerzas armadas”, indicó uno de los altos mandos militares que formarán parte de la gestión del actual ministro al ser consultado sobre qué opinaba sobre el mensaje que dio el funcionario.

En las otras fuerzas

Tal como se ha dicho, en la media mañana de este viernes en el edificio Cóndor sede de la Fuerza Aérea Argentina el Brigadier General VGM Enrique Amrein, entregó el mando al Brigadier Xavier Isaac. "Confío plenamente en la decisión que he tomado de proponerle al presidente de la Nación al brigadier Isaac como jefe de Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina para esta nueva etapa que se inicia. Conozco al brigadier Isaac desde que estaba a cargo de la brigada de Mendoza y posteriormente fue agregado aeronáutico en los Estados Unidos propuesto también por nuestra gestión. Sé de su convicción, de su compromiso y de su pertenencia al conjunto de la Fuerza Aérea, su capacidad de trabajo, su inteligencia y su creatividad para resolver cada uno de los desafíos que tenemos que afrontar de aquí a futuro”, afirmó Rossi en esta ocasión.

 
El Brigadier General Amrein, el Ministro Rossi y el Brigadier Isaac

Posteriormente pasado el mediodía, en la plaza de armas del edificio Libertad de la Armada Argentina, el Almirante José Luis Villán cerró su gestión al dejar a la marina de guerra al mando del Contraalmirante Julio Guardia. En cada uno de los oradores el recuerdo para las 44 víctimas fatales del hundimiento del ARA “San Juan” estuvo presente.

 
Almirante Villán, Ministro Rossi y Contraalmirante Guardia

Dato de color

El Ministro Rossi , hizo especial mención en sus palabras ante las fuerzas navales formadas de un detalle de la vida personal del nuevo jefe naval y que - si bien conocido puertas adentro de la fuerza- llamó poderosamente la atención de los propios jefes militares de las demás instituciones presentes. “El almirante Guardia esta casado con una oficial superior de la Armada en actividad” comentó Rossi, al destacar lo importante que ha resultado para las FFAA la integración de la mujer a sus cuadros superiores. La falta de antecedentes en esta particular situación, hizo que por primera vez una uniformada - Capitán de Navío Carolina Iglesias- en lugar de estar formada junto a sus pares, ocupara el espacio que la institución reserva para las esposas de la plana mayor naval.


 
Ceremonia de cambio de mando en la Armada Argentina (Fotos: Adrián Escandar, FAA y prensa ARA)

Sigue la bolsa de gatos K pasándose facturas

Fuerzas Armadas: el debate que prefirió evitar el Presidente y la brutal descalificación de Estela de Carlotto

El tema de fondo es la relación democracia-militares. Alberto Fernández habló de una “vuelta de página”. Nora Cortiñas lo criticó con dureza. Y a pesar de las “disculpas” presidenciales, fue muy atacada por otras dirigentes de derechos humanos
Por Eduardo Aulicino Infobae

 
Alberto Fernández con el ministro Agustín Rossi en un reciente acto militar. Allí empezó la polémica.

Fue seguramente el capítulo menos imaginado de la gestión. Alberto Fernández pasó un mal momento y decidió hilvanar ocho tuits para evitar un debate sobre la “vuelta de página” que –insinuó- debería marcar la relación con las Fuerzas Armadas. Prefirió una diagonal para disculparse por los efectos de sus dichos en un acto militar y eludir así una polémica de proyección indescifrable. Discutible, como tantas otras decisiones alimentadas por el cálculo político. Pero lo más duro fue producido fuera del despacho presidencial y estuvo a cargo de Estela de Carlotto: fue en todo sentido una brutal descalificación destinada a Nora Cortiñas, por sus críticas iniciales a las palabras presidenciales.

En rigor, las explicaciones de Alberto Fernández apuntaron a desarmar el oleaje que había provocado la reacción de Cortiñas, dirigente de Madres de Plaza de Mayo/Línea Fundadora, muy cruda en su primera respuesta: dijo que la frase del Presidente era “negacionista”. Después, aceptó las disculpas tuiteadas y bajó el tono, casi en soledad en los movimientos de derechos humanos, aunque sin cambiar de posición en la cuestión de fondo. Hasta quedó abierta la puerta para una cita en la Casa Rosada.

Hasta allí, más allá de definiciones, rectificaciones y explicaciones, aparecía como un inesperado hecho que podía disparar cierto malestar o incomodidad en alguna franja de organismos de derechos humanos –muchos, alineados con el Gobierno pero más aún y en rigor, con el kirchnerismo- y tal vez también en el conglomerado oficialista. La rápida respuesta presidencial hizo lo suyo. No evitó, de todos modos, la reaparición de algunos trazos preocupantes –y no por la condena a la dictadura- en la concepción del papel de los militares.


Vieja de mierda Nora Cortiñas, en una protesta. Fue crítica del Presidente y luego moderó sus dichos.

Carlotto fue más lejos que nadie y descalificó a Cortiñas como a una persona que dice cualquier cosa por su edad y por el arrastre de su dolor. Es decir, y por eso suena brutal en toda su dimensión: sería una persona vieja y que no razona, y no alguien que piensa diferente. Esto, dicho desde el lugar que ocupa y con trasfondo de largas internas.

Todo empezó con un acto oficial al que no se le asignaba mayor repercusión fuera del ámbito militar, donde se reacomodan las piezas a tono con la nueva gestión presidencial. Alberto Fernández despidió a un contingente que partía hacia Chipre para sumarse a los Cascos Azules. Y allí destacó que en la actualidad, a treinta y seis años del fin de la última dictadura, todos los oficiales y suboficiales “son hombres de la democracia, egresaron de sus escuelas en democracia”. Y remató: “Y esto amerita que de una vez por todas demos vuelta la página y celebremos”.

 
Vieja de mierda Estela de Carlotto, dirigente de Abuelas. Fue al cruce de Cortiñas.

El Presidente tal vez no haya medido que el recurso discursivo elegido (dar vuelta la página) podría ser asociado de inmediato con la idea de olvido. Y hasta es probable que haya sido una manera, con antecedentes variados, para dar sensación de interés político y proyecto integrador de las Fuerzas Armadas en democracia. Un tema que no sólo remite al pasado dictatorial, con el necesario proceso de juicios y condenas –y su impacto político y cultural-, sino que hasta ahora aparece lejos de encarar en profundidad el interrogante sobre qué hacer con las fuerzas militares, más allá de alguna participación en operaciones de paz con Cascos Azules.

La reacción de Nora Cortiñas generó los referidos tuits presidenciales. Fueron disculpas, con señalamiento de no haber usado las “palabras pertinentes” y de su “compromiso” con la verdad y la Justicia. Cortiñas aceptó las explicaciones, dijo que no volvería a calificarlo como negacionista y, de todos modos, sostuvo que no existe vuelta de página entendida como borrón de la historia. Un intercambio que suponía el objetivo compartido de cerrar el tema.


Vieja hija de un vagón de putas Hebe de Bonafini con Alberto Fernández. Lo apoyó en el tema de las FF.AA. con discurso propio.

En cambio, Estela de Carlotto había considerado públicamente que Alberto Fernández no debía disculparse, es decir, que no veía motivo alguno para que lo hiciera porque lo dijo aludiendo a nuevas camadas de oficiales y suboficiales.

La dirigente de Abuelas aseguró que Cortiñas habló en su solo nombre y no en representación de organización alguna. “Nosotros somos muy mayores, a veces hablamos de más”, afirmó, y agregó: “Los años y el dolor pudieron llevarla a equivocarse”. En otras palabras: la colocó en el lugar de la soledad orgánica, descalificó sus dichos por cuestiones de años y enojo, y la etiquetó como “equivocada”. La verdad sería la propia.

Hebe de Bonafini también cargó sobre Cortiñas. Y más expresivo fue un comunicado de apoyo a las definiciones presidenciales en el acto militar. Respaldó la “reivindicación de las Fuerzas nuevas, renovadas, que crearon Néstor, Cristina y Nilda Garré” con cambios de planes de estudio y formación. Y añadió: “Estamos de acuerdo con reconocer y reivindicar a esas nuevas Fuerzas Armadas, porque si no nunca las vamos a tener de nuestro lado, al lado del pueblo”.

El comunicado de Bonafini forzó los propios dichos presidenciales y en rigor, pareció reflejar viejas posiciones del kirchnerismo duro. El archivo incluye las fotos con César Milani, el general que manejó la inteligencia militar, fue jefe del Ejército, aún enfrenta juicios y alguna vez se postuló como expresión de Fuerzas Armadas sumadas al proyecto nacional y popular. Dicho de otra forma, militares como parte del poder.

Otro mal eco para una discusión que asoma cada tanto, siempre inconclusa, como ahora.

AF sigue diciendo imbecilidades que se le vienen en contra

Alberto Fernández pidió disculpas por sus dichos sobre los militares: “Que nadie crea que niego el horror vivido” 

Después de las críticas de Nora Cortiñas, el Presidente se disculpó desde su cuenta de Twitter. “Que un error mío no nos divida. No quiero pasar por distraído ante la queja justa”
Infobae



 

La semana pasada, Alberto Fernández llamó a “dar vuelta la página” en la relación con las Fuerzas Armadas. Fue el viernes 21 de febrero, cuando encabezó junto al ministro de Defensa, Agustín Rossi, la ceremonia de despedida de un nuevo contingente de Cascos Azules en Campo de Mayo.

"Es un día especial porque procedemos a la renovación de quienes han estado al mando de nuestras Fuerzas Armadas, que hoy están totalmente integradas a la sociedad argentina. Quiero darles la bienvenida a los nuevos jefes y manifestar mi alegría por el hecho de que hoy todos los oficiales y suboficiales son hombres de la democracia, egresaron de sus escuelas en democracia y esto amerita que de una vez por todas demos vuelta la página y celebremos”, sostuvo el jefe de Estado.

Luego de escuchar el discurso de Alberto Fernández, Nora Cortiñas repudió sus dichos y sostuvo que “no hay posibilidad de reconciliación con los genocidas”. “Rechazo totalmente todas las expresiones del Presidente. No tenía ninguna necesidad de expresarse así. Pienso que es un negacionista. No podemos aceptar dar vuelta la hoja ni cerrar la exigencia de que se abran los archivos y que nos digan qué pasó con todos y cada uno de los detenidos/desaparecidos”, aseguró la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora el lunes 24 de febrero en diálogo con La Retaguardia FM. Además, pidió una rectificación pública.

 
La vieja de mierda Nora Cortiñas (NA)

Ante esta situación, el Presidente salió a aclarar sus dichos a través de su cuenta de Twitter, donde hizo un extenso descargo.

“Días atrás, con motivo de despedir a un contingente militar que partía en una misión de paz hacia Chipre, hice alusión a que ahora la totalidad de la oficialidad de nuestras Fuerzas Armadas habían surgido en democracia. En ese momento celebré ese dato. De aquí en más, no debemos analizar si alguno de nuestros oficiales participó de las sistemáticas violaciones de derechos humanos que fueron parte del genocidio que padeció nuestra Patria entre 1976 y 1983. Por eso dije que podíamos ‘dar vuelta la página’ porque entre nuestros oficiales ya no quedan partícipes activos o complacientes del terrorismo de Estado”, arrancó Alberto.

 

En su “hilo” de tuits, el Presidente pidió disculpas públicamente y aseguró que nunca quiso herir a nadie. Además, sostuvo que él siempre va a acompañar en la búsqueda de la Verdad y en la imposición de Justicia sobre los culpables que, en el pasado, fueron parte de un perverso accionar.

"He visto que mis palabras han herido la sensibilidad de las víctimas de la dictadura. Nunca quise causar en ellas el más mínimo dolor”, siguió Alberto que, hacia el final de su descargo, hizo un mea culpa.

“Veo que no usé las palabras pertinentes. Disculpas por ello. No quiero que nadie dude de mi compromiso en favor de la Verdad y la Justicia. A lo largo de mi vida, como hombre de derecho que soy, siempre bregué porque impere la ley y el castigo como forma de reparar los delitos de lesa humanidad que se han cometido en perjuicio de los habitantes de nuestra Patria. No quiero pasar por distraído ante la queja justa. Que un error mío no nos divida. Que nadie dude en qué lugar estoy parado. Que nadie crea que niego el horror vivido. Como siempre debemos estar unidos para que el ‘nunca más’ que pregonamos sea ‘nunca más’ en la Argentina”, concluyó.

Gobierno criminal argentino: Encuentran un kilo de pasta base en guardaespaldas de Sabina Frederic

Un custodio del Ministerio de Seguridad, detenido con un kilo de pasta base

Era custodio del edificio de la cartera, no de la ministra Frederic. Estaba de licencia desde diciembre
Por BAE Negocios



El custodio detenido con un kilo de pasta base era custodio del edificio secundario del Ministerio de Seguridad'> Ministerio de Seguridad y no personal de la ministra Sabina Frederic, señalaron voceros de la cartera.

Un sitio web aseguró este fin de semana que el efectivo de la Policía Federal Claudio Yamil Barreto, quien fue detenido en las inmediaciones de la villa 1.11.14 con un kilo de pasta base en el interior de su auto, era supuestamente integrante de la división de Seguridad y Custodia de la ministra Frederic. Esto fue desmentido por fuentes del Ministerio de Seguridad'> Ministerio de Seguridad. En cambio, formaba parte del "plantel de agentes" de una de las oficinas de la cartera en la Ciudad de Buenos Aires.

Según indicaron desde Seguridad, "el jueves 13 de febrero fue detenido un agente de la Policía Federal Argentina que integraba el plantel de seguridad de este ministerio desde 2017 en la calle Chile 760 de CABA, donde funciona una de las oficinas del Ministerio de Seguridad'> Ministerio de Seguridad".

En este sentido, el ministerio explicó que "el policía no se desempeñaba como custodio de funcionarios sino que formaba parte del plantel de agentes del edificio". "Efectivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires detuvieron el auto que conducía el sospechoso. Dentro del vehículo encontraron un kilogramo de pasta base. El agente de la PFA quedó detenido a disposición del Poder Judicial porteño", sostuvieron las fuentes al respecto del momento de la detención.

Además, desde Seguridad sostuvieron que, "según informó la oficina de Asuntos Internos de la fuerza, el agente detenido pasó inmediantamente a situación de servicio pasivo, en atención a la causa Penal y Contravencional que se le sigue" y, mientras tanto, "ya se iniciaron los trámites internos para realizar la baja del policía de la PFA".

Por otra parte, también no se encontraba en funciones, ya que estaba de licencia médica desde el 9 de diciembre de 2019.

Desde la dirección de Lucha contra el Tráfico y Venta Ilegal de Drogas se recibió una extraña notificación por parte de la Policía de la Ciudad acerca de un sujeto que había sido encontrado con un kilo de pasta base. Sin embargo, lo curioso es que el sujeto se presentó como personal de la Policía Federal e indicó ser agente de la división de Seguridad y Custodia de la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic.



El agente Claudio Yamil Barreto circulaba en un auto de color negro por la avenida Perito Moreno, cuando una brigada de la división de Análisis del Narcotráfico realizaba tareas en la villa 1.11.14. Al acercarse a un puesto de gendarmería, el rodado detuvo su marcha y se comenzó a realizar una requisa del vehículo en la que se encontró un pan o ladrillo, como se lo conoce en la jerga policíaca, de una color amarillento similar a la pasta base.





En este marco, la fiscalía Penal Contravencional y de Faltas Nro. 20, a cargo del doctor Juan Rozas dispuso, entre otras medidas, que se proceda a la detención del imputado y su trasladado en calidad de incomunicado. El detenido fue derivado a la Oficina Central de Identificación (OCI) y luego a la alcaldía 1bis, para continuar con la investigación.



Cabe destacar que también fue secuestrado dinero en efectivo (740 pesos argentinos y 4 dólares), dos teléfonos celulares, un chaleco refractario, una campera con la leyenda "PFA", varias credenciales y el automóvil marca Peugeot 308, que manejaba el aprehendido.

El hecho resulta por demás paradójico, ya que hace un mes la ministra tomó la decisión de desarticular de un plumazo la subsecretaria de la Lucha contra el Narcotráfico de la Nación. Una vez más en Argentina lo real supera la ficción.

Gobierno criminal argentino: Sabina desactiva la Auditoría del Ministerio de Seguridad

Desactivaron auditoría del Ministerio de Seguridad

Por Christian Sanz || Tribuna de Periodistas



 

El documento que compromete a Sabina Frederic quien debiera ser procesada penalmente

El pasado 12 de diciembre, solo dos días después de que Alberto Fernández asumiera como presidente de la Nación, publiqué una nota titulada "Arrancó el desmembramiento de las fuerzas de seguridad”.


Allí se anticipó la hilarante discusión que viven en estas horas Sabina Frederic y Sergio Berni, ministra de Seguridad de la Nación y su par bonaerense. “La idea es desmembrar las fuerzas y pasarle a Berni 6.000 de la Federal, los que están de Gendarmeria y Prefectura se usarán para controlar a la Bonaerense”, se publicó entonces.

También se advirtió que se vendrían “policías sin armas y precarizados”, lo que finalmente ocurrió con los efectivos de la PSA y que pronto se extenderá a las demás fuerzas.

Ahora, en tren del desmantelamiento de la cartera de Seguridad, se ha decidido disolver la Unidad de Auditoria Interna. Esto es, la dependencia que se dedica a controlar lo que ocurre dentro de ese ministerio.

El documento que lo confirma es un memorandum interno de la Sindicatura General de la Nación. Es elME-2020-08780950-APN-GCSS#SIGEN, al cual Tribuna de Periodistas tuvo acceso (ver al pie).

El mismo está firmado por el síndico José Antonio Ruíz y va dirigido al gerente de Control del Sector Social, José Hugo Fretes. Allí dice textual:

Me dirijo a Ud., a fin de remitirle el expediente con el análisis efectuado por esta Sindicatura Jurisdiccional, sobre el Proyecto de nueva estructura de la UAI del Ministerio de Seguridad. En ese orden se describen, los siguientes comentarios:

1. No se incluyen dentro de las Auditoria Adjuntas de la nueva estructura, las acciones de:

-Auditoria de Seguridad de la Información.

-Funciones relativas a Calidad o Sistemas de Calidad (Actualmente la UAI cuenta con certificación de Calidad vigente de IRAM).

2. En las Adjuntías Generales de PSA, GNA y PNA en el punto 4 de las acciones se incluye evaluar los proyectos de informes realizados por los Supervisores de Auditoria, careciendo estas Adjuntías de dicho cargo.

3. En la Supervisión de Bienestar, dependiente de la Auditoria Adjunta General de Articulación Operativa, no se encuentra incluida como acción “Entender en la planificación y ejecución de procedimientos de auditoría, sobre los distintos servicios y prestaciones brindados por las áreas de bienestar de cada una de las fuerzas de seguridad”.

En el punto 10 de las Acciones de la UAI, especifica “Revisar todas las actividades necesarias que se deriven de la participación de la Organización en la Red Federal de Control Público, Red de Control de Defensa o en las que en el futuro pudieran crearse”.

Lo antedicho no merece mayor aclaración. Está más que claro que se ha decidido “disolver” los controles internos del ministerio a cargo de Frederic.

La pregunta clave es por qué. ¿Qué es lo que no se quiere que se descubra? ¿Acaso se está pergeñando alguna trapisonda a mediano plazo?

Como bien sostiene el síndico Ruíz en su memo interno, la Unidad de Auditoria Interna cuenta con certificación IRAM, otro motivo por el cual no se entiende su desactivación.

A su vez, aparece el contexto que se mencionó: se vienen desmantelando áreas fundamentales, como la Subsecretaría contra el Narcotráfico y otras.

A ello se suma el regreso de oscuros y cuestionados personajes a lugares clave del ministerio, tal cual revelé el pasado 9 de diciembre.

Uno de estos impresentables fue expuesto por mí el 23 de enero pasado en una nota titulada “Está sumariado por facturas truchas y fue designado en el Ministerio de Seguridad”.

Mucho más podría decir, pero ni falta hace. A esta altura, está claro que el resultado de semejante experimento no augura nada bueno, ¿o sí?

Gobierno criminal argentino efectivamente disolvió la Subsecretaría contra el Narcotráfico

Es verdadero que la ministra de Seguridad disolvió la Subsecretaría contra el Narcotráfico

Por Tribuna de Periodistas
 

Una investigación de Chequeado

En consonancia con lo publicado en su momento por Tribuna de Periodistas, circula en Facebook una nota del portal La Voz (de Paraná, provincia de Entre Ríos) que indica que la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, “disolvió la Subsecretaría de Lucha contra el Narcotráfico” de la cartera que conduce desde el 10 de diciembre de 2019, día en el que juraron los funcionarios del gabinete del presidente de la Nación, Alberto Fernández. El portal Chequeado corroboró que esta información es verdadera.

A fines de 2019 se dio a conocer el nuevo organigrama del Estado nacional, diseñado luego de la asunción de Fernández como Presidente. De acuerdo con este nuevo mapa de la Administración Pública, el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Frederic, cuenta con 8 subsecretarías. Ninguna de ellas es la Subsecretaría de Lucha contra el Narcotráfico, que funcionaba hasta entonces.

Desde la cartera de Seguridad explicaron a este medio que en el nuevo esquema organizativo del Ministerio, la Subsecretaría de Lucha contra el Narcotráfico es una Dirección dentro de la Subsecretaría de Investigación Criminal y Cooperación Judicial, que a su vez depende de la Secretaría de Seguridad y Política Criminal. Es decir, que al área encargada de la lucha contra el narcotráfico se le bajó el rango, con lo que esto implica.

A modo de ejemplo: la máxima autoridad en una cartera es el ministro. Por debajo vienen las secretarías que, a su vez, están compuestas por subsecretarías. Estas subsecretarías tienen, por debajo, direcciones nacionales. Los directores nacionales constituyen “la más alta jerarquía administrativa, o sea, meramente técnica y desprovista de factor político: son funcionarios que gozan de estabilidad y que no pueden ser removidos sino por las causas que la ley establece, igual que los demás funcionarios estables”, señala el abogado administrativista Agustín Gordillo en uno de sus libros. La disminución del rango de subsecretario a director implica, entonces, una delegación de las facultades en el funcionario superior.

Esta Subsecretaría de Investigación Criminal y Cooperación Judicial “reúne la totalidad de las investigaciones de delitos federales”, aclararon desde el Ministerio, y está a cargo de Valentina María Novick. Señalaron, además, que la Dirección Nacional de Lucha contra el Narcotráfico aún no cuenta con una autoridad designada.

Expresaron que “el área específica y calificada de lucha contra el narcotráfico mantiene la misma estructura que la de la gestión anterior”; y detallaron que “se encarga del análisis técnico y del control de precursores químicos, y del registro de esos precursores; continúa su cooperación judicial con los ministerios públicos en cada una de las actuaciones relacionadas con el narcotráfico y sigue trabajando, a través del área de Cooperación Internacional, y en función de los convenios suscriptos por Argentina, con los diferentes organismos relacionados con la lucha contra el narcotráfico de otros países”.

Incluso, si bien no existe normativa publicada en el Boletín Oficial que especifique que la Dirección está por debajo la subsecretaría mencionada, existe una resolución del Ministerio de Seguridad de los últimos días con modificaciones vinculadas a precursores químicos que lleva la firma de Novick.

La decisión de la funcionaria fue criticada por la Unión Cívica Radical (UCR). Alfredo Cornejo, ex gobernador de Mendoza y diputado nacional, firmó un comunicado el 30 de diciembre último en el que advirtió: “¿Qué propuesta tiene la ministra en la lucha contra el narcotráfico? Disolver un órgano dedicado a enfrentar ese delito no parece el mejor plan, es el peor de todos los planes”.

Vale la pena mencionar que el área había sido creada por medio del Decreto 48/2014 el 14 de enero de 2014, durante la gestión de Cecilia Rodríguez al frente del Ministerio de Seguridad durante la Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. El 20 de febrero de 2014, mediante el Decreto 210/2014 había sido designado como encargado de la subsecretaría Nicolás Dapena Fernández. Durante la gestión de Cambiemos, en la que Patricia Bullrich fue la ministra de Seguridad, estuvo a cargo de Martín Verrier.

Actualización 05/02/2020: la subsecretaria de Investigación Criminal y Cooperación Judicial, Valentina Novick, hizo la siguiente aclaración a Chequeado luego de la publicación de esta nota:

“En el nuevo esquema organizativo del Ministerio, dicha área ha sido incluida como parte de la Subsecretaría de Investigación Criminal y Cooperación Judicial que reúne la totalidad de las investigaciones de delitos federales”.

“Esta modificación institucional responde a la necesidad de un abordaje integral de la problemática del narcotráfico de modo de evitar separarlo de las condiciones sociales y estructurales que lo hacen posible y del resto de los delitos federales que suelen ser parte de la dinámica del delito de narcotrafico. La autonomía de una subsecretaria sobre narcotráfico como había realizado la gestión anterior ha mostrado ser ineficaz, así como ha impedido un tratamiento serio y riguroso del problema”.

“Insisto en que en el nuevo esquema organizativo del Ministerio, el área específica y calificada de lucha contra el narcotráfico mantiene la misma estructura que la de la gestión anterior con una Dirección Nacional dentro de la Subsecretaría (los otros delitos federales no tienen direcciones específicas)”.

“Por otro lado, es de tener en cuenta que se han bajado la cantidad de cargos políticos dentro del ministerio, pero de ninguna manera menos funciones”.

Gobierno criminal argentino evalúa anular la posible expulsión de extranjeros delincuentes

El Gobierno inició consultas para ver si cambia el decreto de Macri que permite expulsar extranjeros que cometen delitos

El Ministerio del Interior evalúa la norma de la administración de Mauricio Macri
Infobae
#GobiernoDeAsesinos


Integrantes del gobierno criminal argentino

En línea con la revisión de los principales lineamientos de la gestión anterior que el Gobierno implementó desde la asunción de Alberto Fernández, la Casa Rosada evalúa cambios al Decreto 70 de Mauricio Macri de enero del 2017 con el que endureció el control migratorio e intentó acelerar la expulsión de extranjeros que cometieron delitos en el país.

“En los últimos años se verifica una proporción sumamente baja en la relación existente entre la cantidad de expulsiones dispuestas por la autoridad migratoria competente, fundadas en la existencia de antecedentes penales, y las efectivamente concretadas. A su vez, la población de personas de nacionalidad extranjera bajo custodia del Servicio Penitenciario Federal se ha incrementado en los últimos años hasta alcanzar en 2016 el 21,35% de la población carcelaria total. En relación a los delitos vinculados a la narcocriminalidad, se observa que el 33% de las personas bajo custodia del Servicio Penitenciario Federal son extranjeros. Ello denota que la población extranjera detenida en dependencias del Servicio Penitenciario Federal por infracción a la Ley N° 23.737 está altamente representada entre los detenidos, teniendo en cuenta que, conforme el último censo nacional, la participación de la población extranjera como porcentaje de la población total es del 4,5%. Que como consecuencia de los controles implementados por la actual gestión de la Dirección Nacional de Migraciones se ha detectado en el último año una nueva modalidad de fraude a la ley migratoria, consistente en un uso abusivo y contrario a los fines de la ley del instituto de la residencia precaria. Que lo hasta aquí expuesto configura una situación crítica que amerita la adopción de medidas urgentes”, había escrito el gobierno de Cambiemos entre los argumentos del decreto firmado por todo el gabinete macrista y que fue defendido principalmente por la ministra Patricia Bullrich.

En la previa de la oficialización del decreto, la ministra de Seguridad había pedido “ordenar las relaciones con Paraguay, Perú y Bolivia” como excusa para endurecer los controles migratorios. Una medida que fue duramente cuestionada por el kirchnerismo.


Patricia Bullrich fue una de las principales defensoras del decreto en la anterior gestión (REUTERS/Mariana Greif)

Ahora, el Gobierno habilitó una ronda de consultas con organizaciones de la sociedad y organismos de derechos humanos, encabezados por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que le acercaron al Gobierno un documento con duros cuestionamientos al decreto de la anterior administración, al que pidieron desechar en forma “urgente” para “preservar los derechos de las personas migrantes”.

El tema está en manos del Ministerio del Interior que conduce Eduardo “Wado” de Pedro. Colaboradores del ministro le explicaron a Infobae que, efectivamente, se dio inició a una ronda de consultas pedidas por las organizaciones de la sociedad civil pero que aún no hay una posición tomada al respecto. “Se está escuchando a todos, todavía no hay una resolución en ningún sentido”, aclararon en el entorno del funcionario, que tiene a su cargo la Dirección Nacional de Migraciones, bajo el control de Florencia Carignano.

Entre el 2016 y el 2019 hubo 3.000 extranjeros deportados de la Argentina, el doble que durante el último mandato de Cristina Kirchner.

En marzo del 2018, la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, con la firma de los jueces Guillermo Treacy, Jorge Alemany y Pablo Gallegos Fedriani, declaró la “invalidez constitucional” del Decreto 70/2017 que modificó la Ley de Migraciones. El juez Ernesto Marinelli había fallado en contra del CELS –que hizo la presentación judicial– en primera instancia. El gobierno de Macri recurrió, después del fallo de cámara, a la Corte Suprema de Justicia, que todavía debe expedirse.

Mientras tanto, el gobierno de Fernández aún no terminó de definir qué hará con el tema.

Seguridad: Comienza el desarme de las fuerzas con la PSA con excusas infantiles

El Gobierno derogó una reglamentación de Patricia Bullrich: los efectivos de la PSA no podrán usar sus armas cuando estén fuera de servicio

“Mueren más policías fuera de servicio por el uso de armas que en funciones”, aseguró José Glinski, el nuevo jefe ultra K de la PSA

Por Andrés Klipphan || Infobae


José Glinski, en sintonía con la ministra de Seguridad de la Nación del gobierno crininal argentino, dispuso que la Policía de Seguridad Aeroportuaria no esté obligada a llevar las 24 horas su arma reglamentaria

El gobierno nacional tomó una nueva decisión que va contra las medidas que en su momento había implementado la ex ministra de seguridad Patricia Bullrich. El flamante titular de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, José Glinski, dispuso volver a la reglamentación originaria de esa fuerza de seguridad federal y “dejar sin efecto la reglamentación que obligaba a los efectivos a portar el arma reglamentaria durante las 24 horas”. La PSA es la única fuerza federal que desde su creación no está obligada a hacerlo cuando el personal está fuera de servicio.

“Desde que la administración anterior dispuso la utilización del arma reglamentaria las 24 horas, murieron más policías fuera de servicio que en cumplimiento de él”, le aseguró a Infobae Glinski, ex ministro de Seguridad de Chubut, provincia desastrosamente administrada por otra parte.

La decisión del funcionario fue acordada con su jefa política, la ministra de Seguridad de la Nación, la antropóloga Sabina Andrea Frederic, y se basa en los siguientes datos:

• Desde marzo de 2019, momento en que comenzó la obligatoriedad de portar arma las 24 horas –dispuesto por Bullrich–, y hasta la fecha, tres agentes de la fuerza se suicidaron con el arma provista por la PSA.(¿?)
• El hijo de un integrante de la fuerza se suicidó con el arma reglamentaria de su padre.
• Tres agentes fueron detenidos durante la comisión de un delito con el armamento oficial en horas en las que no cumplían servicio.(cómo si de cualquier otro modo no hubiesen podido conseguir un arma para ese propósito)
• Una persona murió durante una discusión en una autopista por una bala disparada con el arma reglamentaria por otro policía integrante de esa fuerza de seguridad federal. (¿¡?)
• Otros siete efectivos han denunciado la pérdida del arma estando fuera del horario de servicio.

(psa.gob.ar)

Glinski explicó que en los aeropuertos de todo el país hay una sala de armas donde los efectivos deben dejar el armamento y retirarse sin él del lugar en el que prestan funciones.

La PSA no es una fuerza de seguridad urbana que patrulla las calles y los barrios, como sí lo hacen además de las policías locales y por ejemplo la bonaerense, Gendarmería Nacional y Prefectura.

Por eso razón, para el titular de la PSA, es innecesario que los policías aeroportuarios estén portando su arma reglamentaria las 24 horas.

Habrá excepciones, como es lógico, para los efectivos que cumplen otro tipo de funciones, como algún tipo de custodia, o cuando participan en operativos o estén cumpliendo funciones bajo órdenes de la Justicia.

Glinski también aclaró que “la decisión tomada no es un cambio de protocolo, sino que se vuelve a los orígenes de la creación de la PSA", en el año 2010, cuando la ministra de Seguridad de la Nación era Nilda Garré.

“Esta fue la primera fuerza de seguridad federal creada en democracia y se hizo bajo ese espíritu y es lo que queremos recuperar”, detalló el funcionario.

“En ese entonces, en 2010, no existían resoluciones ministeriales vinculadas al uso de armas de fuego, motivo por el cual hubo que ser muy cuidadoso en qué regular y hasta dónde. El Protocolo de armas era importante porque en la PSA estaban por entregar las Taurus que fueron una de las primeras compras de armamento en la institución”, recuerda Glinski.

Fue en esa coyuntura, y durante la intervención y fundador de la PSA, Marcelo Saín –actual ministro de Seguridad de Santa Fe– y con los subinterventores de Preventiva y Compleja: Nicolás Rodríguez Games y Alberto Jofre, que se optó por establecer un protocolo con pautas referidas a la administración y logística de las armas de fuego de los agrupamientos de Seguridad Aeroportuaria Preventiva y de Seguridad Aeroportuaria Compleja de la PSA incluyendo el principio general de asignación del arma de acuerdo a la función y mientras dure el turno.


La ex ministra y la actual titular del área de Seguridad están enfrentadas por varias medidas que tomó la primera y derogó la segunda.

“El arma fuera de servicio siempre es un problema. Hay antecedentes de muchas fuerzas donde mueren más efectivos, a manos de los delincuentes, fuera de servicio, que cuando lo están”, recordó Glinski, y agregó: “El gobierno anterior mantuvo la restricción del no uso del arma las 24 horas durante tres años. Y a comienzos de 2019 lo sacó sin ningún tipo de estudio serio. Fue como un gesto simbólico de la administración anterior”.

“La seriedad indica que hay que realizar estudios profundos sobre la actuación policial fuera del horario de servicio, hay instancias anteriores a desenfundar un arma y disparar”, argumentó el funcionario, y destacó que “el arma es de la institución, no del policía. Si el policía, en este caso de la PSA, quiere estar armado, puede hacerlo con un arma de su propiedad. Como ocurría hasta el cambio de protocolo decidido por la anterior ministra. Nadie se lo prohíbe y si la utiliza deberá responder por eso, como cualquier persona”.

Si bien esta decisión fue tomada por una resolución del nuevo titular de la PSA, la ministra Frederic ya había dejado sin efecto varias de las polémicas medidas dispuestas por su antecesora Patricia Bullrich en lo que significó un giro en la política de Seguridad después de la asunción de Alberto Fernández como presidente de la Nación.

Algunos ejemplos que generaron intercambio de opiniones entre la pasada y la nueva ministra, fueron la derogación del protocolo para el uso de armas de fuego para las fuerzas federales, que les permitían a los policías disparar contra sospechosos en fuga, e incluso sin dar la voz de alto; darle de baja al reglamento para el uso de pistolas eléctricas Taser; el pedido de DNI en estaciones de trenes y el Servicio Cívico Voluntario.