Catalunya quiere su propio Maidán

El Instituto Elcano no descarta un “Maidán catalán”

• El ‘think tank’ español subraya que el independentismo tiene más apoyos en las rentas altas

El Instituto Elcano no descarta un “Maidán catalán”Imagen de la manifestación para pedir la liberación de Jordi Cuixart y Jordi Sànchez en Barcelona (Cristina Gallego)

SERGI QUITIAN, Barcelona | La Vanguardia


El Real Instituto Elcano ha hecho público un análisis pormenorizado de la cuestión catalana en la que contextualiza el auge del independentismo y traza los escenarios de futuro en el escenario europeo. Un documento en el que los expertos del think tank con sede en Madrid no descartan que pueda llegar a desembocar en un “Maidán catalán”.

El motivo, la posibilidad de fuertes movilizaciones en las calles de Catalunya en defensa de sus instituciones tras la aplicación del artículo 155 de la Constitución española. Y es que la cita de Elcano hace referencia a la concatenación de manifestaciones y protestas proeuropeístas que tuvieron lugar en Kiev hace algo menos de cuatro años después de que el Ejecutivo ucraniano suspendiera in extremis el acuerdo de asociación y libre comercio con la Unión Europea.

El proceso independentista carece de apoyo internacional, no cuenta con mayoría social y no tiene capacidad para un control efectivo del territorio”

Elcano también pone sobre la mesa “la amenaza de una declaración unilateral de independencia” en Catalunya, aunque en todo caso recalca que alcanzaría poco recorrido: “El proceso independentista carece de apoyo internacional, no cuenta con mayoría social y no tiene capacidad para un control efectivo del territorio”, afirma, antes de zanjar: “La integridad de España no corre peligro”.

A pesar de ello, los analistas del laboratorio de ideas admiten que es difícil avistar una solución a corto plazo al conflicto: “La crisis constitucional territorial es muy profunda y será duradera”, se constata. “Parece obvio que se necesita algún tipo de acuerdo político para acomodar mejor a la mitad de la población catalana dentro del proyecto español”.

Los gobiernos y mercados financieros no podrían asumir una situación caótica y una posible quiebra española

El documento de Elcano también poner énfasis en “los intentos de internacionalizar el conflicto” del Govern catalán, un objetivo que según sus analistas, no se ha conseguido: “El proceso independentista catalán no ha recibido hasta ahora ningún apoyo exterior con la excepción del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro”.

“Es extremadamente improbable un cambio de posición de los líderes internacionales”, arguyen, aunque también exponen que existen argumentos realistas como el hecho de que “los gobiernos y mercados financieros no podrían asumir una situación caótica y una posible quiebra española teniendo en cuenta la elevada deuda pública del país y la importancia de la economía catalana”.

La opción de un referéndum

Otro de los caminos que se perfilan en el estudio de Elcano es la propuesta de un referéndum acordado entre Catalunya y España, una opción que cuenta con el “apoyo mayoritario de en torno al 70%” de la opinión pública catalana. Sin embargo, los investigadores creen que “es debatible que éste sea el instrumento más adecuado para resolver una controversia tan compleja y divisiva”. “Un referéndum se convertiría en un mecanismo de división de suma cero, en el que una mayoría pequeña -y probablemente inestable- imponga sus preferencias de un modo difícilmente reversible”, argumentan.

En todo caso, el documento acepta que hay “algunos medios internacionales y sectores de la opinión pública española y europea” que están a favor de un referéndum de estas características.

De hecho, en un encuentro con periodistas para presentar el estudio, los investigadores han hablado sobre el referéndum del 1-O en Catalunya, en lo que califican como “un desastre de imagen sin paliativos” para España. Aún así, “el impacto negativo del 1 de octubre se está aminorando”, han añadido.

Los factores de la apuesta independentista

El análisis del Real Instituto Elcano echa la vista atrás para encontrar las razones del auge del independentismo en Catalunya y expone varios argumentos. Entre ellos, se enumeran “la implementación a partir de los años 80 por parte de las autoridades catalanas de un auténtico proceso de nation-building propio” aludiendo a la educación y la televisión catalana; “las tensiones continuas con el proyecto nacional surgido con la Constitución del 1978”; o la “crisis económica y el deterioro de la legitimidad del sistema político español”.

Además, los expertos agregan también el recorte del Estatut d’Autonomia aprobado en referéndum en Catalunya en 2006 y la llegada del PP a la Moncloa, lo que a su juicio, configura “un adversario en Madrid más conservador y centralista”. “Antes de 2010, el apoyo a la independencia no había superado el 20% de los catalanes”, recuerdan.

“¿Una rebelión de ricos?” se pregunta Elcano, a lo que responde asegurando que “Catalunya no es sólo unas de las regiones más ricas de España sino que el nacionalismo catalán tiene más apoyo entre las rentas altas”.”En el medio rural hay una mayoría a favor de la secesión y en le medio urbano una mayoría en contra”, concretan.

El ‘think tank’ recalca que Catalunya “tiene más competencias que casi ninguna otra región en la UE”

El think tank con sede en Madrid explica que “Catalunya es hoy más próspera que España, alrededor de un 10% por encima de la media nacional y ligeramente por encima de la media europea” y, subraya que “tiene más competencias que casi ninguna otra región en la UE”.

En este sentido, Elcano manifiesta que “España puede prácticamente considerarse un sistema federal” y recalca que “aunque la Constitución establece que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, también matiza que las regiones y las nacionalidades tienen derecho a la autonomía política”.

Barcelona desaloja la Legión Extranjera española

Barcelona inicia los trámites para desalojar a los Legionarios
La teniente de alcalde Laia Ortiz ha pedido que se anule la cesión de los terrenos a esta asociación en Sant Andreu

Jordi Mumbrú - El País


Legionarios desfilando en los cuarteles de Sant Andreu.

“Exaltan el militarismo y son completamente ajenos a las dinámicas sociales y comunitarias de Sant Andreu”. Estos son los dos argumentos que ha esgrimido la teniente de alcalde y concejala de Sant Andreu, Laia Ortiz, para pedirle por carta al delegado especial del Estado en el Consorcio de la Zona Franca, Jordi Cornet, que inicie los trámites para cancelar “la cesión temporal” de los cuarteles de Sant Andreu a la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Barcelona. En 2013, después de que el Consorcio de la Zona Franca comprara este espacio al Ministerio de Defensa, se decidió cederles temporalmente 5.000 metros cuadrados para que pudieran ensayar sus desfiles con el Cristo de la Buena Muerte.

La polémica cesión, que se aprobó mientras presidía el consorcio el entonces alcalde de Barcelona Xavier Trias, provocó mucha indignación entre algunas entidades de Sant Andreu, donde se organizaron numerosas movilizaciones en contra.

La carta de Laia Ortiz, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, recuerda el “fuerte rechazo” que provocó la cesión y aprovecha para reclamar que “se agilice la urbanización de los terrenos y la construcción de los equipamientos previstos en este espacio”. En los terrenos que ahora ocupan los cuarteles está prevista la construcción de dos edificios para ancianos, un centro cívico, una guardería y un edificio administrativo, entre otros equipamientos sociales. Las obras ya se han presupuestado, pero el espacio que ocupan los legionarios todavía no está afectado. Aun así, el nuevo equipo de gobierno lo tiene claro: “No nos gusta su presencia y sabemos que a los vecinos tampoco”, sentenció Ortiz.

El presidente de la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Barcelona, Jesús Cañadas, dejó claro que si deben abandonar los cuarteles para que empiecen las obras no opondrán ninguna resistencia pero que si deben irse “por la cara”, será distinto. “De aquí solo nos saca un juez”, aseguró.

LOS 30.0000 FUSILES DE LOS CUARTELES
Los cuarteles de Sant Andreu jugaron un importante papel durante el alzamiento franquista del 1936. Los militares que ocupaban las instalaciones decidieron sumarse a la revuelta y organizaron dos grupos de cuatro baterías para salir a combatir a los milicianos antifascistas. Eran 350 e iban fuertemente armados, pero no tuvieron mucho éxito: en Santa Coloma, en el Ensanche, en Sant Andreu... una a una fueron cayendo todas las columnas. Los milicianos y la Guardia de Asalto aprovecharon que la defensa de los cuarteles había quedado limitada a los requetés y a algunos voluntarios y empezaron su toma.
Sin el grueso de los militares, los fascistas no pudieron resistir el avance de los republicanos, que cada vez eran más. El 20 de julio, dos días después del alzamiento fascista, los milicianos y la Guardia de Asalto lograron someter a los requetés. Una vez dentro, se hicieron con 30.000 fusiles, que más tarde fueron utilizados en el frente de Aragón. Los cabecillas que habían organizado la revuelta fueron asesinados.

Cañadas lamentó la imagen que los medios de comunicación y algunos políticos dan sobre los novios de la muerte y aseguró que tienen buena aceptación en Sant Andreu. “Hay mucha gente del barrio que viene a vernos”, defendió y reivindicó el papel de la legión. “La gente tiene que entender que las guerras no las hacen los militares, las hacen los políticos” .

Cañadas reconoció que, anteriormente, había personas de extrema derecha que utilizaban las instalaciones pero aseguró que ya no es así. “Si viene alguien de extrema derecha, se lo guarda para él. Aquí hay sindicalistas, personas de PSOE, de Ciudadanos...”, dijo.

Además de pasear al Cristo de la Buena Muerte, los legionarios también organizan “el día de la rosa por Sant Jordi” y han convertido en huerto una parte del inmenso descampado para que personas con deficiencias intelectuales planten hortalizas, según Cañadas.

Desde que esta asociación a favor de los legionarios ocupa los cuarteles se han producido algunos enfrentamientos con antifascistas o independentistas. En el Consejo Plenario que mañana se celebra en Sant Andreu, la CUP tenía previsto recordar al gobierno municipal su promesa electoral de anular la cesión del espacio a los legionarios y destinarlo a “otras asociaciones”.

La carta mandada al delegado del Estado en el Consorcio de la Zona Franca no tendrá efectos inmediatos. El próximo pleno se reúne en junio y será allí donde se debatirá la propuesta de Ortiz. En este consorcio, en el que se encuentran representadas todas las administraciones además de sindicatos y patronales, no se vota nunca. “Las propuestas se debaten y se llega siempre a un acuerdo”, según fuentes de la institución.

Los catalanes y España

Catalanes en España
El Estado español es hoy lo que es, para bien y para mal, debido a la colaboración de Cataluña. Esta se ha basado en el reconocimiento de que existe una realidad catalana diferenciada pero dentro de la española. Eso es lo que Mas se dispone a dinamitar
SANTOS JULIÁ - El País

EULOGIA MERLE

Fue ayer, aunque parece cosa del siglo XIX, cuando imperaba en Cataluña lo que Josep M. Fradera definió con toda exactitud como sentimiento de doble pertenencia: España era la nación y Cataluña, la patria de los catalanes. Y fue ayer, en abril de 1976, cuando Jordi Pujol, con ocasión de su primer viaje a Madrid como líder de Convergència Democràtica, dejó en un discurso pronunciado en el Ateneo una nueva y diferente versión de aquella doble pertenencia: “Queremos, ante todo, ser catalanes, y queremos de parte entera, desde nuestra catalanidad, ser españoles”. España, añadió, “es para nosotros un país plurinacional. Y consecuentemente, Cataluña es, dentro del Estado español, una nacionalidad”.

Cinco años después, como presidente de esa nacionalidad reconocida por vez primera como tal en una Constitución española, Jordi Pujol emprendió un viaje por tierras de Castilla y León con parada final en Madrid. Aquí, en Madrid, ahora en el Centre Català, pronunció un discurso en el que, a partir de una larga inmersión en la historia de Catalanes en España, derivó la existencia de unos “hechos permanentes” en los que habría de sostenerse una política para el presente con vistas a la construcción de otro futuro. El primero era, claro está, “la realidad catalana”, basada en la lengua, la cultura, la conciencia histórica, el sentimiento y en “una determinada concepción de España”; el segundo, no menos permanente, consistía en “la inserción clara de esta realidad en el conjunto de España y la voluntad de intervenir política, económica, ideológicamente en ella, en España”.

Entre estos dos discursos, la presencia y la acción de catalanes en Madrid fue determinante para el rumbo que siguió la transición a la democracia y la inmediata construcción del Estado de las autonomías. Ante todo, porque tras las vacilaciones de los primeros momentos, cuando dominaba entre los medios políticos burgueses de Cataluña la convicción de que sería más provechoso a los intereses catalanes iniciar conversaciones con el Gobierno más que formar un frente común con la izquierda española, Pujol accedió finalmente a incorporar su partido a la plataforma unitaria de la oposición, confirmando así que recuperación de libertades, amnistía y autonomía de nacionalidades y regiones eran en España los tres nombres de un mismo y común empeño: la democracia. No es posible olvidar, aunque tantos se dedican hoy a ensuciar aquel recuerdo, que el lema bajo el que avanzó la marcha a la democracia en España fue acuñado por catalanes y proclamado desde las pancartas de las dos grandes Diadas de 1976 y 1977: llibertat, amnistia, estatut d'autonomia.

Que el contenido de los discursos de Pujol no era pura retórica lo pusieron de manifiesto los diputados catalanes en el Congreso con su participación en la ponencia, la comisión y los plenos en que se debatió y aprobó la segunda Constitución democrática de nuestro siglo XX. El Estado español es hoy lo que es, para bien y para mal, debido en buena parte a la activa presencia de catalanes en España. Y no solo por sus propuestas en el debate constitucional, sino por la posterior práctica política del Gobierno de Cataluña, que tomó el camino de una relación exclusivamente bilateral con el Gobierno de España, en modo alguno predeterminado por una Constitución que igual podía haber servido para impulsar la construcción del nuevo Estado en el sentido federal que algunos catalanes —Jordi Solé, por ejemplo— esperaban, y otros catalanes —Jordi Pujol— temían.

No hubo construcción del Estado federal porque CiU quiso reforzar y expandir lo diferencial catalán

Pues si la construcción del Estado no avanzó con decisión por la senda federal fue, sobre todo, porque desde que CiU asumió el poder en Cataluña toda su política se encaminó a reforzar y expandir lo diferencial de aquella realidad catalana que Pujol evocaba en sus discursos, es decir, a nacionalizar catalanamente a Cataluña, de tal manera que si los catalanes en España eran en cierta medida españoles, en Cataluña solo fueran catalanes. Para ese propósito era fundamental convertir al Gobierno catalán en interlocutor privilegiado del Gobierno español, una política que se consolidó cuando el PSOE o el PP necesitaron los votos de CiU para asegurar la estabilidad de sus Gobiernos. Catalanes en España adquirió así una dimensión no prevista por los constituyentes: la de que el Gobierno catalán se convirtiera en socio privilegiado del Gobierno español, fuera éste de izquierda o de derecha.

Esa política se mantuvo mientras duró el mutuo beneficio —el do ut des que le sirvió de base—, pero se extinguió en cuanto el caudal de transferencias agotó su flujo. Entonces comenzaron a multiplicarse los desencuentros: los Gobiernos centrales abusaron de las leyes de bases en sus intentos de recentralización y la Generalitat comenzó a diluir el segundo de los hechos permanentes: la inserción clara de la realidad catalana en el conjunto español. Primero fue la ensoñación de las cuatro naciones al modo yugoslavo, luego la Constitución que se había quedado estrecha, por último la malhadada sentencia del Constitucional sobre un estatuto aprobado por los Parlamentos catalán y español y ratificado en referéndum por los catalanes.

Hacer plebiscitarias unas autonómicas es el prólogo de la rebelión de un poder del Estado contra el Estado

Con toda la acción política dirigida a reforzar el primer hecho permanente (realidad catalana), y esfumado el último resto de interés en mantener el segundo (inserta en España), era solo cuestión de tiempo y oportunidad el giro radical del poder catalán, que es un poder del Estado español, hacia la secesión. Y en verdad, no pudo haber ocurrido en condiciones más favorables para suscitar y alimentar por todos los medios que el poder público tiene a su alcance —instituciones, prensa, televisión, asociaciones parapolíticas— una gran movilización popular. No solo por la astucia derrochada al canalizar los movimientos de crecientes protestas en la calle contra las políticas corruptas de CiU y del Gobierno de la Generalitat desviándolas a una protesta general contra España, país extranjero, ladrón, expoliador; sino porque quienes así nacionalizaban y movilizaban sabían bien que la capacidad de respuesta del Gobierno central era nula y, en caso de que la hubiera, su resultado alimentaría siempre la corriente por la secesión: desde el estallido de la crisis económica y social, la deslegitimación de las instituciones políticas construidas desde la transición a la democracia ha sido galopante y difícilmente reversible si no se emprende una profunda reforma de todo el sistema.

Y así hemos llegado a lo que no pocos intelectuales catalanes rodean con el aura de la revolución cuando, en realidad, convertir en plebiscitarias unas elecciones autonómicas como eslabón de la cadena que conduce a la secesión constituye el preámbulo de la rebelión de un poder del Estado contra el Estado que le ha dado origen y lo ha consolidado y reforzado durante cuatro décadas sobre el doble supuesto de que existía una permanente realidad catalana diferenciada, inserta en una no menos permanente realidad española. Eso fue lo que Jordi Pujol, presidente de la Generalitat, vino a decir en Madrid un día de noviembre de 1981, eso fue lo que todos los españoles —catalanes incluidos— creímos entonces, y eso mismo es lo que su heredero y sucesor, Artur Mas, presidente de la Generalitat, se dispone a dinamitar a partir de un día de septiembre de 2015.

El jefe del ejército español en Catalunya dice que Madrid es débil

El jefe del Ejército: "Cuando la metrópoli se hace débil, se produce la caída"

El PP dice no entender las palabras del JEME
El PSOE urge a Defensa a exigir una rectificación


MADRID, (EUROPA PRESS) -

El jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, general Jaime Domínguez Buj, ha afirmado este martes, preguntado por la situación en Cataluña, que "cuando la metrópoli se hace débil" es cuando "se produce la caída" y que "procesos" de este tipo se producen "cuando el poder central es débil", como ocurrió, ha recordado, cuando España perdió sus últimas colonias en 1898. No obstante, ha dejado claro que no cree que el problema se resuelva con "el empleo de la fuerza".

En un desayuno en Madrid organizado por el Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior, el general ha subrayado que le "duele España" por la situación que atraviesa en los últimos años, y concretamente ha hecho referencia a la abundante cantidad de casos de corrupción que se están descubriendo y al proceso soberanista iniciado en Cataluña.

Sobre este asunto, Domínguez Buj ha señalado ante un auditorio entre los que se encontraban el exministro de Defensa Julián García Vargas así como militares en la reserva y en activo y periodistas, que España "asiste a un proceso que históricamente se produce siempre que el poder central es débil".

Sin referirse directamente en ningún momento al Gobierno de Mariano Rajoy, el general ha comparado la situación actual con la pérdida de las últimas colonias españolas en el desastre del 98: "Cuando la metrópoli se hace débil, se produce la caída".

"HERRAMIENTA" PARA HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN

Domínguez Buj ha remarcado que las Fuerzas Armadas "no son garantes de nada", sino que son la "herramienta que tiene el Gobierno para hacer cumplir la ley y la Constitución" y que por eso están "a las órdenes" de lo que mande el Ejecutivo.

De este modo, ha dicho que los Ejércitos deben "estar preparados para intervenir en la forma en que el Gobierno decida", ya sea tanto "en el interior" como "en el exterior".

Eso sí, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra ha dejado claro que no considera que el problema que plantea el desafío soberanista pueda "arreglarse con el empleo de la fuerza" o mediante la actuación de los tribunales, sino a través de los mensajes que desde el Gobierno se envían a los ciudadanos.

A su juicio, para atajar desafíos como el soberanismo catalán el Estado debe "ganarse las mentes y los corazones de todos los españoles" para que éstos sean conscientes de que "es mejor seguir siendo español" que buscar la independencia.

Mercenarios británicos entrenan ya a los futuras tropas catalanas

Mossos independentistas, en cursos de tácticas de guerra

• Agentes de la Policía autonómica organizan cursos para independentistas radicales
• Cuentan con la colaboración de dos mercenarios británicos veteranos de Kosovo
• Un grupo de Mossos tiene vínculos con el movimiento independentista radical Estat Català

FERNANDO LÁZARO - El Mundo


Imagen de un 'mosso' en un entrenamiento oficial en la Escuela de Policía de Mollet. JORDI SOTERAS


Un pequeño grupo de agentes de los Mossos d'Esquadra -pertenecientes a unidades de élite y con fuertes vínculos con el movimiento independentista radical Estat Català- está impartiendo adiestramiento en tácticas militares de asalto y guerrilla a miembros de la Policía autonómica afines a las tesis independentistas y a civiles que defienden las mismas ideas. Según ha sabido EL MUNDO, el grupo cuenta con dos instructores británicos, expertos en tácticas de guerra, que habrían participado en el conflicto de Kosovo.

La tensión soberanista ha llegado así también a los encargados de velar por la seguridad en Cataluña. Los mossos están siendo utilizados por los nacionalistas extremos. De hecho, la colaboración con las Fuerzas de Seguridad del Estado, con la Policía y la Guardia Civil es cada vez menor. Y el radicalismo también está creciendo en el seno de la Policía autonómica, un cuerpo que cobra su nómina del Ministerio del Interior.

Al menos dos Mossos realizan gestiones para adquirir rifles de asalto

Las fuentes cercanas a la propia Policía autonómica consultadas por este periódico ya han detectado al menos a dos de los integrantes de este grupo policial, que están realizando gestiones para adquirir un arma ajena a la dotación de la Policía autonómica. Se trata del rifle de asalto SA-VZ 58, un arma que emplea el cartucho 7,62 por 39, diseñado y fabricado en la República Checa.

Según estas fuentes, estos integrantes de las unidades de élite de los Mossos d'Esquadra utilizarían este nuevo armamento para realizar prácticas con los afines al rupturismo.

Las mismas fuentes apuntaron que, incluso, los integrantes de este grupo cuentan ya con la colaboración de dos instructores, expertos en tácticas de guerra británicos, que habrían participado en la Guerra de Kosovo. Se trata de ex miembros de las Fuerzas Especiales británicas.

En las labores de contacto con estos colaboradores -mercenarios, según estas fuentes-, podrían haber tenido una participación clave personas cercanas al ex líder de ERC Josep Lluís Carod-Rovira. Se trata de personas que ya tuvieron una relación directa con el encuentro de Carod-Rovira con José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera, y otros dirigentes de la organización terrorista ETA en 2004 en Perpignan en la que pactaron una tregua para Cataluña.

Según estas fuentes, la instrucción militar estaría realizándose en instalaciones perfectamente acondicionadas y dedicadas a la práctica de actividades recreativas paramilitares de Air Soft (juegos de simulación de prácticas militares con munición simulada), todo ello camuflado en una asociación dedicada a actividades de este tipo, que lleva un control y un registro exhaustivos de sus miembros.

Son chicos de apenas 20 años los que están incrementando el listado elaborado por los radicales

Las redes sociales se han convertido en clave a la hora de captar adeptos a este movimiento. Inicialmente buscan compartir este tipo de actividades lúdicas, pero tratando de penetrar en perfiles claramente independentistas y antiespañoles. La llegada de «jóvenes promesas», según estas mismas fuentes, es una constante. De hecho, son chicos de apenas 20 años los que están incrementando el listado elaborado por los radicales.

Además de estas prácticas con «juguetes», los que están formando parte de esta iniciativa realizan «prácticas de tiro» con munición real en la localidad barcelonesa de Igualada. Es para completar estos ejercicios es para lo que necesitan el fusil checo.

Las fuentes consultadas aportaron a EL MUNDO la identidad de dos agentes de la Policía autonómica catalana, pertenecientes al grupo de élite Ucro (Unitat Central de Recursos Operatius), que depende de los responsables de información y que, entre otras actividades, se dedicaba a vigilar los movimientos contestatarios con la iniciativa soberanista de Artur Mas.

Estos dos agentes son del movimiento independentista radical Estat Català. También están vinculados con el Front Nacional de Catalunya (FNC), disuelto en 1982, pero que tras el reto independentista lanzado por Mas ha vuelto a resurgir. Las fuentes consultadas establecen un vínculo entre estos grupos especiales, patas negras que defienden a capa y espada la ruptura del Estado, con estas nuevas formaciones y asociaciones radicales.

En este movimiento radican integrantes vinculados con Carod-Rovira

En este movimiento están inmersos, además de agentes de los Mossos, representantes de diferentes asociaciones íntimamente vinculadas con la apuesta rupturista, algunos de ellos muy vinculados con Josep Lluís Carod-Rovira.

Uno de los datos que hacen sospechar que el comportamiento de estos grupos roza lo ilegal es que utilizan varias tarjetas de teléfono, algunas de ellas registradas a nombres que nada tienen que ver con ellos -probablemente han encargado a alguien que se las compraran-, porque sospechan que sus líneas telefónicas personales o profesionales están siendo intervenidas por el Centro Nacional de Inteligencia.

El Front Nacional de Catalunya fue una organización «patriótica» fundada en 1940 por varios exiliados nacionalistas catalanes. Posteriormente se convirtió en un partido de ideología nacionalista y, en 1982, una vez superada la Transición, quedó disuelto. Su «rama militar» se consideraba como «el ejército catalán».

Según la información que obra en poder de este periódico, actualmente se trataría de un movimiento formado por diferentes grupos entre los que destacan algunos mandos de las unidades de información de los Mossos.

Ejército de Catalunya para defenderse de quién?

Un ejército, ¿para qué enemigo?
 
 Rafael Martínez (La Vansa i Fórnols)



Soy de los que cada día tengo menos motivos para quedarme en España, aunque visto cómo nos lo montamos aquí en Catalunya no sabré dónde ir. Este país tiene problemas muy importantes que necesitan explicaciones rápidas y claras, o el día de la consulta no sabremos qué decidir sobre la famosa pregunta. Vayan estas como ejemplo: ¿Cómo se financiarán y pagarán las pensiones que hemos cotizado en el Estado español? ¿Cómo se financiará la sanidad pública? ¿Con las cotizaciones a la Seguridad Social catalana, con aportación directa del nuevo Estado, ambas cosas a la vez...? ¿Cómo acabaremos con la lacra del desempleo?
Mira por dónde, algunos ya empiezan a aclarar el tema del desempleo. Tendremos un ejército, o varios: de tierra, mar y aire, donde nuestros jóvenes podrán resolver su complicada situación laboral. Compraremos aviones fabricados en Estados Unidos y navíos de guerra, cañones y blindados a otros países. Con nuestra industria y los millones de turistas que visitan nuestras tierras solucionaremos el problema de la balanza de pagos.
Pero yo me pregunto, ¿Andorra tiene ejército? ¿O países como Mónaco o Luxemburgo? Y otra pregunta: ¿quién es nuestro enemigo? ¿Estados Unidos, la Unión Europea, España, Marruecos...? Que alguien empiece a ir aclarándonos las dudas; se acerca el día y hay que prepararse para no sé qué guerra.

El Periódico

Catalunya va por F-16s

Proponen adquirir doce F-16 para una futura Fuerza Aérea de Cataluña
A. G / BARCELONA


La Sociedad de Estudios Militares (SEM) acaba de publicar su informe de cómo debería ser la fuerza aérea de una Cataluña independiente

ABC
La presidenta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Carme Forcadell durante un acto político
De los autores de la Armada catalana llega ahora la Fuerza Área de la Cataluña independiente. La Sociedad de Estudios Militares (SEM), que cobró popularidad hace pocas semanas tras hacerse público un estudio en el que detallaba cómo debía ser la división naval del futuro de un ejército catalán, acaba de dar a conocer su diseño para la Fuerza Aérea, para la que proponen la adquisición de doce cazas F-16 para formar un «escuadrón de ataque».

Actualmente, la SEM, tras el revuelo causado tras su primer informe, decidió desvincularse de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), en la que se integraba como una de sus sectoriales, para , aseguró, no perjudicar a la entidad. Pese a ello, anunció que seguiría adelante con sus informes. Según sus estimaciones, y en el plazo de quince años, Cataluña debería ser capaz de dotarse de una Fuerza Áerea operativa, integrada por unos 1.600 efectivos e incluida en la OTAN.

En una primera fase, la SEM propone que para evitar redundancias, las fuerza áerea catalana asuma el control de los medios áereos de emergencias, rescate y extinción de incendios, lo que seriviría como «entrenamiento para pilotos, tripulacioens y personal de tierra en tiempos de paz». En paralelo, se propone la creación de una Academia de Aviación de Cataluña, lo que hará que en una fase inicial sea necesario «enviar personal a formarse en el extranjero». No especifican el país.

Base en Alguaire (Lérida)

La creación de un escuadrón de helicópteros polivalentes de 24 unidades, así como de una unidad de cinco aviones de transporte, capaces de llevar «un batallón de infantería ligera», son otras de las propuestas de la SEM. Al igual que con la Fuerza Naval, los analistas describen todo un conjunto de situaciones en las que sería necesario el desplazamiento de unidades. En estos casos, como también con de los doce F-16 que se sugiere adquirir —dos de ellos biplazas, para entrenamiento—, no se señala su coste. Tampoco lo que costaría la adquisición del armamento para dotar a estas naves.

El coste económico de la Fuerza Aérea si se tiene en cuenta cuando se sugiere el lugar donde instalar su cuartel central, el Aeropuerto de Alguaire (Lérida), una infraestrcutura ahora prácticamente desaprovechada por la escasez de vuelos. Para la SEM, un modo de ahorro para la futura «air force» catalana.

Intelectuales contra Catalunya

Un manifiesto antinacionalista se opone a que Rajoy negocie con la Generalitat
Entre los firmantes están los escritores Mario Vargas Llosa, Jon Juaristi y Jorge Martínez Reverte
PERE RÍOS / CARLOS CUE - El País



El escritor Mario Vargas Llosa, durante un foro en Madrid, el 8 de julio. / JUANJO MARTIN (EFE)

Un manifiesto suscrito por 50 intelectuales y escritores reclama a Mariano Rajoy mano dura contra el nacionalismo catalán y que no negocie nada con el presidente de la Generalitat, Artur Mas. El texto se presentará esta tarde a las puertas del Congreso de los diputados y llama a evitar “la derrota de la democracia española” como “primera obligación de los partidos políticos”. Eso es lo que, a juicio de los firmantes, persigue el secesionismo catalán del que se dice que “se hermana con el populismo antieuropeo”.

Entre los firmantes figuran los escritores Mario Vargas Llosa, Jorge Martínez Reverte, Jon Juaristi y Félix de Azúa; los periodistas Arcadi Espada y David Gistau, así como el director teatral Albert Boadella. La clase política está representada por el expresidente socialista de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina, la diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo, el ex secretario general de los socialistas vascos Nicolás Redondo Terreros o el ex secretario general de CCOO José María Fidalgo. El manifiesto se empezó a fraguar hace dos meses y se hace público coincidiendo con el momento en el que Rajoy y Mas han mostrado predisposición a dialogar.

El texto considera que “hasta ahora, el desafío secesionista no ha recibido la respuesta que merece”. La causa es que “España es hoy una nación adormecida en cuyas élites prevalecen el tacticismo y la resignación”, dicen. Por contra, los firmantes creen que “proliferan maniobras opacas para ofrecer nuevos privilegios al nacionalismo a costa de la soberanía de los españoles”, si bien no las atribuyen a nadie.

El manifiesto dice asumir la necesidad de abrir un debate público y por eso reclaman al Estado “que aplique toda la ley y advierta con claridad de las consecuencias de violarla”, en referencia a los efectos que podrían recaer sobre Artur Mas si convoca la consulta soberanista del 9 de noviembre. “Ninguna infracción legal puede quedar impune y ninguna sentencia puede ser desacatada”, añaden, en alusión a que el líder de CiU mantenga el referéndum si el Tribunal Constitucional lo suspende.

España es hoy una nación adormecida en cuyas élites prevalecen el tacticismo y la resignación
El manifiesto pide a PP, PSOE y UPyD “que demuestren su compromiso con hechos” y considera que “deben” hacer tres cosas: reivindicar la Constitución, rechazar cualquier negociación que limite la soberanía del conjunto de los ciudadanos y alcanzar un pacto público de unidad de acción contra el secesionismo que garantice la decisión de someter a referéndum “cualquier alteración de las bases constitucionales”. Finalmente, reclaman a los ciudadanos “que trabajen organizadamente por la deslegitimación intelectual y política del nacionalismo” y que se movilicen junto a ellos.

Las forçes armades catalanas tendrán sus generales

Los 'generales' del ejército catalán
Miquel Sellarés, Amadeu Recasens y Alexandre Calvo, el estado mayor teórico de las "forçes armades" del futuro.





PABLO PLANAS (BARCELONA) - Libertad Digital
¿Quién está detrás de los planes militares de la Cataluña independiente? Los papeles de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) sobre la "guerra de guerrillas" en caso de una hipotética invasión o la creación de una "fuerza naval" han provocado un intenso debate en el bloque de partidos y organizaciones independentistas. A la Generalidad le ha faltado tiempo para desmarcarse de los chocantes y ambiciosos proyectos de la ANC, a la que, no obstante, atribuye la representación de "la mayoría del pueblo de Cataluña". La propia dirección de la teóricamente asamblearia ANC ha desautorizado a la sectorial Defensa per la independència, el grupo responsable de confeccionar los documentos y darles publicidad.

El rechazo de las fuerzas vivas del soberanismo está motivado por la intensa sensación de ridículo causada por las hipótesis en las que trabaja la ANC, como la de fragatas de la OTAN con pabellón catalán destinadas a la lucha contra la piratería somalí o la de una guerra al estilo de Los siete niños de Écija frente al invasor francés o, preferentemente, español. Sin embargo, no es la primera vez que se aborda el asunto de las fuerzas armadas de una hipotética república catalana. Destacados prohombres del nacionalismo se han manifestado de manera reiterada a favor de la creación de un ejército catalán que debería ser operativo incluso antes de proclamarse la independencia.

El 'Centre d'Estudis Estratègics'

Son pocos los auténticos expertos catalanes en cuestiones militares. La máxima autoridad independentista en la materia es Miquel Sellarés, presidente de un singular Centre d'Estudis Estratègics de Catalunya (CEEC) dedicado al análisis en materia de seguridad y defensa. Sellarés fue cofundador de Convergència, exdirector de Seguridad Ciudadana de la Generalidad (1983-84), secretario de Comunicación con el tripartito (2003-04) e ideólogo de cabecera del nacionalismo en cuestiones de espionaje, seguridad, táctica y estrategia, obsesiones recurrentes en los ambientes separatistas.

Su reacción ante los papeles de la ANC no deja lugar a dudas. Van absolutamente en serio. A través de un comunicado del CEEC, Sellarés aclara que no es el autor de los polémicos papeles "a pesar de reconocer las cualidades técnicas del documento". Y avanza: El CEEC expresará próximamente con realismo y pragmatismo las cuestiones prioritarias y la hoja de ruta en cuanto a seguridad y defensa".

Apología de la "lucha armada"

No será precisamente la primera vez que Sellarés sienta cátedra sobre el ejército catalán. El pasado marzo, en una entrevista en el digital soberanista Vilaweb, se despachaba con declaraciones como estas: "Era lógico que, como país que éramos, hubiera gente que considerase que la respuesta (al franquismo) debía ser armada. Después de entrar en contacto con Jaume Martínez Vendrell (uno de los asesinos de Viola y de Bultó y cabecilla del grupo terrorista Exèrcit Popular Català) y algunos otros que se implicaron en la lucha armada, si no hubiera conocido a algunos responsables de la Ertzaintza del PNV del País Vasco, es posible que hubiese cometido ese error (el terrorismo). En cualquier caso, todavía guardo un profundo respeto por aquella gente que, ante la violencia de Estado, reaccionó. Eso quería decir que éramos un país normal".

Después de calificar el terrorismo como un "error" típico de países normales, Sellarés entra en materia militar y afirma: "Debemos tener los pies en el suelo. Ahora mismo hablar de qué ejército tendremos (la entrevista es del pasado 19 de marzo) o cómo será puede ser precipitado (...) El día después de lo que tenga que pasar debemos tener gente que pueda controlar el espacio aéreo, el espacio marítimo, el terrestre y el cibernético. Son cosas que ya debemos tener preparadas, dispuestos para actuar".

En otro pasaje sostiene que "de hecho, ya tenemos ejército". "Mucha gente se escandalizará -reconoce- pero cuando negociemos el reparto de activos y pasivos con el estado español, también tendremos que hablar de qué parte del ejército nos toca. Si lo pensamos bien, Cataluña ya tiene ejército. A Cataluña le toca un 20% del ejército español. Si tenemos que hablar, hablemos en serio. Tenemos aviones, destructores, carros de combate. Miremos el ejemplo de Suecia y Noruega, de Chequia y Eslovaquia... que se lo repartieron todo, contando hasta la última bala. Si tenemos que asumir una parte proporcional de la deuda, también nos quedaremos la parte proporcional de todo aquellos que hemos pagado".

Preguntado sobre la actitud de la Guardia Civil o del Ejército en caso de independencia, Sellarés sostenía: "Nos quedaremos sorprendidos de los que optarán por continuar en Cataluña. Nos encontraremos gente del ejército del aire y de la marina -en el de tierra no tantos- dispuesta a colaborar. A mí me han llegado a hacer propuestas desde estos sectores".

Dinero público para "estudios" militares

Cabe mencionar que la fundación CEEC presentaba hace tres años un balance económico notoriamente irregular. En 2010, recibió 1,6 millones de euros en subvenciones. En concreto, 1.424.773,73 euros de la Generalidad y 202.100 euros de la Diputación de Barcelona), pese a lo que tuvo unas pérdidas de 88.040,78 euros, según la Sindicatura de Cuentas.

Alexandre Calvo y Amadeu Recasens son otros dos grandes teóricos del ejército catalán, generales hipotéticos en un triunvirato con Sellarés. El primero es profesor de la European University y el segundo, asesor del Consejo de Europa en temas policiales. Convocados por la Assemblea hace poco más de un año, ambos sostuvieron ya entonces la necesidad de constituir una "Fuerza de Autodefensa Catalana" antes de la independencia que dispusiera de "una fuerza marítima -guardacostas y patrulleras- y helicópteros de acción rápida con la incorporación de armamento pesado". Ambos abogaban por especializar a una sección de los Mossos d'Esquadra y crear el servicio de inteligencia, el ya operativo Cesicat, del que la Generalidad se ha negado a responder en el Parlamento autonómico.

La Armada catalana

La Armada catalana, un presupuesto enorme para una fuerza casi inoperativa
Preveen una única tripulación por barco, lo que dejaría casi inutilizables sus embarcaciones.




J. Arias Borque - Libertad Digital


El documento sectorial de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) sobre las necesidades en materia de Defensa de una supuesta Cataluña independiente, y fundamentalmente, el informe sobre cómo sería la futura Fuerza Naval catalana -todavía no han realizado los informes sobre el Ejército de Tierra y el del Aire- permiten realizar los primeros análisis sobre el modelo de Fuerzas Armadas de esa supuesta Cataluña independiente.

El informe hecho público hace unos días plantea que en los primeros quince años de independencia la Fuerza Naval catalana estaría compuesta por 3-4 patrulleros de altura OPV de la clase L´Adriat, 2-3 patrulleros de litoral FPC de las clases Dvora o Skjold, 4-6 UAV (aviones no tripulados), 4-6 USV (lanchas no tripuladas), un remolcador de altura, 3-4 corbetas polivalentes de la clase Visby, un petrolero de escuadra (fleet tankers) y un buque logístico.

Expertos en material militar consultados por Libertad Digital cuantifican, pese a la poca especificación del documento en algunos aspectos, que el coste de estas adquisiciones sería cercano a los 4.500 millones de euros, al que habría que unir un presupuesto anual cercano a los 1.000 millones de euros anuales destinado a dos conceptos: mantenimiento (gasolina, revisiones, desgaste de mar...) y coste operativo. En esta cifra no está incluido el posible coste de las 4-6 USV, pues hasta el momento sólo hay prototipos y no hay productos a la venta en el mercado.

A estos gastos de adquisición y mantenimiento habría que unir el coste de personal. Según las cifras que propone la Assemblea Nacional Catalana, para ese año quince de independencia la Fuerza Naval catalana debería contar con 1.700 militares, entre oficiales y marinería. Si el coste económico por militar es similar al de las Fuerzas Armadas españolas (33000 euros anuales por militar, aproximadamente), supondría otro coste anual de más de 56 millones de euros. A esto habría que añadir asimismo el coste del mantenimiento de las instalaciones que la Armada española tiene en Cataluña (Comandancia Naval de Barcelona y Tarragona), que los independentistas usarían para su propia Fuerza Naval, y las nuevas instalaciones que necesitarían construir.

Los mismos expertos consideran que si la inversión y capacidad de los futuros Ejércitos de Tierra y del Aire de una Cataluña independiente fuese proporcional a los de su Fuerza Naval, el presupuesto anual de las Fuerzas Armadas catalanas estaría entre los 7000-8000 millones de euros anuales, rondando el 3,5-4 por ciento del presupuesto estatal, lo que situaría a este nuevo Estado con el tercero con mayor inversión en Defensa tras Estados Unidos y Turquía de la OTAN, organismo al que aspiran a incorporarse según el informe de la ANC.

"Un país que podría optar por no tener Fuerzas Armadas, apuesta por convertirse porcentualmente en un potencia militar, para lo que debería renunciar a muchas políticas sociales para su población. ¿Cuál es el objetivo?", se plantean estos expertos, que llegan a la conclusión de que se explica "en clave interna, seguramente en el hecho de que alcanzarían la independencia con un importante porcentaje de población en contra".

Este enorme gasto militar no estaría en consonancia con la operatividad que tendría esta Fuerza Naval catalana. Los cálculos del estudio hablan de 1.700 militares entre oficiales y marinería, lo que supone únicamente una tripulación por nave. La Armada española considera que para alcanzar el 70 por ciento de la operatividad se necesitan 3 tripulaciones por buque, algo que la Royal Navy británica aumenta hasta 4 tripulaciones por buque. Se considera que alcanzar una operatividad del 100 por ciento es poder tener en el mar la mitad de los buques de una Armada, mientras la otra mitad está en mantenimiento, revisión, descanso... "La operatividad sería casi nula", señala uno de los expertos militares.

El informe de la ANC parece no contemplar quiénes serían los encargados de vigilar las instalaciones militares, reparar las embarcaciones, realizarían tareas no operativas... como si no hubiesen tenido en cuenta esas tareas, aunque sí especifica que los jóvenes de la Cataluña independiente podrían prestar servicio a las Fuerzas Armadas a través de un servicio militar voluntario.

¿Qué pasaría si los jóvenes voluntarios no son suficientes? Los expertos militares consultados por Libertad Digital recuerdan que, pese a que la población española es muy superior en número, durante muchos periodos desde el fin del servicio militar obligatorio ha habido problemas de reclutamiento, algo que en una Cataluña independiente sería mucho más grave por su bajo número de población. Es por ello que casi la única opción que quedaría a este nuevo estado sería el de instaurar un servicio militar obligatorio, única forma de dotar de algo de operatividad a la Fuerza Naval catalana.

¿Hacia unas fuerzas armadas catalanas?

Cataluña estudia un ejército con un servicio militar voluntario
Propone formar reservistas para guerrillas y sabotaje en caso de una invasión

Germán González - El Mundo




La Cataluña independiente tendría unidades de infantería ligera, vehículos de combate, corbetas, barcos de asalto anfibio y aviones de control y vigilancia aérea. Además, se contaría con un servicio militar voluntario y la formación de reservistas, que actuarían en caso de conflicto bélico o de invasión, para acciones de sabotaje, emboscadas y la actuación de guerrillas. Así se desprende de varios documentos publicados por la sectorial de Defensa en la página oficial de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), que tiene como objetivo crear las estructuras «de la futura Cataluña independiente».

En un comunicado, la ANC aclaró no obstante que las opiniones de las diversas asambleas sectoriales o territoriales no son la postura oficial de esta plataforma y que su posición queda reflejada en aquellos documentos firmados por la asamblea general o el secretariado nacional.

El documento recoge que un ejército es necesario para que "la comunidad internacional nos tenga en consideración y nos traten como iguales"
El documento de la sectorial de Defensa, Doctrina militar; desarrollo de un modelo propio, destaca que «la capacidad de un Estado de mantener el control sobre sus aguas territoriales y su espacio aéreo es una de las características que define un Estado como soberano». Considera que deben garantizarlos con un ejército para que «la comunidad internacional nos tenga en consideración y nos traten como iguales».

Por eso, detallan los elementos que deberían tener las «Fuerzas de Defensa de Cataluña», que contarían con un «Estado Mayor conjunto». Este ejército no sólo actuaría en territorio catalán, ya que la sectorial de la ANC destaca que el Estado debe proteger la seguridad de los ciudadanos que residan en otros países. En este sentido, se destaca que se debe tener «la capacidad de intervenir, con el conocimiento y colaboración de las autoridades locales o de forma encubierta, en muy poco tiempo y en cualquier lugar del mundo para rescatar a los catalanes que puedan ser víctimas de un secuestro por motivos ideológicos o económicos» o que deban ser evacuados de una zona conflictiva o con un desastre natural.

La sectorial de Defensa también esboza cómo debería actuar en caso de guerra o invasión, descartando un «enfrentamiento simétrico» teniendo en cuenta «la desproporción» de Cataluña respecto «a sus Estados vecinos». Así, las unidades profesionales deberían estar apoyadas por reservistas capaces de desplegarse por el territorio, ya que «las grandes ciudades serían difícilmente defendibles». A estos reservistas se los prepararía para «una guerra de guerrillas» con emboscadas, sabotaje o incursiones para desgastar al enemigo.

La sectorial cree que Cataluña independiente estaría bajo el amparo de la UE y la OTAN
Por eso, defienden un servicio militar voluntario que forme a ciudadanos que pasarían a la reserva y permitiría tener «unidades regulares» con un «sistema de promociones y ascensos radicalmente meritocrático». También detallan los vehículos que debería tener esta fuerza, tanto los específicos de infantería como helicópteros polivalentes, aviones de transportes, barcos de asalto anfibio o corbetas. Tampoco descartan alquilar barcos civiles.

Pese a la voluntad de crear este ejército catalán, la sectorial es consciente de que «a corto plazo se puede considerar que la amenaza de una guerra convencional de agresión sería prácticamente nula». La sectorial cree que una Cataluña independiente estaría bajo el amparo de los tratados internacionales de la Unión Europea y de la OTAN, por lo que no existiría el conflicto. Pese a esto, considera que los militares deberían garantizar puntos estratégicos como aquellos relacionados con las telecomunicaciones, los suministros de servicios energéticos básicos -agua, electricidad, gas- y el control de puertos y aeropuertos. También destaca que el ejército debe garantizar las rutas de comercio marítimo por el Mediterráneo y evitar el contrabando y el tráfico ilícito.

Ayer colgaron otro documento que concretaba más la división naval del ejército catalán, ya que recuerdan que Cataluña tiene «una enorme dependencia del mar». Para controlar estas aguas territoriales se pretende utilizar a los Mossos d'Esquadra y policías locales hasta crear una Academia Naval para formar oficiales. También se crearán centros de mando para organizar todo tipo de operaciones, ya sea «defensa de las aguas territoriales» o «salvamento marítimo», además de un cuartel general que controlará las «3 o 4 corbetas» que se enviarán a las misiones. Se insta a alcanzar alianzas internacionales para defender el Mediterráneo. La sectorial cree que la Fuerza Naval tendría 2.000 efectivos, a los que se pueden sumar los reservistas entrenados.

Putin y la 3GM y ¿Crimea es Cataluña?

Manifestación en Crimea

EFE
 Desde la Guerra Fría, el 'reino de Putin' y Occidente no se encontraban en una situación tan tensa
¿Se avecina una devastadora Tercera Guerra Mundial por los delirios imperiales de Rusia en Crimea?
El Ministerio de Defensa ha autorizado de momento el uso de sus armas a los militares ucranianos emplazados en la península
Periodista Digital,

Ucrania puede dividirse de paso en prooccidentales y prorrusos, nacionalistas, independentistas y centralistas...

La autorización en las últimas horas del uso de armas por parte del Ministerio de Defensa de Ucrania a sus militares emplazados en la península de Crimea, -anexionada a Rusia mediante un tratado sellado en el Kremlin-, puede ser el primer paso para un conflicto de dimensiones impredecibles.

Esta decisión que se toma tras el fallecimiento de un oficial ucraniano durante el ataque contra una base militar ucraniana en Simferopol, es son embargo sólo un grano de arena en un conflicto que amenaza con generar una guerra sin precedentes, y todo por un problema que empezó como asunto interno, la revolución en Ucrania contra el presidente prorruso Yanukóvich.



Los últimos acontecimientos vienen de la mano de un problema que ha acabado por desembocar en un conflicto internacional entre Rusia, las potencias occidentales y el problema de que se convalide un "referéndum ilegal sobre la independencia en Crimea", según lo califican las potencias europeas.

Estas son preguntas y respuestas sobre la crisis con Rusia que se plantea Raquel Ejerique en 'Terra' y que merecen ser tenidas muy en cuenta y leídas con atención:

¿Es posible una Guerra Mundial o una Guerra Fría?

Desde el fin de la Guerra Fría hace más de 20 años, Rusia y Occidente no se encontraban en una situación tan tensa como la actual.

Las sanciones de Estados Unidos contra 11 hombres fuertes de Putin es una medida aún leve, pero la más dura desde entonces.

"Lo de la guerra es parte del vocabulario de titulares", explica el Doctor Félix Arteaga, responsable de Seguridad y Defensa del think tank Real Instituto Elcano. "La mayoría de gente que usa ese lenguaje no ha vivido ni una cosa ni la otra".

Añade que todos los actores implicados (UE, EE.UU., Rusia, organismos internacionales...) "están por la labor de buscar una decisión negociada. Nadie va a utilizar fuerza desde fuera".

Ahora bien, el problema es cómo queda Ucrania, un país en el que la revolución social de la plaza Maiden ha desembocado en violencia.


"El país se puede dividir" en prooccidentales y prorrusos, nacionalistas, independentistas y centralistas. Podríamos incluso asistir a una limpieza étnica y enfrentamientos ideológicos".

¿Cuánto hay de juego político y cuánto de peligro real en la crisis?

Los países de la Unión Europea no acaban de ponerse de acuerdo con las sanciones a Rusia y hay diversidad de opiniones porque hay intereses diversos entre los estados miembros. Las sanciones anunciadas por Obama y las europeas tampoco van en la misma línea.

Sin embargo, hay un denominador común en todos los casos. Son advertencias leves y en el ámbito de lo político, no de lo económico, que es mucho más peligroso. Van contra personas concretas del régimen ucranio y ruso, de modo que sería el primer estadio de amonestación.

¿Qué más medidas se podrían tomar contra Rusia?

Las potencias están jugando en un primer nivel a la advertencia política, para poder seguir hablando y negociando con Rusia, según este experto. En un segundo nivel podrían ampliarse esas listas de gente a las que se les congelan los activos y se les prohíbe la entrada a los países firmantes.

Pero "las verdaderas sanciones serían económicas, lo que pasa es que esto tiene riesgo para la economía de otros países, porque hay muchas empresas con intereses económicos en Rusia", explica Arteaga.

Por ejemplo, España, junto a Francia, Alemania e Italia, tiene dependencia e intereses en Rusia en términos de energía y de turismo.

Sin embargo, los países del arco báltico, de Suecia a la República Checa, lo que temen, más que el hecho de cerrar el grifo económico, es que se resucite la fiebre anexionadora rusa del pasado.

Por eso quieren medidas más duras contra Putin, al contrario que otros socios europeos que tienen más que perder en negocios.

¿Hay motivos económicos ocultos en esta crisis internacional?

En Ucrania no hay petróleo ni codiciadas materias primas. "Políticamente es una pieza valiosa en la frontera, y anotársela es muy importante", pero en términos económicos no es muy apetecible.

En opinión del politólogo,

"esta crisis le va a costar a la Unión Europea, Rusia y el FMI mucho dinero, porque Ucrania es un país que está aún muy atrasado, y precisa más dinero de los 35.000 millones que se han dicho"

y de los 11.000 prometidos por la UE.

Sin embargo, sí hay productores de petróleo que se pueden ver beneficiados por la desestabilización de esa zona, ya que el gas que exporta Rusia pasa por Ucrania. Por ejemplo, los productores de Oriente.

¿A qué está jugando Putin?

"Busca que se considere a Rusia interlocutor necesario, que no se tomen decisiones sin Rusia, y menos contra Rusia". Arteaga se refiere al apoyo que muchas potencias internacionales dieron a la revolución en la plaza Maidan. Verbalmente, con amenaza de sancionar a Yanukóvich y con ayuda en forma de dinero.


"Los occidentales reconocieron a un gobierno no democrático e ilegítimo. Porque es un gobierno igual que el de Yanukóvich al que se ha sumado algún extremista".

Así que Putin estaría lanzando el mensaje a las potencias internacionales de que no se metan en asuntos internos. "Esto le ha permitido además reforzar su prestigio y popularidad en Rusia", en un momento que se pone en duda el régimen por la falta de derechos civiles y libertades.


"Desde los zares, Rusia cree que defendiendo las fronteras del imperio defiende el imperio. Pero a largo plazo puede perder, porque el derecho de independencia unilateral para Crimea se le puede aplicar para Chechenia",

un territorio independentista que controla el Kremlin con mano dura.

¿Puede haber contagio independentista en zonas cercanas?

Crimea se dio por perdida desde el principio por Occidente, opina el experto de Elcano. El problema es que Putin ha prometido defender a la población rusa que sufra y pida ayuda al Kremlin. Hay algunas ciudades en el este, como Donestk y Jarkiv, donde ya ha violencia, y sobre todo una gran cantidad de rusos viviendo. "Si le piden a Putin que les ayude habrá que ver cómo sale de la situación", así que podría repetirse el caso Crimea de cara a contentar a los suyos.

¿Crimea es como Cataluña, como dijo el ministro Margallo?

Un día después del referéndum de Crimea, el ministro de Exteriores español, García-Margallo, lo comparó el referéndum que prepara Cataluña.

Ciertamente, España siempre ha considerado que la declaración unilateral de independencia va contra la legalidad internacional y derecho interno.

"Por eso no reconoce Kosovo", aclara el experto, mientras que la mayoría sí lo ha hecho, entre ellos Estados Unidos.

"Sin embargo, la comparación del ministro no tiene ninguna base, es un error. Es mezclar churras con merinas".