La visión francesa del separatismo catalán

“Francia no entiende qué significa tener una identidad catalana”

• El país cree que se tiene que respetar la Constitución y teme un efecto boomerang en otras regiones
• “Francia no entiende qué significa tener una identidad catalana”La campaña electoral en Catalunya vista por una lectora que vive en Grenoble (Francia) (Pablo González)

MONTSE AYMAMÍ, Grenoble, La Vanguardia



Siempre es interesante y necesario ver a su propio país desde lejos, y observar el contraste con otras culturas generalmente con un pasado histórico que las hace fuertes y les da una identidad que las protege. Es lo que me pasó a mí, al llegar a Francia hace varias décadas, época en que estábamos bajo el régimen franquista. Desde Francia, España era un todo, un paquete único con la etiqueta vacaciones, paella y flamenco. Yo les hablaba de Catalunya y, claro, conocían Barcelona y la Costa Brava, que mezclaban con la pandereta y las castañuelas.

Fue hasta principios de los años noventa, cuando se organizaron los J uegos Olímpicos en la ciudad condal en el 1992, cuando el tema regional empezó a ser observado por la mayoría de los franceses. Se dieron cuenta de que existía una región que hablaba catalán y que se sentía diferente del resto de la península.


Tuve la oportunidad, por motivos laborales, de vivir en cinco ciudades diferentes en Francia: de Norte al Este, pasando por el centro. Cada vez la percepción de Catalunya y de su lengua y cultura diferentes era un descubrimiento. El tiempo, la historia y también el deporte han ayudado a perfilar la identidad catalana. Pero lo más difícil para los franceses, todavía hoy, es el hecho de entender que la II Guerra mundial que sufrieron no deja los mismos efectos que una guerra civil española como la que ha vivido España.

Lo más difícil para los franceses es el hecho de entender que la II Guerra mundial que sufrieron no deja los mismos efectos que una guerra civil española como la que ha vivido España
Para los franceses el enemigo era el “extranjero”: extranjero viene de “extraño”, y las palabras despectivas para definir a los invasores lo reflejan: “les boches, les chleus, les fritz”. Cuando les comento que en España hubo una guerra civil, significa que los enemigos podían ser los vecinos o incluso alguien de la familia. El silencio que siguió a la dictadura de Franco, a su muerte en 1975, y con la Constitución de 1978 se iniciaba un período de adaptación democrática, pero de silencio por las dos partes: franquistas y republicanos. Los autores de crímenes, todavía activos, quedaron tranquilos ya que se decidió dar la vuelta a la página y olvidar el pasado. No siempre fue fácil. Y todavía no lo es. No olvidemos que el último invasor de España fue Francia, hace dos siglos, y todavía se conocen los términos de “gabacho, franchute…”. Y en nuestra sociedad y familias españolas, todavía hay franquistas o descendientes del franquismo, que gozan de total impunidad. Sólo han pasado dos generaciones. Tres son necesarias, como mínimo, para renovar una sociedad que no ha hecho el proceso ni la condena de la guerra civil y de la dictadura.

Volviendo a la visión de Catalunya por parte de los franceses, ellos consideran que España es una democracia, y que debemos respetar la Constitución votada en el 1978. Cuando les hablo de la antigüedad de la cultura e identidad catalanas me miran con extrañeza: para ellos identidad cultural es algo que no entienden. Yo les comento que hasta mediados del siglo XX, los países y las fronteras se determinaban por los reyes, los dictadores, los ejércitos. En 1950 había 76 países reconocidos por la ONU. A principios del siglo XXI hay más de 200. Esto significa que es una necesidad de los pueblos de diferentes países, en todos los continentes, y no sólo de Cataluña.

Los franceses consideran que España es una democracia, y que debemos respetar la Constitución votada en el 1978

La primera constatación es, pues, que el pueblo tiene hoy la palabra, y no los que están por encima, en el poder, como antes. La globalización tiene este punto positivo: las diferentes culturas reivindican su identidad y quieren protegerla y mantenerla para no fundirse en un caos mundial, sobre todo en una época de intercambios y comunicación digital instantánea.

Pero la historia de Francia es distinta: el país actuó hace ya más de 200 años, a favor de la unificación y de la prohibición de las lenguas locales, imponiendo el francés en todos los ámbitos, y castigando severamente a los que no obedecían. El resultado fue total. Todavía hoy observamos que los franceses se sienten primero franceses, y después de la región anexionada por el gobierno central. Las decisiones y el dinero vienen de París, y el equilibrio en todas las regiones de educación, salud, y la administración es relativamente igualitaria.

El “afrancesamiento” de todas las regiones incluía también la pronunciación correcta del francés. La clase alta tiene acento parisino, los de clase más baja conservan un acento regional, del cual se burlan hasta los cómicos hoy día en los medios de comunicación. Los franceses se burlan también de los acentos belgas y de Québec. Una vez vi una película canadiense en versión original. Me sorprendió que, incluso durante las escenas serias, el público se riera del acento “quebecois”. Esto es un ejemplo de los efectos del centralismo francés que les hace difícil la comprensión del respeto de las diferentes culturas, regiones e identidades.

Francia actuó, hace ya más de 200 años, a favor de la unificación y de la prohibición de las lenguas locales

Cuando los amigos y conocidos franceses me preguntan: “¿Qué os pasa a los catalanes?” ¿Tú no vas a ir a votar por la independencia, verdad? “Si todas la regiones del mundo hicieran lo mismo, ¿qué pasaría? Los vascos, los bretones, los corsos…” Claro, ellos temen un efecto “boomerang” que no tiene en cuenta las razones históricas y políticas de cada país. Cuando comento que hay prisioneros políticos en España me miran extrañados y algunos responden: “claro, si desobedecen a la ley…”. Pero si no se adaptara la ley al pueblo, todavía estaríamos en la época feudal.

Pero, por suerte, no todos tienen esta visión centralista y crítica de lo que está pasando en Catalunya y de la represión del actual gobierno central. Desde el 1 de Octubre, las imágenes públicas de la violencia de la guardia civil en Catalunya empiezan a hacer sus efectos. Muchos franceses quieren saber qué pasa. Nuestro trabajo consiste en organizar reuniones y explicar detenidamente lo que está pasando, para que entiendan que no se trata, como ellos imaginan de un asunto económico, sino de la recuperación histórica de las libertades culturales y lingüísticas que harán que nos entendamos mejor con nuestros vecinos: españoles, franceses, italianos, europeos, que coaccionados en un país que no ha sabido aceptar las diferencias ni dar la vuelta a la página del franquismo. Hay trabajo, pero ahí estamos.

Desde el 1 de Octubre, las imágenes públicas de la violencia de la guardia civil en Catalunya empiezan a hacer sus efectos

Visiones contrapuestas del independentismo vasco y catalán

Estupor en Euskadi por los paralelismos forzados con el ‘procés’ catalán

Sociólogos y politólogos analizan para ‘La Vanguardia’ cómo vive la opinión pública vasca la actualidad catalana



Mural independentista en el pueblo vasco de Pasajes de San Pedro, en una imagen de archivo (Rafa Rivas / AFP)

JOKIN LECUMBERRI | La Vanguardia

Una estelada ondea en el balcón de una céntrica calle donostiarra. También en Bilbao o en el Casco Viejo de Pamplona pueden verse varias de ellas, donde en algunas paredes destacan mensajes a favor de la independencia catalana. El procés no sólo ha despertado un gran interés en Euskadi y Navarra sino que a su vez ha suscitado numerosos paralelismos. Términos como ‘presos políticos’ o ‘kale borroka’ inundan los discursos mediáticos y se reproducen en tertulias y redes sociales. ¿Son válidas esas comparaciones? Expertos en política y sociología del País Vasco analizan para La Vanguardia estas analogías y el impacto de la situación catalana en Euskadi.

La situación de los presos preventivos y su capacidad de participación política, por ejemplo, son viejos conocidos en el País Vasco desde finales de los ochenta, cuando Herri Batasuna tenía como costumbre presentarlos como candidatos a las elecciones. Una táctica contra el sistema en una época en la que su actividad en la Cámara no estaba normalizada. Casos como el de Juan Carlos Yoldi, que fue candidato a lehendakari en una sesión de investidura –el único día que participó en el Parlamento–, José Antonio Etxeberria o Josu Urrutikoetxea (Josu Ternera) ejemplifican ese debate jurídico-político que ahora se libra en Catalunya.

De hecho, la consideración de los ‘Jordis’ y los consellers encarcelados como ‘primeros presos políticos’ chocó mucho en un territorio donde ese vocabulario ha sido muy común. “En Catalunya –indica Mario Zubiaga, experto en Ciencias Políticas de la Universidad del País Vasco (UPV)– se han descubierto algunas formas de actuar que aquí ya se vivieron con la persecución jurídica a la izquierda abertzale desde los noventa o juicios como los de los periódicos Egin y Egunkaria”.


Manifestación convocada por EH Bildu, los sindicatos nacionalistas y Gure Esku Dago contra la aplicación del artículo 155 en Catalunya (Javier Zorrilla / EFE)

Como en el resto de comparativas, el background político vasco poco tiene que ver con el de Catalunya. “En el caso de la izquierda abertzale se podía argumentar connivencia o relación de colaboración con una organización terrorista; en el caso catalán no ha hecho falta ni siquiera conectarla con una asociación violenta”, subraya Zubiaga.

Escasa sorpresa por las cargas y detenciones

Los puntos descritos como comunes han alcanzado hasta el aspecto violento, con comparaciones de situaciones del procés con la kale borroka, algo que se ve con estupor en Euskadi. Un comunicado de una asociación de guardias civiles incluso relacionó la situación vivida en Catalunya con los duros años 80 en el País Vasco.

“Algunas comparaciones han sido muy forzadas –sostiene Rafa Leonisio, politólogo y miembro del Euskobarómetro–, si ha habido violencia en Catalunya ha sido muy esporádica: no se puede comparar atacar un patrol de la Guardia Civil con arrojar cócteles molotov contra sedes de partidos”. “Tampoco la violencia y represión en Catalunya a la que ha aludido el entorno abertzale se puede relacionar con la situación vasca, donde ha habido torturas, por ejemplo”, asegura.

Periodistas vascos sostienen una pancarta en San Sebastián con el lema 'Solidaridad con los medios públicos catalanes' por la amenaza de intervención de TV3 mediante el artículo 155 (Ander Gillenea / AFP)

La respuesta policial al 1-O y sus distintas visiones previas y posteriores muestran claramente la diferencia de escenarios. “En Catalunya –dice Jule Goikoetxea, filósofa política vasca y profesora de la UPV– sorprendió esa deriva represiva; en Euskadi, que ha conocido de primera mano, se esperaba que ésta fuese hasta mayor”.

Para Goikoetxea esta sorpresa se ha trasladado al ámbito político tras la detención del Govern que siguió a la DUI, una decisión jurídica que en Euskadi se veía casi asegurada y que resume esas “culturas políticas muy diferentes” que, en el caso vasco, está obviamente marcada por una larga historia de violencia. Cuarenta años de conflicto armado que dificultan cualquier comparación posible con un proceso pacífico como el catalán.

Apoyo al procés pero sin vías unilaterales

“El procés –cuenta Zubiaga– se ve en el ámbito soberanista con envidia: Catalunya está avanzando por una senda que aquí se abrió desde el punto de vista teórico hace 20 años”. Desde el Plan Ibarretxe, recuerda, se ha hablado de derecho a decidir, Estado asociado y antes también se abordó la doble legitimidad obedeciendo sólo a las instituciones propias. Para Zubiaga, en Catalunya se ha alcanzado la madurez y la coyuntura que no existieron en Euskadi para “crear algo parecido a una hoja de ruta”.

El sector más soberanista vasco apuesta por sincronizar ese camino con Catalunya, una opinión que choca con una visión mayoritaria que se aleja de esa vía. Según el mismo sondeo, el 62,9% no aplicaría el proceso catalán en Euskadi. Más autogobierno sí pero alejado de fórmulas unilaterales. “Hay cierto distanciamiento –explica Rafa Leonisio, politólogo y miembro del Euskobarómetro–, se ve con cierto cansancio y no hay ganas de repetir”.


Una pareja con una estelada y una ikurriña tras la manifestación en Bilbao contra la aplicación del artículo 155 a Catalunya (Vincent West / Reuters)

El largo escenario de violencia en el territorio y la intensidad política alcanzada podrían explicar ese alejamiento. “No es cansancio –discrepa Zubiaga– pero la da sensación de que cuesta iniciar otro modelo soberanista: hace falta un breve periodo de descanso social en algunos sectores y cerrar también algunos flecos pendientes”.

A pesar del sesgo que supone el posicionamiento independentista o constitucionalista en Euskadi a la hora de valorar la situación catalana, lo que sí parece claro es el respaldo generalizado a la movilización ciudadana. Una encuesta de EiTB realizada tras el referéndum del 1-O otorgó a este movimiento popular una nota de un 7,31. Calificación que contrasta con la oposición masiva a la gestión de Rajoy así como a la actuación de las Fuerzas de Seguridad: el 78,9% considera que fue “desproporcionada”.

El PNV asienta la bilateralidad

Apoyo al procés pero con una vía bilateral propia. La posición del PNV parece ser la visión mayoritaria vasca en estos momentos, un alejamiento de las propuestas unilaterales que a día de hoy atrae al electorado vasco. Si los comicios autonómicos se celebrasen hoy, el PNV no sólo volvería a ganar si no que aumentaría en un asiento su representación.

A pesar de la campaña tanto de la izquierda abertzale como de Podemos pidiendo que rompan su coalición con el PSE tras la aplicación del 155, los jeltzales han blindado el pacto. “El PNV –resume Leonisio- no quiere ni oír hablar de un procés, sabe que la sociedad no le seguiría si se echa al monte”.


Pancarta en Guernica con el lema 'Felicidades Catalunya, ahora el País Vasco' este octubre

La apuesta peneuvista es clara: aumento de la independencia a través del ensanchamiento del autogobierno. En esa línea, entre los primeros objetivos de su acción política aparece ahora la transferencia de competencias pendientes, como la Seguridad Social y la gestión de centros penitenciarios.

Los expertos consultados coinciden en que este camino está actualmente mucho más refrendado en Euskadi que la vía catalana, modelo que se considera que “pondría en riesgo el autogobierno”. “Hasta gente que ve Catalunya como algo ilusionante –explica Goikoetxea– teme que pueda tener consecuencias económicas en el País Vasco o derive en una represión jurídica e institucional”. Con o sin paralelismos y vasos comunicantes, lo que está claro es que en Euskadi se sigue con lupa todo lo que pasa en Catalunya.

El ensanchamiento el autogobierno atrae más al electorado vasco que la vía catalana

Tropas españolas marchan por pueblo catalán

Una treintena de militares hace una marcha por el centro de Serinyà

El Ayuntamiento dice que no se lo han comunicado y el Ejército argumenta que se trata de una actuación de “pequeña entidad”


Una treintena de militares hace una marcha por el centro de Serinyà


Una nueva marcha militar por una población gerundense ha hecho saltar las alarmas este jueves por la mañana. Una treintena de efectivos se han desplazado hasta Serinyà (Pla de l’Estany) donde varios vecinos y el propio equipo de gobierno les han observado sorprendidos sobre las diez de la mañana.

El alcalde, Josep Antoni Ramon (Gent per Serinyà), ha explicado que estaban reunidos cuando, de repente, por la ventana, los han visto. También algunas personas han llamado al Ayuntamiento alertando de la situación y la noticia ha corrido como la pólvora por las redes sociales. Ramon ha criticado que no se les haya comunicado las maniobras pero el Ejército alega que se trataba de una “marcha de pequeña entidad” y que, en estos casos, no informan a los ayuntamientos afectados.


Los militares pasando por un camino de Serinyà

Pese a ello, Ramon ya ha avanzado que enviará una carta a los comandos militares quejándose por la situación y para pedirles explicaciones. “Hoy por hoy no les podemos prohibir que pasen por aquí y tampoco es que nos guste que lo hagan, pero si tienen que pasar por el pueblo, por lo menos que avisen”, remarca el alcalde. En este sentido, dice que no habría sido agradable que la actuación hubiera coincidido con la entrada de los niños al colegio y cree que si les informa podrían, incluso, pactar una hora para hacerlo.

La presencia de militares es habitual en las comarcas gerundenses. Los efectivos a menudo se desplazan desde la base de Sant Climent Sescebes para hacer maniobras en distintas zonas. En Serinyà, sin embargo, esta es la primera vez que les han visto paseando por el municipio.

La Vanguardia

Los catalanes y España

Catalanes en España
El Estado español es hoy lo que es, para bien y para mal, debido a la colaboración de Cataluña. Esta se ha basado en el reconocimiento de que existe una realidad catalana diferenciada pero dentro de la española. Eso es lo que Mas se dispone a dinamitar
SANTOS JULIÁ - El País

EULOGIA MERLE

Fue ayer, aunque parece cosa del siglo XIX, cuando imperaba en Cataluña lo que Josep M. Fradera definió con toda exactitud como sentimiento de doble pertenencia: España era la nación y Cataluña, la patria de los catalanes. Y fue ayer, en abril de 1976, cuando Jordi Pujol, con ocasión de su primer viaje a Madrid como líder de Convergència Democràtica, dejó en un discurso pronunciado en el Ateneo una nueva y diferente versión de aquella doble pertenencia: “Queremos, ante todo, ser catalanes, y queremos de parte entera, desde nuestra catalanidad, ser españoles”. España, añadió, “es para nosotros un país plurinacional. Y consecuentemente, Cataluña es, dentro del Estado español, una nacionalidad”.

Cinco años después, como presidente de esa nacionalidad reconocida por vez primera como tal en una Constitución española, Jordi Pujol emprendió un viaje por tierras de Castilla y León con parada final en Madrid. Aquí, en Madrid, ahora en el Centre Català, pronunció un discurso en el que, a partir de una larga inmersión en la historia de Catalanes en España, derivó la existencia de unos “hechos permanentes” en los que habría de sostenerse una política para el presente con vistas a la construcción de otro futuro. El primero era, claro está, “la realidad catalana”, basada en la lengua, la cultura, la conciencia histórica, el sentimiento y en “una determinada concepción de España”; el segundo, no menos permanente, consistía en “la inserción clara de esta realidad en el conjunto de España y la voluntad de intervenir política, económica, ideológicamente en ella, en España”.

Entre estos dos discursos, la presencia y la acción de catalanes en Madrid fue determinante para el rumbo que siguió la transición a la democracia y la inmediata construcción del Estado de las autonomías. Ante todo, porque tras las vacilaciones de los primeros momentos, cuando dominaba entre los medios políticos burgueses de Cataluña la convicción de que sería más provechoso a los intereses catalanes iniciar conversaciones con el Gobierno más que formar un frente común con la izquierda española, Pujol accedió finalmente a incorporar su partido a la plataforma unitaria de la oposición, confirmando así que recuperación de libertades, amnistía y autonomía de nacionalidades y regiones eran en España los tres nombres de un mismo y común empeño: la democracia. No es posible olvidar, aunque tantos se dedican hoy a ensuciar aquel recuerdo, que el lema bajo el que avanzó la marcha a la democracia en España fue acuñado por catalanes y proclamado desde las pancartas de las dos grandes Diadas de 1976 y 1977: llibertat, amnistia, estatut d'autonomia.

Que el contenido de los discursos de Pujol no era pura retórica lo pusieron de manifiesto los diputados catalanes en el Congreso con su participación en la ponencia, la comisión y los plenos en que se debatió y aprobó la segunda Constitución democrática de nuestro siglo XX. El Estado español es hoy lo que es, para bien y para mal, debido en buena parte a la activa presencia de catalanes en España. Y no solo por sus propuestas en el debate constitucional, sino por la posterior práctica política del Gobierno de Cataluña, que tomó el camino de una relación exclusivamente bilateral con el Gobierno de España, en modo alguno predeterminado por una Constitución que igual podía haber servido para impulsar la construcción del nuevo Estado en el sentido federal que algunos catalanes —Jordi Solé, por ejemplo— esperaban, y otros catalanes —Jordi Pujol— temían.

No hubo construcción del Estado federal porque CiU quiso reforzar y expandir lo diferencial catalán

Pues si la construcción del Estado no avanzó con decisión por la senda federal fue, sobre todo, porque desde que CiU asumió el poder en Cataluña toda su política se encaminó a reforzar y expandir lo diferencial de aquella realidad catalana que Pujol evocaba en sus discursos, es decir, a nacionalizar catalanamente a Cataluña, de tal manera que si los catalanes en España eran en cierta medida españoles, en Cataluña solo fueran catalanes. Para ese propósito era fundamental convertir al Gobierno catalán en interlocutor privilegiado del Gobierno español, una política que se consolidó cuando el PSOE o el PP necesitaron los votos de CiU para asegurar la estabilidad de sus Gobiernos. Catalanes en España adquirió así una dimensión no prevista por los constituyentes: la de que el Gobierno catalán se convirtiera en socio privilegiado del Gobierno español, fuera éste de izquierda o de derecha.

Esa política se mantuvo mientras duró el mutuo beneficio —el do ut des que le sirvió de base—, pero se extinguió en cuanto el caudal de transferencias agotó su flujo. Entonces comenzaron a multiplicarse los desencuentros: los Gobiernos centrales abusaron de las leyes de bases en sus intentos de recentralización y la Generalitat comenzó a diluir el segundo de los hechos permanentes: la inserción clara de la realidad catalana en el conjunto español. Primero fue la ensoñación de las cuatro naciones al modo yugoslavo, luego la Constitución que se había quedado estrecha, por último la malhadada sentencia del Constitucional sobre un estatuto aprobado por los Parlamentos catalán y español y ratificado en referéndum por los catalanes.

Hacer plebiscitarias unas autonómicas es el prólogo de la rebelión de un poder del Estado contra el Estado

Con toda la acción política dirigida a reforzar el primer hecho permanente (realidad catalana), y esfumado el último resto de interés en mantener el segundo (inserta en España), era solo cuestión de tiempo y oportunidad el giro radical del poder catalán, que es un poder del Estado español, hacia la secesión. Y en verdad, no pudo haber ocurrido en condiciones más favorables para suscitar y alimentar por todos los medios que el poder público tiene a su alcance —instituciones, prensa, televisión, asociaciones parapolíticas— una gran movilización popular. No solo por la astucia derrochada al canalizar los movimientos de crecientes protestas en la calle contra las políticas corruptas de CiU y del Gobierno de la Generalitat desviándolas a una protesta general contra España, país extranjero, ladrón, expoliador; sino porque quienes así nacionalizaban y movilizaban sabían bien que la capacidad de respuesta del Gobierno central era nula y, en caso de que la hubiera, su resultado alimentaría siempre la corriente por la secesión: desde el estallido de la crisis económica y social, la deslegitimación de las instituciones políticas construidas desde la transición a la democracia ha sido galopante y difícilmente reversible si no se emprende una profunda reforma de todo el sistema.

Y así hemos llegado a lo que no pocos intelectuales catalanes rodean con el aura de la revolución cuando, en realidad, convertir en plebiscitarias unas elecciones autonómicas como eslabón de la cadena que conduce a la secesión constituye el preámbulo de la rebelión de un poder del Estado contra el Estado que le ha dado origen y lo ha consolidado y reforzado durante cuatro décadas sobre el doble supuesto de que existía una permanente realidad catalana diferenciada, inserta en una no menos permanente realidad española. Eso fue lo que Jordi Pujol, presidente de la Generalitat, vino a decir en Madrid un día de noviembre de 1981, eso fue lo que todos los españoles —catalanes incluidos— creímos entonces, y eso mismo es lo que su heredero y sucesor, Artur Mas, presidente de la Generalitat, se dispone a dinamitar a partir de un día de septiembre de 2015.

"Rebeldes" apoyados por Rusia preparan un ataque

Tymchuk: Militantes concentran cerca de 22 tanques y cerca de 2.000 tropas cerca Horlivka
UNIAN



Militantes apoyados por Rusia en los Donbas han concentrado un grupo de tareas que consiste en un ataque de 2.000 tropas cerca Horlivka, jefe del grupo de la Resistencia Información Dmytro Tymchuk escribió en su página de Facebook el martes.


"El enemigo sigue concentrando una fuerza de tarea de ataque en la región de Horlivka junto a Vuhlehirsk y Svitlodarsk, tratando de preparar una huelga de contador en la parte posterior de una cabeza de puente", dijo.

"El grupo tiene hasta 22 tanques y 34 vehículos blindados de combate que se unen en tres unidades tácticas. El número total de la mano de obra del enemigo en esta región, incluyendo Yenakieve, es de hasta 2.000 personas", dijo Tymchuk.

Video: Tanque ucraniano da en el blanco mientras avanza a 60 km/h

La lucha por el aeropuerto de Donetsk continúa

Un impresionante video difundido por los medios pro-rusos muestra el momento en que un tanque ucraniano acierta un disparo contra un grupo de milicianos separatistas que ocupaba la azotea de un edificio del aeropuerto de Donetsk, durante los combates por el control de sus instalaciones. 

Se estima que el blindado (posiblemente un T-64) se desplazaba a una velocidad de 60 km/h por una de las pistas del disputado aeropuerto cuando efectuó el disparo hacia la parte superior de uno de los edificios ocupados por los pro-rusos. Los hechos habrían tenido lugar el pasado 6 de noviembre.

Videos: El asedio separatista al aeropuerto de Donetsk

Los pro-rusos siguen violando la tregua

Rubén Durán

Sin respetar el frágil alto al fuego vigente entre Ucrania y los pro-rusos en el sudeste del país, éstos últimos han continuado sus ataques con artillería pesada contra las instalaciones del aeropuerto de Donetsk, que continúan en poder de fuerzas aerotransportadas ucranianas, a pesar de los repetidos anuncios de los separatistas sobre su captura.

De acuerdo con lo informado por ambas partes, la zona donde se encuentra el aeropuerto, en el norte de la ciudad de Donetsk, ha sido objeto de duros bombardeos con sistemas lanzacohetes Grad y morteros desde hace más de cinco días.

Cabe recordar que el aeropuerto de Donetsk es una de las posiciones más avanzadas que permanecen en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente de esa región, después de la violenta ofensiva rebelde de fines de agosto, que llevó a las autoridades de Kiev a pactar un alto al fuego y a la presentación de leyes para otorgarle un estatus especial a las zonas en conflicto y una amnistía a los separatistas que depongan las armas, iniciativas que fueron aprobadas ayer por los legisladores ucranianos.

En el marco de esa ofensiva, los medios pro-rusos habían anunciado la caída del aeropuerto de Donetsk en sus manos. sin embargo, con el correr de los días surgieron evidencias de que el mismo continuaba en poder de los paracaidistas ucranianos.

Video de soldados, tanques y vehículos blindados ucranianos recorriendo el interior del aeropuerto de Donetsk, correspondientes al 1 de septiembre:

Imágenes de los bombardeos sobre la zona del terminal aéreo correspondientes al pasado 14 de septiembre:

 

Grad de las milicias pro-rusas lanza sus cohetes contra las posiciones ucranianas en el aeropuerto:

Video filmado hoy en el interior del aeropuerto de Donetsk, donde los ucranianos continúan resistiendo los embates separatistas: 

¿Un BTR-82A ruso destruido en el sudeste de Ucrania?- Fotos y Video

Video revelador de un canal de Moscú

En una de las emisiones del día 6 de septiembre del Canal 1 (Rusia), se informó sobre el regreso de los refugiados ucranianos a dos localidades de la región de Lugansk, después del alto al fuego acordado en Minsk la semana pasada.

BTR-82A destruido en la región de Lugansk, filmado por la TV rusa.

En el video se mostraban los efectos devastadores de la guerra sobre las construcciones civiles y los vehículos militares destruidos y abandonados en la zona. Al momento de terminar el informe, se puede ver que el camarógrafo grabó lo que parece ser un BTR-82A (reconocible principalmente por la torreta BPPU-M que fue arrancada por una explosión y que yacía a un costado).

Detalle de la torreta BPPU-M con cañón de 30 mm arrancada por la explosión.

BTR-82A ruso. Aquí se puede observar mejor la torreta. 

Torreta BPPU instalada en el BTR-80. Las diferencias con la que equipa al BTR-82A son evidentes.

Lo interesante de esto es que el ejército ucraniano no posee en su arsenal este modelo, y ni siquiera los desarrollos locales derivados de la familia BTR están equipados con este modelo de torreta rusa.

Para comparar, este es un BTR-3 ucraniano.

Cabe recordar que el BTR-82A  fue presentado oficialmente en 2009 y recién se ordenó su adquisición por parte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a principios de 2013. Otro usuario de este modelo es Kazajistán.

El video del informe de Canal 1 (Fuente: Youtube)

El video original puede verse también en el sitio oficial Fotde Canal 1: 
http://v2.rtc.1internet.tv/Video/2014_09/HD-news-2014_09_06-21_16_24.mp4

400 soldados ucranianos planean entregarse a los rusos

Over 400 Ukrainian troops cross into Russia for refuge
RT News

More than 400 Ukrainian troops have been allowed to cross into Russia after requesting sanctuary. It’s the largest, but not the first, case of desertion into Russia by Ukrainian soldiers involved in Kiev’s military crackdown in the east of the country.

According to the Rostov Region’s border guard spokesman Vasily Malaev, a total of 438 soldiers, including 164 Ukrainian border guards, have been allowed into Russia on Sunday night.



One of the Ukrainians was seriously injured on his arrival in Russia. He was taken to the hospital for surgery, the officials added.

The other Ukrainian soldiers have been housed in a tent camp deployed near the checkpoint via which they entered Russian territory. The Russian border guards are providing them with food and bedding.

Kiev officials confirmed the Russian report, but they have a heroic version of what happened to the troops from the 73rd Motorized Infantry Brigade.

“After a four-hour shelling a decision was taken to fight their way through the encirclement. Part of the troops launched an attack and made it through. Others stayed behind to cover their fellow fighters. After they had not ammo left, they destroyed whatever vehicles they had and went to the Russian Federation,” spokesman for the military crackdown operation Aleksey Dmitrashovsky told 112.Ukraine TV channel.

Footage taken by the Russian media at the scene showed the Ukrainian soldiers being handed ration packs and resting in their temporary shelter. Those who agreed to speak on camera said they were relieved to be in safety for the first time in weeks.

“We were given an order to leave out positions and go to Russia trough a corridor. We were told it would be safe. Of course they, I would say, made us go fast from behind,” one of the soldiers, a BMP driver who would not reveal his name or even show his face on camera, said.

“It was so bad back there. Hot, and so many deaths and bad things,” another one, Dmitry, said. “Folks can rest here. They gave us a chance to wash, gave us new clothes. We are thankful.”

“We have been in those fields for more than six months and are very tired,” he added.

Another one, Yaroslav, said he wishes to go back to his family in Ukraine.

“I want to do something peaceful. My contract expired four months ago,” he explained.

AFP Photo/Anatoly StepanovAFP Photo/Anatoly Stepanov

On Sunday, the Ukrainian anti-government militia reported that it was in negotiations with a large contingent of Ukrainian troops they encircled in Lugansk region on a possible surrender. The negotiations were being hampered by the troops’ intention to destroy some 70 armored vehicles in their possession before laying down arms, which the militia wanted to capture intact.

The Gukovo border checkpoint, through which the Ukrainian troops crossed into the Russian territory, is located on Russia’s border with the Lugansk Region of Ukraine, indicating that these are the same troops that were negotiating with the militia. If so, it was not immediately clear whether the vehicles they had were really destroyed.

OSCE monitors and journos come under shelling from Ukraine at Russian border



The flow of deserters from the ranks of Ukrainian Army and National Guard seems to be increasing amid the escalating violence in Donets and Lugansk Regions, where Kiev is fighting against armed anti-government militias.

In late July 41 Ukrainian troops fled to Russia to escape fighting in eastern Ukraine. They are now being prosecuted in Ukraine for deserting in the heat of battle.

Several Ukrainian units have been reported to recently to be cut off from supply lines after attempted offensive operations, which brought them behind the militia-controlled territories and close to the Russian border.

The Ukrainian troops, while far superior to the militia in terms of heavy weapons, suffer from poor logistics. Many soldiers complain about lacking even basic supplies like food and water on the frontline. The situation is aggravated by cases of apparent negligence from the command, with units being supplied with faulty equipment, coming under friendly fire and simply left behind while retreating from militia counter-attacks.



A YouTube video allegedly shows a Ukrainian soldier explaining how he has to catch and cook snakes because his unit receives no rations.

Kiev’s National Guard unit mutiny: ‘We’ve been discarded like trash’

This causes serious morale problems in the army, with more critical voices saying the Ukraine de facto has no infantry troops and has no other way to fight but by leveling militia-held cities to the ground with artillery and air strikes.

There is a growing resistance to the military campaign among Ukrainian population, with several cases of mass protests against the latest mobilization drive, as mothers and wives of conscripts took to the streets to demand that their loved once not be drafted into the army.

Intelectuales contra Catalunya

Un manifiesto antinacionalista se opone a que Rajoy negocie con la Generalitat
Entre los firmantes están los escritores Mario Vargas Llosa, Jon Juaristi y Jorge Martínez Reverte
PERE RÍOS / CARLOS CUE - El País



El escritor Mario Vargas Llosa, durante un foro en Madrid, el 8 de julio. / JUANJO MARTIN (EFE)

Un manifiesto suscrito por 50 intelectuales y escritores reclama a Mariano Rajoy mano dura contra el nacionalismo catalán y que no negocie nada con el presidente de la Generalitat, Artur Mas. El texto se presentará esta tarde a las puertas del Congreso de los diputados y llama a evitar “la derrota de la democracia española” como “primera obligación de los partidos políticos”. Eso es lo que, a juicio de los firmantes, persigue el secesionismo catalán del que se dice que “se hermana con el populismo antieuropeo”.

Entre los firmantes figuran los escritores Mario Vargas Llosa, Jorge Martínez Reverte, Jon Juaristi y Félix de Azúa; los periodistas Arcadi Espada y David Gistau, así como el director teatral Albert Boadella. La clase política está representada por el expresidente socialista de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina, la diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo, el ex secretario general de los socialistas vascos Nicolás Redondo Terreros o el ex secretario general de CCOO José María Fidalgo. El manifiesto se empezó a fraguar hace dos meses y se hace público coincidiendo con el momento en el que Rajoy y Mas han mostrado predisposición a dialogar.

El texto considera que “hasta ahora, el desafío secesionista no ha recibido la respuesta que merece”. La causa es que “España es hoy una nación adormecida en cuyas élites prevalecen el tacticismo y la resignación”, dicen. Por contra, los firmantes creen que “proliferan maniobras opacas para ofrecer nuevos privilegios al nacionalismo a costa de la soberanía de los españoles”, si bien no las atribuyen a nadie.

El manifiesto dice asumir la necesidad de abrir un debate público y por eso reclaman al Estado “que aplique toda la ley y advierta con claridad de las consecuencias de violarla”, en referencia a los efectos que podrían recaer sobre Artur Mas si convoca la consulta soberanista del 9 de noviembre. “Ninguna infracción legal puede quedar impune y ninguna sentencia puede ser desacatada”, añaden, en alusión a que el líder de CiU mantenga el referéndum si el Tribunal Constitucional lo suspende.

España es hoy una nación adormecida en cuyas élites prevalecen el tacticismo y la resignación
El manifiesto pide a PP, PSOE y UPyD “que demuestren su compromiso con hechos” y considera que “deben” hacer tres cosas: reivindicar la Constitución, rechazar cualquier negociación que limite la soberanía del conjunto de los ciudadanos y alcanzar un pacto público de unidad de acción contra el secesionismo que garantice la decisión de someter a referéndum “cualquier alteración de las bases constitucionales”. Finalmente, reclaman a los ciudadanos “que trabajen organizadamente por la deslegitimación intelectual y política del nacionalismo” y que se movilicen junto a ellos.

Tragedia del avión malayo: Pro-rusos eliminan información que los autoincrimina

Los autores de la masacre borran huellas

Los separatistas pro-rusos creyeron que habían derribado un avión de transporte ucraniano y se felicitaban por ello. Sin embargo, cuando se conoció que la víctima del ataque era el Boeing 777 de Malaysian Arilines con más de 290 civiles a bordo, se dedicaron a borrar de la Web toda información que pudiera relacionarlos con la tragedia.

Los encargados de prensa de Igor Girkin (o Strelkov), comandante de las fuerzas separatistas en Donetsk, publicaron alrededor de las 17:50 (hora local ucraniana) su famoso reporte diario a través de la cuenta "Los resúmenes de Igor Strelkov" en la red social rusa VK, la noticia de que sus milicias habían derribado un avión de transporte ucraniano en el área de Torez, región de Donetsk, adjuntando dos videos grabados poco tiempo después de la caída de la nave.

El comentario fue reproducido por numerosas cuentas pro-rusas, e incluso fue utilizado por todas las agencias de noticias rusas para dar cuenta del derribo de un An-26 de la aviación ucraniana por parte de los separatistas.

Pero, al descubrir que la aeronave era en realidad un aparato civil, el reporte original fue borrado de Internet, y sus propios autores se dedicaron a negar la existencia del mismo. Al parecer, con el apuro se olvidaron de que en la Web nada se pierde, y de que existe una copia en caché del informe autoincriminador, a la que puede accederse haciendo clic aquí.

Otro que borró los tuits o comentarios que pudieran comprometer a los milicianos separatistas fue su servicio de noticias South Front (que se publica en ruso e inglés). En este caso, se quiso hacer desaparecer el siguiente tuit, que reza: "Autodefensa popular de Donetsk derribó el avión en Torez", publicado alrededor de las 11:00 (hora local argentina).

Este comentario también podía leerse en la página web de South Front hasta alrededor de las 20:00 (hora argentina), cuando se borró el tuit original:

En este caso, se olvidaron o no tomaron en cuenta que los usuarios de Internet contamos con la posibilidad de realizar capturas de pantalla o guardar la página completa.

"Escondiendo" los misiles

La operación de limpieza de datos no terminó allí, puesto que, al saberse que el avión fue alcanzado cuando volaba a 10.000 metros y que se habría usado un sistema misilístico antiaéreo propulsado "Buk", los separatistas se dedicaron a hacer desaparecer sus propios informes publicados en Internet el 29 de junio, en el que anunciaban que sus milicianos se habían apoderado de esas armas al tomar una base de defensa aérea ucraniana en Donetsk, la región donde se produjo el derribo de ayer.

Este fue el caso del servicio de prensa de la "República Popular de Donetsk", que borró el tuit en el que daba esa información, pero lamentablemente para ellos, el mismo aún puede leerse haciendo clic aquí. En este caso, cabe aclarar que otro de los medios electrónicos pro-rusos, Rusvesna, mantiene todavía la nota sobre la toma de posesión de los misiles antiaéreos:

Fotos y Videos: Derribo del Boeing 777 de Malaysia Airlines en Donetsk, cerca de la frontera rusa

Mueren 295 personas. Separatistas reconocen derribo de un avión en la zona

Un avión Boeing 777 de Malaysia Airlines que cubría la ruta Amsterdam- Kuala Lumpur, se precipitó a tierra hoy en Donetsk, región del sudeste ucraniano donde se registran duros combates entre las fuerzas gubernamentales y las milicias separatistas pro-rusas.

Según denunció hoy el asesor del Ministerio de Interior de Ucrania, Anton Gerashchenko, la aeronave volaba a una altitud de 10 mil metros y llevaba 295 personas a bordo (280 pasajeros y 15 tripulantes), y fue alcanzada por un misil disparado por un sistema antiaéreo "Buk" disparado por fuerzas separatistas cerca de la localidad de Torez, en la región de Donetsk, cerca de la frontera con Rusia.

Por su parte, el comandante de las fuerzas separatistas en Donetsk, el ruso Igor Girkin/Strelkov, reconoció a través de su cuenta en la red social VK que durante la tarde de hoy sus milicias derribaron un avión "An-26" en la zona de Torez, más precisamente en proximidades de la mina "El Progreso"

Girkin/Strelkov subió dos videos en los que se muestra la columna de humo que se elevaba sobre el área donde se estrelló el avión.




Un corresponsal de la cadena LifeNews llegó al lugar del impacto y pudo tomar las primeras imágenes de los restos del avión derribado, aunque se apresuraron en aclarar que los milicianos pro-rusos carecen de armas antiaéreas capaces de alcanzar blancos a esa altura:

Sin embargo, el mismo medio señala que funcionarios policiales informaron que la caída del Boeing malayo se produjo alrededor de las 17:00, coincidiendo con la ahora citada por los milicianos pro-rusos en el anuncio del derribo del supuesto An-26.

ACTUALIZACIÓN: Igor Strelkov borró el reporte en el que se vanagloriaba del derribo de un avión en la zona de Torez. Afortunadamente, pudimos hacer una captura de pantalla, que es la que se publica en este artículo.

Fotos y videos: Llegada de artillería y blindados rusos a Ucrania

Ayudando al separatismo

Videos y fotografías difundidas en las redes sociales por usuarios rusos y separatistas dejarían en evidencia el ingreso de tanques, transportes blindados de personal y piezas de artillería desde el territorio de la Federación Rusa al ucraniano.

BTR-80 saliendo de territorio ruso con dirección a Ucrania (Foto: Artiom Kravchenko)

Artiom Kravchenko, un agente del servicio ruso de aduana, cometió el error de subir a Instagram fotografías de vehículos blindados BTR pasando por el puesto fronterizo "Donetsk" hacia territorio ucraniano, donde se están desarrollando duros combates entre fuerzas gubernamentales y separatistas pro-rusos.

Saliendo del mencionado cruce fronterizo, los vehículos deben seguir por la carretera hasta llegar al puesto de control ucraniano de Izvarino, que actualmente se encuentra en manos de los rebeldes y que es señalado como uno de los principales puntos de ingreso de armas rusas a la región de Lugansk. Dada la difusión que tuvieron las imágenes, Kravchenko al principio limitó el acceso a su perfil, aunque ayer decidió darse directamente de baja.

Otro BTR ruso fotografiado por Kravchenko el 25 de junio 

Videos reveladores

Las fotografías del infortunado guardia aduanero no serían el único testimonio del tráfico de armas de Rusia a los separatistas de Lugansk y Donetsk, ya que abundan los videos grabados en los últimos días, en los que se muestra la llegada de columnas motorizadas a esas regiones, algunas de ellas enarbolando la bandera de la Federación Rusa:

Ucrania: Audaz ataque separatista en la región de Lugansk

Los Grad siembran muerte y destrucción en Zelenopolem

Un sorpresivo ataque de artillería contra un acantonamiento de unidades del ejército de Ucrania en la región de Lugansk causó una importante cantidad de bajas, además de la destrucción de blindados y camiones, la mayoría pertenecientes a la 24a División Mecanizada.

Hasta ahora se ha informado que son 30 los muertos por el bombardeo, mientras que aún está pendiente la verificación del número de heridos, aunque se calcula que los mismos deben rondar el centenar.

De acuerdo con los primeros informes, el ataque se produjo durante la mañana, y del mismo habrían participado varios sistemas lanzacohetes móviles BM-21 Grad operados por pro-rusos basados en la ciudad de Lugansk.

Precisamente en esa capital regional se pudo grabar hoy el siguiente video, en el que se observa la llegada de más equipos militares para reforzar las posiciones separatistas.

 

Ubicación de la aldea de Zelenopolem en el mapa da una idea de la importancia estratégica que tiene la misma para ambos bandos, dado que se ubica muy cerca de la frontera con Rusia, sobre una de las principales carreteras que permitiría trasladar hombres y armas desde el sur hacia las ciudades rebeldes de Donetsk y Lugansk:

Tropas ucranianas recuperan cuatro ciudades en Donetsk

Kiev recupera Slovyansk, uno de los principales bastiones separatistas

Paracaidistas ucranianos posan adelante de su bandera, en Slovyansk.

Cuatro localidades de la región de Donetsk, incluida la ciudad de Slovyansk, volvieron ayer a manos ucranianas, en el marco de una violenta ofensiva armada llevada contra las fuerzas separatistas que combaten al gobierno de Kiev desde abril de este año.

Aparte de esa ciudad, que era considerada uno de los principales focos rebeldes, también volvieron a manos de Kiev las ciudades de Kramatorsk (ubicada a menos de 20 km de Slovyansk, Druzhkivka y Kostiantynivka, y desaparecieron todos los puestos de control separatistas que protegían la ruta que conduce a la capital de la región, la ciudad de Donetsk, donde se ha concentrado la mayoría de las fuerzas pro-rusas después de su retirada de las localidades antes mencionadas.

La reconquista de estas ciudades se encuentra enmarcada en el ataque general ordenado el pasado 1 de julio por el presidente de Ucrania, Petro Porochenko, al terminar el alto al fuego unilateral que había sido decretado por su gobierno a partir del 20 de junio pasado sin poder alcanzar algún tipo de acuerdo con los separatistas.

Cabe acotar que dicha tregua fue varias veces violada por emboscadas y ataques pro-rusos a unidades militares, y por bombardeos de artillería y aéreos ucranianos contra localidades donde se escondían los rebeldes, de acuerdo con lo denunciado por ambas partes.

La aviación y la artillería de las Fuerzas Ucranianas se dedicó en los últimos días a atacar a los vehículos blindados y posiciones fijas que cubrían la mayoría de los accesos carreteros que conducían a Slovyansk y Kramatorsk, logrando destruir a la mayoría de ellas, mientras las unidades terrestres avanzaban para asegurar la zona.

Las siguientes imágenes fueron tomadas en Mykilaivka, al este de la ciudad de Slovyansk, y permiten el grado de destrucción causado por las armas gubernamentales:

Lamentablemente, como suele ocurrir en los conflictos armados que se libran cerca o en zonas pobladas, se registró la caída de proyectiles de mortero y obús, y cohetes, en viviendas particulares, hecho del que se acusan ambas partes y que ha causado un número aún no definido de civiles.

Imágenes de la recuperación de Kramatorsk

Esta ciudad, localizada al sur de Slovyansk, reunía uno de los contingentes armados más numerosos de los separatistas pro-rusos, que había protagonizado algunas incursiones exitosas contra las unidades ucranianas concentradas en el aeropuerto de la localidad, incluyendo la destrucción de un helicóptero Mil Mi-8 cuando se disponía a despegar, utilizando un proyectil antitanque. 

En esa ciudad se había producido también la captura hace dos meses de una columna de blindados pertenecientes al ejército ucraniano, que fueron los primeros que pasaron a engrosar las filas rebeldes.

Sin embargo, estos éxitos no alcanzaron para frenar la ofensiva del gobierno, que en cuestión de días recuperó el destino perdido y reconquistóla localidad, luego de violentos combates que incluyeron el despliegue de tanques en la zona urbana.

Video: Tanque T-64 del ejército ucraniano abre fuego contra las últimas posiciones pro-rusas en Kramatorsk

Fotos: Blindados ucranianos llegan al centro de Kramatorsk

Finalmente, las unidades militares de Ucrania fueron las encargadas de izar la bandera de su país sobre la sede del ayuntamiento de Kramatorsk, que había sido convertido en el cuartel general y depósito de armas de los separatistas.

Paracaidistas ucranianos en Slovyansk

En Slovyansk se vivió una situación parecida, siendo los paracaidistas los encargados de avanzar y capturar los principales edificios públicos de la ciudad.

Cuando llegaron a la sede del gobierno municipal, descubrieron que el mismo había sido abandonado por los separatistas, que también dejaron tras de sí una importante cantidad de armas antitanques y explosivos, que fueron decomisados por los ucranianos, que también restablecieron la bandera nacional en lo alto del edificio reconquistado.

Retirada de Donetsk y cambios en el mando rebelde

Como consecuencia de la caída de Slovyansk y Kramatorsk en manos del gobierno ucraniano, los separatistas pro-rusos emprendieron la retirada hacia la ciudad de Donetsk, sede del gobierno de la autodenominada "República Popular de Donetsk".

De acuerdo con lo informado por habitantes de la localidad, durante la tarde de ayer se registró la llegada de varias columnas de vehículos militares y civiles transportando a los milicianos que huyeron de las ciudades perdidas y de los controles carreteros aledaños.

Entre los recién llegados, se pudo fotografiar a dos blindados, incluyendo a un mortero autopropulsado "Nona", que días antes fue filmado disparando contra un convoy ucraniano desde los alrededores de una iglesia ortodoxa:

Otro de los efectos de la victoria ucraniana fue la decisión de un antiguo oficial ruso de asumir el mando de todas las fuerzas separatistas en Donetsk y ordenar la constitución de un Consejo Militar Central, que reunirá a todos los jefes de los distintos grupos armados pro-rusos, en un intento de coordinar sus operaciones contra el avance de las tropas de Kiev.

Igor Hirkin/Strelkov, un veterano de las guerras de Los Balcanes y Chechenia, dio a conocer la medida a través de una entrevista concedida al canal ruso LifeNews, asegurando que a través de dicho consejo "vamos a seguir coordinando la defensa de la República Popular de Donetsk y, posiblemente, de la República Popular de Lugansk. Además, voy a ejercer todos los deberes propios del comando militar en Donetsk  y asumir el papel del comandante de la guarnición".

Igor Hirkin/Strelkov

Hirkin/Strelkov es uno de los comandantes del bando separatista que ha demostrado más profesionalismo y eficacia a la hora de combatir a las fuerzas ucranianas, además de haber inculcado una mayor disciplina entre las unidades a su cargo, a diferencia de otros jefes rebeldes que se han comportado como verdaderos "señores de la guerra", tolerando saqueos, secuestros, e incluso ataques contra otras brigadas de su mismo bando.

Milicianos pro-rusos se dirigen a tomar posiciones cerca de un centro comercial en Donetsk

Este jefe de las milicias fue quien advirtió, un día antes de la caída de Slovyansk y Kramatorsk, que el ejército separatista podría desaparecer en cuestión de una semana si no se concreta una intervención directa del ejército ruso en el oriente de Ucrania.

Fuentes: Censor.net/LifeNews/TSN.ua/Ostrov/62.ua/Liga.net