¿FACh sin AMRAAM?

Final para el mito del armamento de los F-16 de la FACH: 

En una nota de Air Forces Monthly (AFM) de noviembre del 2011 firmada por Kees Van der Mark, ex piloto de F-16 de la Real Fuerza Aérea de Holanda, una fuente irrefutable y contratado para hacer el vuelo ferry de Holanda hacia Chile, entrevistó al Mayor Henk Effing, oficial de la RNLAF, de la escuela técnica, a cargo del proyecto de venta y dicho sea de paso, del desmantelamiento del material sensible de los F-16MLU condición sin la cual EEUU no hubiera aprobado la venta de los mismos a Chile.En uno de los párrafos de las declaraciones de Effing, dice “Los EEUU dieron el permiso con la condición de que cierto número de cambios se debían hacer al software de la aeronave, configuración del radar, cableado y cockpit; se removió la capacidad de disparar misiles aire-aire de guía por radar AIM-120 AMRAAM y armas anti radiación como el Shrike y el HARM, o de soltar la bomba nuclear B61." 

De esta forma queda claro que para llevar a cabo esta operación, EEUU puso como condición las habituales restricciones de venta que impone a toda Latinoamérica para esta clase de misiles y que los AMRAAM jamás llegaron a Chile 

 

Incluso va más allá, con respecto al armamento de los F-16B50 al decir “Una vez que los nuevos jets habían sido entregados, Estados Unidos autorizó la venta de 28 guías de lanzador de LAU-129/A para misiles AIM-9 Sidewinder AAMs y AIM-120 AMRAAM. Chile pidió 100 de ellos más tarde en 2009 pero los americanos no aprobaron el acuerdo. Otra opción era comprar el BVR (más allá del alcance visual) Rafael Derby hecho en Israel, junto con los misiles de corto alcance Python IV que ya estaban en servicio en Chile con sus F-5E. Hasta la fecha, ningún AIM-120 han sido entregados a Chile. Un interesante juego de palabras que me propuso un amigo para averiguar porque tanto misterio siempre rodeó a la existencia o no de los AMRAAM en el inventario de la FACH y es éste: Si es secreto, ¿Cómo es que tanta gente lo sabe? y si no lo es ¿Por qué no lo muestran? Al final parece que el misterio llegó a su fin y la razón estaba dada porque se quería ocultar que en realidad no los tenían.Después de todo es un viejo juego de la inteligencia, demostrar fortalezas que no se tienen y ocultar las debilidades que se tengan. 

 

Fuente: Julio Gutièrrez


Nota personal EMcL: Otra lección para aprender en la FAA. El reemplazante de los deltas y los halcones no puede ser norteamericano. Si al principal aliado regional no le venden misiles BVR, mucho menos a nosotros.