Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de mayo de 2022

Australia: Senador pide volver a la opción AIP convencional

Senador australiano: Australia debe abandonar los planes de submarinos nucleares y cambie a AIP convencional




Submarino australiano clase Collins (foto: Aus DoD)

Rex Patrick, senador independiente de Australia por el estado de Australia Meridional (Australia Meridional) es el único miembro del parlamento federal que fue miembro de la tripulación del submarino nuclear USS Santa Fe, lo que da una visión diferente del programa de submarinos nucleares de Australia con AUKUS.

"Australia necesita nuevas capacidades submarinas en el agua para 2026, no para 2040", dijo el senador Patrick.

“Necesitamos construir submarinos en Adelaide a partir de 2024, no contratar astilleros extranjeros para 2034. Necesitamos gastar $20 mil millones en 20 submarinos de alta capacidad, no $171 mil millones en solo 8 submarinos de propulsión nuclear”.

“El programa actual del gobierno para traer submarinos nucleares para 2040 es demasiado tarde. Ahora estamos presenciando tensiones entre China y Taiwán. Vimos a los buques de guerra chinos ver regularmente los juegos de guerra 'Talisman Saber' en la costa de Queensland. También notamos recientemente que un avión de reconocimiento de la RAAF fue iluminado por un láser de un buque de guerra chino que transitaba por el mar de Arafura. Y ahora parece que China pronto tendrá una presencia regular, si no permanente, en las Islas Salomón. China no esperó hasta 2040".

“Entiendo que los submarinos nucleares son muy capaces. Como ex submarinista y habiendo pasado tiempo en el mar con la bomba nuclear USS Santa Fe, lo entiendo más que cualquier otro miembro del Parlamento Federal”.


USS Santa Fe SSN-763 Submarino clase Los Ángeles (foto: Wiki)

“Pero también entiendo las capacidades de los submarinos modernos de celdas de combustible de hidrógeno. Ayudé a encargar los submarinos griegos y surcoreanos, diseñados por Alemania, la clase Tipo 214 construida localmente. Los submarinos convencionales han logrado todo lo que necesitábamos en el pasado y también lo harán en el futuro. Los submarinos convencionales modernos tienen un mayor alcance que los submarinos Collins y pueden operar durante períodos significativos en el área operativa sin la necesidad de hacer funcionar motores diesel ruidosos, como tuvo que hacer Collins”.

“No importa cuán grandes sean las ventajas de los submarinos nucleares, pero si llegan demasiado tarde, cuestan demasiado y dañan las capacidades industriales de la nación; entonces es la solución equivocada”.

"Australia necesita elegir un submarino convencional de "propulsión independiente del aire (AIP)" que esté listo para usar".

“Tenemos que tomar los últimos diseños de trabajo y construir el submarino aquí; y luego usar la industria australiana para mejorarlo. Podríamos ver equipos de soldadura en funcionamiento en Osborne en 2024 y nuestro primer submarino nuevo en el agua en 2026. Podríamos tener 20 submarinos de propulsión convencional por $20 mil millones y $150 mil millones disponibles para gastar en otras capacidades de defensa muy necesarias”.

“Eso es lo que debemos hacer: por la seguridad nacional, por la industria australiana y por los contribuyentes australianos”, dijo el Senador Patrick.


Rex Patrick

viernes, 12 de julio de 2019

Guatepeor: ¿Se cayó la venta de los Pampas?

El Gobierno de Guatemala dió marcha atrás y se cayó la primera venta de aviones militares Pampa de la historia 

El ente estatal guatemalteco encargado de controlar las cuentas de la Nación recomendó no proceder a la compra de los dos aviones militares argentinos porque el convenio firmado entre Mauricio Macri y su par guatemalteco, Jimmy Morales "no se ajusta a las normas"

Infobae


 

El gobierno de Guatemala suspendió la compra de dos aviones militares Pampa III en 28 millones de dólares -y la que hubiera sido la primer venta de esta naturaleza en la historia argentina- debido a que el convenio firmado días atrás por Mauricio Macri y su par guatemalteco, Jimmy Morales, debió haber sido tratado por el Congreso, argumentaron.

Luego de reunirse en el Parlamento con el partido opositor Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, el subcontrolador de Probidad de la Contraloría General de Cuentas, Fernando Fernández, recomendó al Ministerio de Defensa "no proceder" con la adquisición de los aviones militares argentinos porque la transacción "no se ajusta a las normas". Ademas, previamente se habían opuesto a la operación el Defensor del Pueblo de Guatemala, y el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales.

"La Contraloría recomienda el desistimiento del proceso, y el ministro de la Defensa le respondió de manera oficial que acatará las recomendaciones para mejorar el proceso que se necesita para la adquisición del equipo de defensa aéreo", expresó el vocero del ejército Oscar Pérez. El viceministro de Política de Defensa y Planificación del Ministerio de Defensa de Guatemala, Jorge Ruíz confirmó ayer que el gobierno no efectuará la compra de los dos Pampa III.

La recomendación de no proceder con la negociación por parte del ente estatal encargado de controlar las cuentas de la Nación se dio a partir de una polémica instalada en torno a la transacción de los aviones militares por 28 millones de dólares. El responsable del organismo, Fernández enfatizó que cualquier convenio o tratado internacional "solo puede ser a través del Congreso".

 

El pasado 3 de julio, Mauricio Macri y Jimmy Morales habían firmado el acuerdo de cooperación que incluía la venta de los aviones, el mantenimiento de las unidades, entrenamiento de pilotos, y la futura compra de 6 aeronaves más. Iba a ser la primera venta al exterior de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea) en 91 años de funcionamiento.

"El Pampa es un avión diseñado para tener una vida útil de más de 30 años. Esto nos obliga a mantener una continuidad operativa en Fadea para brindar soporte técnico, entrenamiento a pilotos, provisión de repuestos y además a seguir produciendo aviones ya que este acuerdo de cooperación internacional encierra la venta de más unidades a la aviación guatemalteca", había manifestado el ministro de Defensa argentino Oscar Aguad luego de que Macri y Morales visiten la base aérea El Palomar.

Pérez negó la concreción del convenio y que no se había acordado "ningún tipo de transacción financiera hacia el Estado de Argentina"."No hay ninguna situación que comprometa al Estado de Guatemala a una sanción económica por no continuar con el proceso de adquisición", insistió y aclaró que la negociación "está en un compás de espera para recibir las recomendaciones de Contraloría y de alguna manera mejorar su proceso para brindar la seguridad de la defensa aérea que el país se merece".

 

Además de la Contraloría la organización Acción Ciudadana, representante en Guatemala de la ONG Transparencia Internacional, pidió quitar los fueros al presidente Morales y al ministro de la Defensa, Luis Ralda, para investigarlos por sospechas de fraude en esa operación. Ralda había manifestado la necesidad de la compra de los Pampa III en la lucha contra el narcotráfico.

Ante las críticas de hermetismo en el acuerdo y los cuestionamientos sobre la necesidad de que el Estado guatemalteco adquiera los aviones de combate, el vicepresidente Jafeth Cabrera lamentó que "quede sin materia": "Es triste, el país no puede mejorar. Eran para combatir el narcotráfico; todo el mundo se opone a cosas positivas", criticó.

lunes, 5 de marzo de 2018

Macri: Sin mención a defensa en su discurso presidencial

Política de Defensa, ausente en el mensaje

Edgardo Aguilera
Ámbito



Mauricio Macri y Oscar Aguad.

Mauricio Macri abrió ayer la Asamblea Legislativa con un homenaje a los tripulantes del submarino ARA San Juan.

"Entregaron su vida cumpliendo su deber", dijo y ratificó su compromiso con los familiares: "Seguiremos haciendo todo lo que esté a nuestro alcance para encontrarlos".

Salvo por el enfoque de reconocimiento a los submarinistas de una fuerza: la Armada, que al igual que el Ejército y la Fuerza Aérea, están bajo la autoridad máxima del propio Macri en calidad de comandante en jefe, no hubo ni una sola mención a la política de Defensa en el discurso ante los legisladores.

Huérfano de cartel presidencial para una supuesta batería de reformas, Oscar Aguad tendrá que remontar en soledad el consenso legislativo si es que pretende una reforma a la Ley de Personal Militar N° 19.101. La modificación de esa norma es la llave para -según lo pide Gustavo Lopetegui, secretario de Coordinación de Políticas Públicas-, depurar el padrón de uniformados disminuyendo drásticamente el número de enlistados. El rubro Personal se perfila como la variable de ajuste para el ahorro fiscal cuando todos los diagnósticos tras conocerse el estado de los medios (aviones, buques, submarinos, material rodante terrestre, etc.) apuntan a aumentar la inversión en equipamiento y en producción para la defensa. La inversión en el sector de producción para la defensa es dinamizadora de otras actividades económicas.

Senadores y Diputados de las Comisiones de Defensa esperaban alguna mención que orientara la agenda ante un escenario que se reveló de carencia presupuestaria tras el siniestro del San Juan. A esa calamidad se agregaron otros incidentes con aeronaves de la Fuerza Aérea, fallas en el sistema de reversión de los Hércules C.130 modernizados y voladura de la cúpula de la cabina de aviones Pampa en pleno vuelo (dos casos) que confirman la necesidad de atender el equipamiento castrense. Heredero de un caracú soplado, Aguad puntea sus reformas en actos de público castrense. Los últimos anuncios los hizo en la asunción del jefe del Estado Mayor General del Ejército, general de brigada Claudio Ernesto Pasqualini. El ministro había recalcado que se iba a "diseñar un nuevo despliegue territorial, aéreo y marítimo", a lo que se le deberá sumar "el desafío del control del ciberespacio". Todos asuntos que merecerían debate parlamentario.

La Argentina es el país de América del Sur con menor inversión en Defensa. Medido en relación con el PIB (Producto Interno Bruto), el país está en un guarismo por debajo del 1 por ciento según mediciones del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI).

miércoles, 14 de febrero de 2018

Propuesta de mejoramiento de la defensa argentina

Argentina carece de aviones, buques o regimientos con capacidad de defender

Por General de Brigada (R) José Luis Figueroa
Infobae


Punto de partida.

Nuestra República, la que amamos todos los argentinos, desde el lugar en que nos encontremos física, política o ideológicamente, carece, desde hace muchos años, de avión, buque de guerra o regimiento en capacidad de defender la tierra donde proyectamos nuestras vidas, nacen nuestros hijos y enterramos a nuestros padres.

Habiendo estabilizado la situación política general, se percibe a la actual administración decidida a tomar medidas que reviertan la situación heredada, caracterizada por la desarticulación de todas las áreas del estado.

En lo referido a nuestra situación en Defensa Nacional (DN), en países serios, solo sería consentida un día después de una derrota militar catastrófica y, en tiempo de paz, sólo acompañada de funcionarios juzgados y condenados por mal desempeño de sus funciones públicas.

El presidente Mauricio Macri, quien manifiesta la necesidad de cambio y convoca a recuperar el país, se presenta convencido en replantear la gestión de Defensa sin dilaciones, ni atajos de coyuntura. Las medidas que se tomen caracterizarán y juzgarán en el futuro su gestión, por ello se aprecia oportuno exponer reflexiones y proposiciones sobre la DN.

Cultural y políticamente, en nuestro país se identifica y concibe la Defensa Nacional y las Fuerzas Armadas como un mismo concepto, por ello la dirigencia política introdujo el concepto de FF.AA instrumento militar de la DN, asumiendo la responsabilidad del gobierno y control de las FF.AA. Fracasaron.

Por motivos históricos de política interna, se ha llevado a identificar como núcleo de las dificultades y eje de las acciones a las FF.AA, cuando el verdadero problema a resolver es la Defensa Nacional. Las FF.AA son una respuesta a las necesidades de la Defensa Nacional, por ello es necesario precisar conceptos.

El primer concepto es la Defensa Nacional como un tema de Estado, a abordar, definir y concebir por las fuerzas mayoritarias, por medio de consensos y acuerdos medulares.

Este abordaje, definición y concepción de la defensa Nacional debe elaborar básicamente el escenarios internacional y nacional y su influencia para Argentina, sus proyectos e intereses.

Definido estos aspectos surgirán necesidades y requerimiento para los distintos actores del Estado, básicamente la confección de las leyes que contengan esa concepción y la gestión del poder ejecutivo para desarrollarla, la cual entre otros aspectos incluye la concepción del empleo de las FF.AA, su doctrina, diseño, despliegue y equipamiento.

Momentos de reflexión

Las medidas adoptadas durante la administración anterior han sido mayoritariamente perversas y aceleraron la destrucción de las Fuerzas hasta dejarlas en el estado actual. Luego de dos años de aletargamiento se comienzan a tomar medidas que trasuntan un deseo de cambio y superación.

Pero nuevamente el problema se focaliza en las FF.AA, sin definir la defensa nacional y sus exigencias. Esto es como si a un enfermo se le cambia el remedio sin conocer la enfermedad: se podrá gastar o ahorrar dinero, pero sin diagnóstico y terapia correcta el problema persiste o se agrava.

Las medidas que se adoptan

  • Actualización de leyes relacionadas a defensa como la ley de Personal Militar y la ley de reserva.
  • Venta de patrimonio del estado bajo responsabilidad de las FFAA.
  • Redespliegue y reorganización de las fuerzas e inclusive equipamiento.

Estas medidas pueden ser desarrolladas bajo dos perspectivas. Una, desde las necesidades de la defensa nacional, donde pueden ser necesarias e inclusive insuficientes. Otra, desde una visión meramente economicista. El primer caso conlleva una política de estado de DN, fruto de consensos y acuerdos de las mayorías. Todas las medidas pueden ser necesarias e inclusive insuficientes, pero deben surgir de una concepción de DN compartida por las Mayorías.

La modificación de la ley de personal militar será eficiente y consistente cuando sean el fruto de un replanteo integral de la situación de defensa, su antigüedad no es pretexto para modificarla intempestivamente, no se puede regular el capital humano sin definir la política que lo contenga (pareciese ser que la ley universitaria de 1918 es moderna con 100 años y la ley de personal militar con menos de 50 es vieja).

La vertiginosidad de los tiempos hace vetustos y prescindibles un sinnúmero de terrenos, instalaciones e infraestructura, a la vez que surgen necesidades de otros.

La comprensible y lógica venta de terrenos en desuso y productivos, se debería realizar una vez contemplada la disponibilidad de terrenos e instalaciones para el despliegue y el adiestramiento de las unidades militares que se organicen y asegurado los fondos que las fuerzas perciben por la explotación de los mismos.

Con respecto a la organización, el despliegue y el equipamiento de las fuerzas, durante las últimas décadas se han realizado costosos e inconducentes experimentos, muchos cambios son necesarios, pero deben surgir de estudios y planeamientos, a partir de definiciones estratégicas surgidas de acuerdos y consensos entre las fuerzas políticas.

Conclusión parcial

Antes de iniciar un viaje es imprescindible saber a donde, por donde y como ir y cuando el viaje es compartido es necesario acordar y consensuar reglas de juego, objetivos y caminos.

La encrucijada en que se encuentra la DN del país es de una gravedad que de ninguna manera puede ser resuelta como una gestión de gobierno más. Se debe conformar por consenso una real política de estado.

El cambio pendiente.

 La gestión de Defensa debe mantener su norte y modificar la indefensión del país y evitar esfuerzos en la gestión de aspectos aleatorios de la Defensa como los organismos previsionales, Universidad de la defensa, Obras sociales, etc., es difícil pensar al ministerio de educación administrando la obra social de los docentes.

. La política de modernización del estado es una guía a seguir. Despolitizar la gestión, es una forma de respaldar las intenciones del presidente y los deseos de los ciudadanos de reducir los gastos políticos.

. Se mantiene los efectos de la discriminación del gobierno anterior al no ascender personal con familiares que prestaron servicios en los años 70, "portación de apellido" y la injusticia de postergar ascensos de oficiales participantes de Semana Santa, mientras otros en iguales condiciones ascendieron a las máximas jerarquías.

. Propuestas


. Acuerdos y consensos en el nivel de la alta política.


Con la defensa nacional a la deriva, sin articulación con la diplomacia, la inteligencia y la seguridad, es una obligación de estado lograr acuerdos y consensos entre las mayorías, a través de la institucionalidad y estabilidad que debe dar el Congreso, para establecer una política de estado que oriente y encuadre la gestión de defensa del país.

Sin este sustento las medidas actuales y las que eventualmente se tomen correrán el riesgo de ser un parche y derrochar recursos y esfuerzos del estado, para mostrar algún tipo de gestión en defensa.

Desprenderse de verdades mentirosas


De la concepción de la defensa nacional podrá surgir la necesidad de un redimensionamiento, ajustes y optimización, pero la gestión de defensa requiere consensos, acuerdos y seriedad. Históricamente las palabras optimización, racionalización, rediseño, reorganización, etc., etc., etc. solo han sido eufemismos para mutilar, empequeñecer.

Afirmar que existe una desproporción en el presupuesto de defensa al asignar un 85% en gasto de personal y un 15 en funcionamiento y equipamiento, es minimizar el hecho de asignar a defensa la mitad del presupuesto señalado por los estándares internacionales.

Puede coincidirse o no que sobran generales y coroneles con respecto a los soldados incorporados, pero sin mencionar que las organizaciones están dotadas con el 20% de los efectivos de soldados, es decir una verdad a media, que soslaya una problemática profunda y compleja.

Resulta inexplicable que el Estado invierta en "Gasto Social" millones del presupuesto en planes de diversa índole, para personas que la sociedad no las puede incorporar a las fuerzas del trabajo digno, pero les niega a las FFAA y a miles de hombres y mujeres que voluntariamente desean incorporarse a las fuerzas y fortalecer el sistema de DN.

Ciudadanos que tendrían la oportunidad de servir al país en un ámbito saludable donde podrían encarar un proyecto de vida que los entusiasme o comenzar su independencia económica para valerse por sí mismo.

La conducción estratégica y la gestión de defensa


Los distintos estamentos del estado deben participar en la elaboración de los escenarios geopolíticos/estratégicos futuros, que permitan orientar la DN, el desarrollo de las FFAA y las políticas derivadas, entre otras la de personal y de reservas. La incentivación de la industria de defensa con equipamientos de uso dual y con perspectiva de proveer a los países de la región, siendo una fuente de inversiones, enriquecimiento del país y trabajo.

Acordada la política de DN y sus principales lineamientos, en la esfera de la alta política, recién allí el ministerio de defensa debe avanzar en la instrumentación de las medidas necesarias, orientando y conduciendo la DN.

Abordar la defensa con una visión integral y actualizar el plexo legal


Se debe revisar y de ser necesario actualizar y reemplazar las leyes de defensa, de seguridad e inteligencia integralmente, lo contrario señala cuanto menos mala praxis en la conducción de la defensa nacional, es más de lo mismo, es irse por las ramas y expone la incapacidad de generar un cambio a esta decadencia, es carecer de discernimiento para definir los problemas reales. La defensa nacional impone un tratamiento integral.

La ley de defensa muy importante, para el afianzamiento institucional del País, fue el producto del último consenso virtuoso sobre las FFAA, cual era encuadrar las mismas al sistema democrático, cumplida su finalidad se puede acordar que técnicamente es limitada.

Una vez actualizada la ley de defensa, recién se estará en condiciones de avanzar sobre el resto de las leyes derivadas y con incumbencia en la materia, como la ley de personal militar, reservas, etc.


El reequipamiento


Hasta acordar con seriedad la política de defensa, es irresponsable iniciar un reequipamiento profundo de las FFAA.

Luego de haber recorrido más de 100.000 Km entre complejos industriales de defensa, en Europa y Asia se puede afirmar que existe a nivel global un fuerte interés de gobiernos y empresas en participar en los negocios de un descontado reequipamiento militar argentino, durante los próximos años o décadas.

Ello exige, seriedad a nivel internacional, trabajos interministeriales, controles cruzados entre autoridades civiles y militares y aprobación del Senado.

Conclusión final


Con la inteligencia que caracteriza a los argentinos, pero con abnegación, trabajo en equipo y humildad, se debe elegir el camino correcto y avanzar para modificar esta situación.

Es necesario sentar bases sólidas para el desarrollo de la DN y la reconstitución de FFAA con capacidades para cumplir sus misiones, avanzar con medidas y decisiones sin sustento en una política acordada, seria atentar con esta intención y repetir errores que han contribuido a conformar la presente situación.

La dirigencia argentina, señalada internacionalmente por el abandono y desinterés en la Defensa de su Nación, tiene la oportunidad histórica de asumir sus responsabilidades y revertir este estado de cosas.

Al margen de las relaciones personales los centros de poder políticos, económicos y financieros no considerarán seriamente al país, hasta que este se respete a sí mismo. Las relaciones se centrarán en la dimensión de la coyuntura y efímero de acuerdos de ocasión.

Con la gestión del presidente Macri, muchos pensamos, que estamos a la puerta de un cambio en todas las áreas de responsabilidad del Estado, incluyendo la DN.

Es impostergable que nuestro Presidente, como jefe de estado, en la plenitud de su rol de comandante en jefe de las FF.AA convoque a las mayorías institucionales y especialistas reconocidos a elaborar y acordar sin atajos una política Nacional de Defensa, que sirva y oriente la gestión del actual y futuros gobiernos y Estados mayores.

Por último: excusas, causas y razones hay muchas, pero ninguna justifica la indefensión nacional y se recuerda, nuestra República, la que amamos todos los argentinos carece de avión de combate, buque de guerra o mínimamente de una Regimiento en capacidad de combatir, defender o controlar el aire, el agua y la tierra en que vivimos, desarrollamos, procreamos y morimos.

El autor escribe esta nota con el antecedente de haber expresado estos conceptos como Jefe de Operaciones del Estado Mayor Conjunto en 2014 y siendo responsable del seminario sobre "las FFAA y la relación entre el plexo legal vigente y la doctrina, el planeamiento, la organización, el adiestramiento y su empleo" realizado con la participación de los estados mayores ante las autoridades ministeriales.

domingo, 2 de abril de 2017

Proponen base antártica Petrel como Polo Logístico Internacional

Se presentó en Diputados un proyecto para la base antártica Petrel y convertirla en un Polo Logístico Internacional
El gobierno argentino lograría reforzar su presencia en la Antártida y en el Atlántico Sur a través de un mayor protagonismo y control soberano del tráfico comercial marítimo internacional, de una mayor explotación y defensa de los recursos naturales, si prospera un proyecto de ley del diputado nacional Gastón Roma, que incluye un desarrollo de un Polo Logístico Antártico Internacional.
Nuestro Mar




"La Argentina está perdiendo mucho dinero, pero lo que más pierde es el manejo y la soberanía de proyección de sus recursos que representan dos veces más su superficie terrestre, es decir involucra a casi 4 millones de kilómetros cuadrados", expresó a Télam el diputado nacional Gastón Roma (PRO-Tierra del Fuego).

Roma busca poner a la Antártida en el centro del debate, y llamó a tomar "conciencia del potencial enorme que representa ese continente para que la Argentina tenga en los próximas décadas una política de inserción mundial y de desarrollo económico de los argentinos".

Desde ese ángulo, rescató la riqueza en hidrocarburos, fauna ictícola, minerales y agua, y resaltó: "la Argentina tiene una posibilidad muy relevante para desarrollar en su potencial de mar del Sur y de la Antártida, con lo cual tener una base a un día y medio próximo al continente blanco, más cercana que la base chilena de Punta Arena, y nos coloca en otra posición".

Para Roma, la Argentina, por su reservorio de riquezas naturales, ubicación geográfica, pretensión de la porción antártica y sus reclamos sobre las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur se posiciona en un lugar de preponderancia geopolítica y estratégica en el mapa mundial.

Estos objetivos están planteados en un proyecto de ley presentado por el legislador, que propone crear una base naval integrada que incluye el traslado, más al sur fueguino, del apostadero naval de Ushuaia, con la construcción de viviendas para 1.000 marinos argentinos, un nuevo muelle y un Polo Logístico Antártico Internacional en Tierra del Fuego.

El diputado Roma precisó que el costo total de la obra rondaría los "400 millones de dólares, que se financiaría a través de capitales privados, nacionales o extranjeros, que según lo estipula la iniciativa intervendrían a través de una licitación según prevé en la Ley de Participación Público Privada y no le generaría erogación alguna al Estado hasta finalizada la construcción, con una amortización a 30 años", acotó.

Si el proyecto se convierte en ley, posibilidad que Roma evaluó "como muy probable para este año" por el "grado de aceptación" entre sus colegas de las distintas bancadas en la Cámara baja, (aunque tiene que pasar luego por el Senado), se crearían 1.500 puestos de trabajo directo y unos 20.000 indirectos y un ingreso de u$s 80 millones anuales sólo por la tasa portuaria".

Estimó que, además, se generarian ingresos por "la regulación pesquera, cuyas exportaciones actuales representan unos u$s 1.500 millones, pero podrían duplicarse".

"A mí me consta haberlo escuchado al Presidente Mauricio Macri, en una reunión en Olivos, donde manifestó que él quiere que se lleve adelante el proyecto, porque ve un potencial enorme a futuro", aseguró.

Roma destacó el "interés del Presidente Mauricio Macri" por la propuesta que muestra una mirada a futuro en el tablero estratégico internacional, en dos obras con el eje puesto en el resguardo de recursos hidrocarburíferos, ictícolas, minerales y acuíferos, y el afianzamiento de la presencia antártica y en el Mar del Sur, que se proyectan como motor del movimiento del mercado interno y externo, con la creación de miles de puestos de trabajo y un millonario ingreso de divisas, bajo el resguardo de los derechos soberanos.

El sector antártico reviste gran importancia en la vida de la Tierra por la influencia que ejerce sobre muchos de los procesos naturales ya que contiene la mayor cantidad de hielo del planeta y es el motor que regula la atmósfera terrestre y su equilibrio global.

El legislador se refirió al proyecto como una "verdadera política de Estado alejada de mezquindades electorales", y que en cada punto tiene una doble lectura: ejemplo en el tema de la ciencia se "afianza la soberanía, le da fundamentos valorativos al país y se obtienen beneficios recaudatorios por el cobro de la prestación de servicios vinculados a la hotelería, insumos, traslados, y otros servicios que Argentina podría brindar a los más de 30 países que desarrollan investigaciones en el continente blanco".

Consultado sobre la trascendencia geopolítica de la iniciativa, Roma indicó que "nos permitiría tener una proyección enorme porque los aprovisionamientos se hacen desde el puerto de Buenos Aires, se ganaría una semana de navegación y tendríamos una flota a disposición para cubrir la logística antártica".

PROYECTO DE LEY Y FUNDAMENTOS

El Senado y la Cámara de Diputados,

POLO LOGISTICO ANTARTICO INTERNACIONAL PETREL

Artículo 1º: Declárese de Interés Nacional las actividades de diseño,
construcción, ampliación, mejora, mantenimiento, licenciamiento, montajes,
suministro de equipamientos, bienes y servicios, puesta en marcha,
explotación, operación y financiamiento del Polo Logístico Antártico
Internacional Petrel, conjuntamente con todos los actos necesarios que
permitan concretar y materializar los objetivos fijados en la presente ley.

Artículo 2º: El Polo Logístico Antártico Internacional Petrel se
constituirá en la Isla Dundee 63° 28´ S 56° 17´ O.

Artículo 3°: En función de lo establecido en el artículo 1° se
constituirá el Polo Logístico Antártico Internacional Petrel que tendrá
por objeto satisfacer los requerimientos logísticos antárticos, propios y a
terceros países, como así también a entes públicos y privados que
realicen actividades antárticas. Centralizará el abastecimiento y la
prestación de servicios a las dotaciones militares, científicas y civiles,
que cumplan tareas en el Continente Antártico que así lo requieran o
demanden.

Artículo 4°: Serán aplicables las excepciones previstas en la Ley 19.640
en relación a los tributos que gravaren la importación para consumo que se
realicen de las mercancías destinadas a las obras a las que se refiere el
artículo 1° de la presente Ley. El Poder Ejecutivo podrá dictar normas que
resulten necesarias para el correcto control y destino de los elementos
materiales, repuestos y servicios de importación destinadas a las obras
indicadas en dicho artículo.

Artículo 5°: Autorícese la creación de un fideicomiso para el
complimiento de lo establecido en el artículo primero, facultando al
ministerio de Defensa de la Nación y al organismo que designe el Gobierno de
la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur a
celebrar los contratos que resulten necesarios con las entidades financieras
públicas nacionales cuya selección se efectuará de acuerdo con las pautas
que oportunamente fijarán de común acuerdo.

Artículo 6°: El fideicomiso creado por el articulo precedente podrán ser
integrador por:

a) Aportes del Tesoro Nacional con arreglo a las partidas anuales que
asigna la Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional,

b) Los recursos provenientes de operaciones de crédito en el mercado
interno o externo, a cuyo efecto podrá apelarse a los medios financieros que
resulten más convenientes, con sujeción a las previsiones de las Leyes
19.328, 24.156 y 24.354 sus modificatorias y complementarias, en cuanto no
fueren modificadas por la presente ley,

c) Los recursos propios que pudieren derivar el Poder Ejecutivo
Provincial de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y el
ministerio de Defensa de la Nación,

d) Los ingresos por legados, donaciones y,

e) Los fondos previstos por organismos internacionales u organizaciones
no gubernamentales de programas específicos.

Artículo 7°: El Ministerio de Defensa de la Nación será el órgano de
aplicación de la presente ley y, en consecuencia, tomará a su cargo todo lo
concerniente a la elección de financiamiento, llamado a licitación o
concurso nacional o internacional, estudio de pre-factibilidad y
factibilidad, proyecto, contratación, ejecución, fiscalización, recepción
y puesta en servicio de las obras.

Artículo 8°: El Poder Ejecutivo Nacional otorgará la garantía de la
Nación a las obligaciones contraídas, en virtud del artículo 6to de la
presente Ley, por los montos y condiciones que hubiere autorizado
previamente. Asimismo autorizara a gestionar con intervención del Ministerio
de Defensa de la Nación ante bancos y organismos financieros, nacionales e
internacionales y de proveedores de bienes y servicios a realizar operaciones
de créditos a efectos de la obtención de los recursos necesarios para la
construcción y puesta en servicio del Polo Logístico Antártico
Internacional Petrel, mencionado en el Artículo 3° de la presente Ley. Y
asegurará los medios para que la autoridad de aplicación cumpla con los
compromisos contraídos y obtenga la financiación de los bienes y servicios
provenientes del exterior, la disponibilidad y las respectivas operaciones
crediticias necesarias o al efecto, además de la facultad de giro de divisas
en que corresponda efectuar los pagos.

Artículo 9°: El Ministerio de Defensa de la Nación queda facultado a
independizar administrativamente la ejecución de las tareas relacionadas al
estudio de pre-factibilidad, factibilidad y construcción del Polo Logístico
Antártico Internacional Petrel. Podrá, en consecuencia, contratar y
designar el personal que corresponda o afectar el ya existente; crear
sectores administrativos y técnicos, organismos de enlace y control de la
realización de los trabajos sean en el país o en el extranjero, enviar y
recibir el personal que fuera necesario para el mejor cumplimiento de tales
funciones.

Artículo 10°: El Estado Nacional a través de la autoridad de aplicación
designada por la presente ley, podrá financiar la construcción e
instalación del Polo Logístico Antártico Internacional Petrel por algunos
de los siguientes mecanismos:

a) Con sujeción a las previsiones establecidas por la Ley 27.328,

b) A través de lo establecido en las leyes N° 13.064 de Obras
Públicas y N°17.520 de Concesión de Obras Públicas y sus
modificaciones; y por el Decreto Nº 1023/2001, sus modificatorias y
reglamentación,

c) Los aportes del Tesoro Nacional con arreglo a las partidas anuales
que asigne la Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional,

d) Los fondos provistos por organismos internacionales u organizaciones
no gubernamentales.

Artículo 11°: Los saldos de los fondos especiales de cada uno de los
fideicomisos instituidos por la presente ley, no utilizados al 31 de
diciembre de cada año, deberán ser incorporados en el rubro de recursos
pertinentes incrementando el crédito presupuestario de la categoría
programática correspondiente a dichos fondos para el año siguiente. En
consecuencia, los fondos existentes a esa fecha en la cuenta bancaria oficial
respectiva, pasarán como saldo disponible para su utilización al año
siguiente en pos de futuras obras o cumplimientos de artículo 3° de la
presente.

Artículo 12°: El Poder Ejecutivo queda autorizado para disponer anticipos
de fondos con cargo de reintegro, que fueren requeridos durante el transcurso
de las obras, cuando las necesidades de inversión superen la recaudación
efectiva de los recursos asignados.

Artículo 13°: Exímase al fideicomiso cuya creación se autoriza por la
presente norma de todos los impuestos nacionales, incluido el Impuesto al
Valor Agregado e impuestos internos.

Artículo 14°: El Poder Ejecutivo Nacional establecerá un régimen especial
de fiscalización aduanera y despacho a plaza, para la introducción por vía
marítima, terrestre o aérea de los elementos relacionados con las obras de
construcción y puesta en operación de la Base Naval Integrada y el Polo
Logístico Antártico Internacional de la Provincia de Tierra del Fuego,
A.e.I.A.S., previstos en el artículo 3° de la presente ley.

Artículo 15°: Los procedimientos llevados a cabo para el cumplimiento de
los artículos 3° y 5° de la presente ley, junto con su funcionamiento, se
encontraran sujetos al control de la Sindicatura General de la Nación en los
términos de la Ley 24.156. Asimismo, el Poder Ejecutivo Nacional
establecerá las pautas y condiciones para evaluar el avance físico y
financiero de las obras y la utilización de los recursos financieros que
éstas insuman.

Artículo 16°: La presente Ley entrará en vigencia al día posterior de su
publicación en el Boletín Oficial.

Artículo 17°: Invitase a formar parte de la presente ley a la Provincia de
Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

Artículo 18°: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con el objeto de someter a su
consideración el presente proyecto de ley denominado "Polo Logístico
Antártico Internacional Petrel", cuyo objetivo es generar mayores
capacidades de apoyo y sostenimiento logístico antártico y mayor movilidad
de los medios militares tendientes al cumplimiento del Sistema de Búsqueda y
Rescate (SAR). Actualmente la República Argentina carece de la segunda
capacidad mencionada y solo puede cumplir ineficientemente la primera.

La Base Petrel tuvo su origen en la construcción de un refugio naval fundado
en 1952, solo a partir de muchos esfuerzos militares, económicos y
logísticos se constituye como "base" el 22 de febrero de 1967. Sus
instalaciones cuentan con una casa principal, casa de emergencia, un hangar y
tres pistas de aterrizaje. Estas últimas no se encuentran en óptimas
condiciones operativas, dicha situación puede revertirse a bajo costo
realizando trabajos de mantenimientos que contemplen acondicionamiento
general, señalización y marcado de las pistas según la normativa vigente y
el entubado de chorrillos (cursos de agua de poco caudal); cabe destacar que
en estas pistas operaron aviones tales como Neptune y Twin Otter, entre
otros.

Asimismo, la zona cuenta con una profundidad que supera los 20 metros,
permitiendo operar con distintas embarcaciones. Para lo cual será
indispensable contar con una infraestructura adecuada que permita explotar
estas potencialidades. Además, de promover nuevas vías de comunicación con
el continente blanco que favorecerán el abastecimiento.

Para poder transformar la "base Petrel" en un Polo Logístico
Internacional Antártico, es prioritario acondicionar alojamientos para el
personal científico y militar argentino que se encuentra en tránsito hacia
la Antártida, siendo muy importante contar con las instalaciones necesarias
para la guarda de material científico, respuestas que puedan ser utilizados
para embarcaciones y otros necesarios para la reparación de las bases
Antárticas Argentinas. No obstante a ello, este tipo de servicios pueden
ofrecerse a terceros países que realicen actividades antárticas, como así
también a empresas privadas.

Las ventajas relativas a la creación de la Polo Logístico Internacional
Antártico Petrel, permite contar con un enclave estratégico que facilita el
transporte de personal antártico, tanto nacional como internacional, con la
posibilidad de realizar operaciones aéreas y navales en proximidad y que no
se vea afectado por la meteorología, favoreciendo la eficiencia de recursos,
tiempos y despliegue. En este orden de ideas, es lícito mencionar que el
cruce por Drake insume alrededor de 36 horas y no siempre se realiza en las
mejores condiciones climáticas. Contando con Petrel, se puede realizar el
cruce en avión desde Ushuaia, entre 2.30hs y 3hs dependiendo el tipo de
aeronave.

En tercer lugar, permite incrementar la capacidad científica, dado que se
pueden ofrecer servicios logísticos antárticos con instalaciones apropiadas
para la guarda de material científico (particularmente material biológico)
para su posterior traslado a laboratorios, instituciones científicas,
universidades, entre otros.

En cuatro lugar, genera un nuevo posicionamiento internacional para la
República Argentina en las actividades antárticas brindando servicios
logísticos antárticos, científicos, académicos y turísticos.

Por otro lado, la materialización del proyecto "Petrel" mejora
sustancialmente las capacidades operativas de las bases permanentes de la
Argentina en la Antártida y especialmente de la "base Marambio", dado
que esta última puede contar con aeropuertos alternativos, depósitos de
respuestas, provisiones, etc. De esta manera, se mejora el sostenimiento
logístico antártico, atendiendo a los criterios de flexibilidad,
operatividad, durabilidad, eficiencia de recursos e independencia logística.

A estas capacidades se le debe sumar la proyección del control sobre los
espacios marítimos adyacentes, ampliados con la determinación del nuevo
límite marítimo cuya responsabilidad fue asumida por la República
Argentina bajo los términos del Sistema de Búsqueda y Rescate (SAR), más
aun considerando la extensión del área de responsabilidad estatal que el
país ha asumido ante organismos internacionales y que abarca una superficie
extensísima.

Finalmente, no se puede soslayar el hecho que el presente proyecto de ley no
compromete las acciones llevadas a cabo por la política de desarrollo de la
economía promovida por el Estado Nacional y le extiende la potestad a la
autoridad de aplicación que defina la instancia administrativa propia para
el procedimiento y selección de los organismos que lleven a cabo los
estudios y el desarrollo de la obra, la identificación del proyecto y su
naturaleza, los estudios factibilidad económica y técnica, el monto
estimado de inversión, como así también la fuente de los recursos y
financiamiento ya sean del sector público o privado.

En estas líneas se erige el presente proyecto y por los motivos antes
expuestos, solicito la aprobación del presente proyecto de ley.

El presente proyecto se encuentra con estado parlamentario (es decir con
expediente abierto en su respectiva comisión) y consideramos vital su apoyo
para la concreción de un plan estratégico más importante y que esta
demorado hace 24 años.

Esta ley, es el primer paso, para la suma de otros 4 instrumentos jurídicos
que dotarán a las FAA y la Nación de una política sostenida hacia
Antártida y nuestras islas del Atlántico Sur.

Resulta vital como ayuda un simple mail adhiriendo a la idea misma o
formulando sus críticas.

Todo aporte es vital para la concreción de la nueva base naval con el polo
logístico internacional antártico.

(TELAM-HCDN)

miércoles, 10 de agosto de 2016

Fundan un nuevo pueblo en Tierra del Fuego

Regalan terrenos para poder fundar un nuevo pueblo en Tierra del Fuego



Magallanes.- El municipio de Timaukel regalará unas 145 parcelas, con el fin de promocionar la creación de un pueblo.

El lugar elegido fue el sector de Pampa Guanaco, a unos 80 kilómetros de la ciudad argentina Río Grande, y a unos 450 kilómetros de Punta Arenas. En el sector no viven más de 25 personas.
Esto fue lo que motivó al municipio de Timaukel a comprar 40 hectáreas de terreno en 22 millones de pesos (311.740 pesos argentinos), el que será subdividido en 145 terrenos que serán regalados a quienes quieran irse a vivir a este nuevo asentamiento de la comuna.

Por el momento se está trabajando en la subdivisión de los terrenos, el que ya lleva un 80 por ciento de avance. Además se está construyendo la casa del técnico y auxiliar de la posta de Pampa Guanaco y una profesora ya vive en el lugar.
A cambio del terreno gratis, los interesados deberán presentar un proyecto de desarrollo para el nuevo poblado.

Timaukel es una comuna en la Provincia de Tierra del Fuego, a su vez parte integrante de la Región de Magallanes y la Antártica Chilena. Tiene una extensión: 12.850 km² y una población aproximada de 423 habitantes. La capital es Villa Cameron.
La voz nativa “Timaukel” quiere decir el Supremo Hacedor en lengua Selk’nam, y se refiere a la principal deidad de dicha cultura.

El Espejo Diario

viernes, 5 de agosto de 2016

Fascistas venezolanos toman la presidencia del Mercosur

Nicolás Maduro desafía al Mercosur y afirmó que presidirá el bloque "plenamente"
Representantes de los países miembros se reunirán este jueves para resolver la falta de consenso, pero el chavismo se adelantó y anunció que se “enfrentará” y “derrotará” a los estados que se oponen al liderazgo venezolano, a los que se refirió con duros términos
Infobae



La Chilindrina y el Profesor Jirafales del chavismo: Impresentables fascistas

El líder chavista Nicolás Maduro aseguró este miércoles que su país ejercerá "plenamente" la presidencia pro tempore del Mercosur, pese a la posición que han adoptado los Gobiernos de Argentina, Brasil y Paraguay, a los que llama "la triple alianza" y contra los que, dijo, se enfrentará para ello.

"Venezuela se respeta, somos presidente de Mercosur y lo vamos a ejercer plenamente señores de la triple alianza, (…) y llamo al pueblo a cerrar filas con los pueblos de Sudamérica en defensa de los derechos del pueblo de Venezuela", dijo Maduro en un acto en Caracas transmitido en cadena nacional.

"Bueno triple alianza, aquí los esperamos, aquí los vamos a enfrentar y aquí los vamos a derrotar, pero con Venezuela no se van a meter", añadió.

Venezuela es perseguida por esta "triple alianza de torturadores de Suramérica", dijo Maduro al referirse a los Gobiernos de los presidentes de Argentina, Mauricio Macri, de Brasil, Michel Temer (interino), y de Paraguay, Horacio Cartes.

La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, y el presidente Nicolás Maduro (AFP) La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, y el presidente Nicolás Maduro (AFP)
"Nos persigue la oligarquía paraguaya corrupta y narcotraficante, ahora nos persigue el demacrado Macri de Argentina, fracasado, repudiado por su pueblo, ahora nos persigue la dictadura impuesta por Brasil", indicó.

El mandatario aseguró que dará una batalla acompañado de los pueblos suramericanos para ver "quién puede más", "cómo termina esta batalla histórica" en contra de esa "triple alianza despreciable".

El pasado viernes Uruguay anunció al resto de socios del Mercosur que finalizaba su mandato del bloque, pero no traspasó la presidencia al chavismo debido a la falta de consenso entre los Estados miembros, debido a la situación política y económica de Venezuela.

En seguida Venezuela comunicó al resto de países del bloque que asumía la presidencia del bloque, a pesar de que no se había realizado ningún tipo de acto, como una cumbre de jefes de Estado, protocolo habitual para el traspaso del mando, o una comunicación al respecto por parte de los otros países.

La decisión de Venezuela fue criticada por la mayoría del bloque. Debido a esto, Paraguay, Brasil, Argentina y Uruguay buscarán el jueves en una reunión en Montevideo cerrar la crisis abierta por la decisión de Venezuela. La reunión se desarrollará sin la presencia de Venezuela.

miércoles, 3 de agosto de 2016

Casa Rosada: ¡A la mierda con el cuadro de Chavez!

El Gobierno desmanteló el salón Hugo Chávez de la Casa Patria Grande
Ordenaron retirar todas las imágenes que se encontraban en el recinto. El malestar del gobierno venezolano.
Perfil



El Gobierno ordenó el martes desmantelar el Salón Hugo Chávez Frías que existía en la Casa Patria Grande “Dr. Néstor Carlos Kirchner” de Buenos Aires. La medida la toman a pocos días del cumplirse un aniversario más del nacimiento del exmandatario y abarca el retiro de todas las imágenes y cuadros del recinto.

El espacio en homenaje al expresidente venezolano se inauguró en noviembre de 2013 luego de que el Dr. Oscar Parrilli (Ex Secretario General de la Presidencia de la Nación Argentina), cediera ese lugar para recordar la memoria de Chávez en la Argentina.

La representación diplomática de Venezuela en el país intenta ahora recuperar el material y trasladarlo hasta la sede de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina para su respectiva guarda y custodia.

Antecedente. En febrero de este año, se descolgaron los cuadros de Chávez y de Néstor Kirchner del Salón de Patriotas de la Casa Rosada, y los mismos fueron trasladados al Museo del Bicentenario

viernes, 17 de abril de 2015

Ejército y política en Nicaragua

“El Ejército es sumiso a Ortega”
Por: José Adán Silva - La Prensa



Cigarro tras cigarro, Roberto Cajina va destornillando poco a poco la imagen de maquinaria perfecta que cobija desde hace años al Ejército de Nicaragua. Este consultor en temas de seguridad y defensa, no se altera ni parece molesto, de modo que no revela alguna inquina personal contra la institución castrense o contra el general Julio César Avilés Castillo, el jefe de más de 12 mil hombres armados contra quien es francamente duro en comparación con otros generales a los que le ha tocado analizar en distintos períodos del desarrollo del Ejército de Nicaragua. A Avilés lo señala de haber roto la institucionalidad del Ejército y poner fin a una herencia transparente de transformaciones en las fuerzas armadas, hasta convertir al ente castrense en una fuerza al servicio del proyecto político partidario del presidente Daniel Ortega.

Concluyó y terminó el juicio del Ejército de Nicaragua contra el teniente Yader Montiel Meza por delitos contra el decoro militar. A su criterio ¿merecía un juicio?

No. En principio, era una opinión personal de un oficial que independientemente que estuviera de pase, nunca pierde su condición militar. Sin embargo, en el Código Penal Militar el cargo por el que se le acusa, contra el decoro militar, está mal aplicado en este caso. En principio, no era una operación militar sino policial, no tenía tropas a cargo ni provocó un riesgo para la institución, no andaba uniformado ni en misión oficial, no puso en peligro a nadie y realmente se trató de un juicio político y no de disciplina militar. De tal manera que ese juicio lo único que buscaba era enviar un mensaje de amenaza a todas las tropas, la oficialidad principalmente, y a la sociedad en general, de que el Ejército no va a tolerar opinión en contra de lo que haga o diga el poder ejecutivo.

¿Y eso no es normal en todos los ejércitos? En el Ejército hay una jerarquía de obediencia vertical que todos los que se meten a militares deben o deberían saber y respetar.

La opinión personal no está contemplada como delito en todo el Código Penal Militar. No hay donde diga que está definido como delito contra el decoro militar opinar en una situación en la que ni siquiera hay una misión militar. ¿Me explico? Debería existir un artículo específico que lo prohíba y establezca cuál es el decoro que no debe faltarse.

Uno de los mandamientos, y está en la Constitución Política, es que el Ejército, sus miembros, no es deliberante.

¿No es deliberante? Deliberan cada cinco años para nombrar los cambios del mando. Y cuando fueron a la Asamblea Nacional a apoyar las reformas constitucionales que mandó el presidente Daniel Ortega, ¿no estaban deliberando? Aquí el teniente no estaba en ningún foro político, ni en misión, ni en debate, solo emitió una opinión personal en público, que es un derecho constitucional que está sobre cualquier ley militar. No aplica ese argumento trillado de que el Ejército no es deliberante: si son deliberantes y ejercen influencia para sus proyectos corporativos. No olvidés el contexto de la condena al militar: opinó contra la represión policial que se ejecutaba contra pobladores que se oponen al proyecto del Canal Interoceánico. ¿Y qué pito toca el Ejército en ese proyecto? Ah, son juez y parte. Sus empresas del Instituto de Previsión Social Militar (IPSM) pueden participar y van a participar en las obras y a la vez, los mismos soldados van a cuidar esas obras. Es decir, militares de uniformes que aparte de participar del negocio, lo cuidan. Cosa aparte es la afinidad partidaria de la oficialidad con el proyecto político de Ortega, que se suma al interés personal de algunos militares de obtener algún beneficio del Gobierno y del interés corporativo por obtener beneficios para las empresas del IPSM.

¿Y eso, a su criterio, ubica al Ejército en el plano de “institución orteguista” a como suele decir la oposición?

El Ejército es una institución de sumisión absoluta a Ortega. Está a favor de Ortega y sus proyectos políticos. De eso no hay dudas. Si hasta ya exponen la bandera rojinegra en sus actos oficiales, cosa que ningún comandante en jefe del Ejército había permitido, pero eso es lo de menos, hay cosas más graves que ubican al Ejército en una posición política-partidaria a favor…

En el caso de las banderas del FSLN el inspector general del Ejército, el general Adolfo Zepeda, explicó que la bandera se puso porque era un símbolo del partido de gobierno.

¿Y antes por qué no pusieron la bandera roja del partido liberal? ¿O la bandera de Bolaños? ¿Vos imaginás a Humberto Ortega, a Joaquín Cuadra, a Javier Carrión, a Omar Halleslevens, permitiendo que doña Violeta, Arnoldo Alemán o Enrique Bolaños le pusieran una bandera partidaria a la par de la bandera azul y blanca? Eso solo el general Julio César Avilés pudo permitirlo.

¿Que el general Avilés permita una bandera rojinegra en un acto oficial le da a usted el argumento suficiente para decir categóricamente que el Ejército es orteguista?

¡No hombre! Lo de la banderita es un capricho ornamental ya sabés de quién. El argumento principal es la reelección de Avilés en el cargo. Él viene de una tradición militar que comenzó en 1994 cuando se estableció en el Código Militar que los cargos de comandante en jefe eran a cinco años y así lo cumplieron con honor los antecesores de él: Humberto Ortega, Joaquín Cuadra, Javier Carrión, Omar Halleslevens. ¿Sabés por qué lo hicieron? Porque tenían un mayor peso político y estatura militar que Avilés y a ningún presidente se le iba ocurrir imponerles algo fuera de la ley. ¿Te acordás de cuando Arnoldo Alemán andaba insinuando que el BDF iba a quebrar? Carrión le golpeó la mesa. Bolaños no pudo obligar al Ejército a entregar a Estados Unidos todos los misiles Sam-7; a Joaquín Cuadra no lo irrespetaron, a como tampoco a Halleslevens, porque todos ellos tenían un peso político y una tradición militar histórica que Avilés no lo tiene, así de sencillo.

El general Avilés dijo que como todo buen soldado de la patria iba a estar donde lo pusieran y…

¡Eso mismo dijo Somoza!

Pero y si en realidad el país lo necesitaba para…

El país necesitaba que Avilés se fuera para su casa al terminar sus cinco años.

Entonces según usted, Avilés cedió el honor militar a Ortega por una reelección.

A ver, ninguno de los generales anteriores que te mencioné hizo lo que Avilés. Ortega llegó en 2007 y desde ahí, hasta hoy, el Ejército ha sido sometido a una involución autoritaria que está lejos de la institución respetable que le entregó Halleslevens cuando…

Pero si Halleslevens hasta se postuló a vicepresidente de Ortega por el FSLN…

Sí y es parte de la transformación política que viene sufriendo el Ejército, pero Halleslevens lo hizo hasta que salió del cargo.

Sin embargo la transformaciones comenzaron bajo su mando, cuando en 2008 se flexibilizó la Normativa Interna que amplió la edad y el tiempo de retiro de los oficiales…

Es verdad, pero fijate que a mí me parece que no fue una mala decisión, porque en efecto salían a retiro valiosos cuadros militares que aún tenían edad de sobra para seguir en ejercicio militar, pero Ortega no quería solo eso, sino que desde que llegó en 2007, lo primero que hizo fue eliminar la figura del Ministerio de Defensa como intermediario civil entre el Ejército y el ejecutivo. Defensa, que no sirve para mucho, era un florero, un adorno democrático que quitaron de la mesa y lo mandaron a una bodega. Sí era necesaria la reforma en cuanto a la edad y tiempo de retiro de servicio de los militares, el argumento es creíble: gente valiosa y con experiencia salía del Ejército a la vida civil…

¿No se pregunta usted por qué no flexibilizaron antes de Ortega esa Normativa Interna?

Yo recuerdo unas declaraciones del general en retiro Ramón Calderón Vindell, que LA PRENSA le hizo cuando era el inspector general del Ejército, donde decía que esas reformas llevaban dos años de análisis y estudio cuando se aplicaron. ¿Por qué no lo hicieron cuando estaba Bolaños? Eso te indica la intencionalidad política del Ejército.

Sin embargo, las encuestas siguen presentando al Ejército como la institución más creíble de Nicaragua. Encima, incluso, de la Iglesia Católica y los medios de comunicación.

Ah, claro, es que el Ejército se mantiene en sus unidades y no se expone al desgaste natural al que se expone la Policía en las calles. El Ejército tiene asignado un papel de héroe: sale a rescatar gente en momentos difíciles. ¿Te acordás de los temblores del año pasado? La gente vio a los militares en medio de la desgracia. Igual en las inundaciones, ahí ves a los uniformados cargando a los niños, removiendo escombros, sacando gente, transportando víveres, una serie de misiones que le elevan el perfil social, pero la gente no sabe o no ve las cosas como las vemos vos y yo, con más información y conocimiento de lo institucional. Cosa aparte es la credibilidad de las encuestas. Usualmente son datos urbanos. Andá preguntá sobre la popularidad del Ejército en El Cuá, al Triángulo Minero y Pantasma, donde pusieron la bomba en una mochila, y vas a ver si son tan creíbles como dicen las encuestas.

A propósito de la mochila-bomba. ¿Usted también cree que fue obra del Ejército?

No me cabe duda… Pero no me quiero desviar del tema cómo ha venido cambiando el Ejército bajo el mando de Avilés. Con las reformas de Ortega ahora los militares activos pueden prestar servicios en instituciones públicas por razones de seguridad nacional (ríe). Ahora ellos pueden apoyar los proyectos del Gobierno, como los del Canal, por razones de seguridad nacional y por negocios, pero todo eso tiene una cola: ahora las entidades que ejecuten todos esos proyectos deben prestar al Ejército todas las facilidades necesarias, lo cual quiere decir que va a haber combustible, alimentación, viáticos, medios y todo eso conlleva a un conflicto ético y financiero, que indica que va a haber presupuesto que no está incluido en el presupuesto aprobado al Ejército para que haga sus labores que por ley debe hacer. ¿Quién va controlar esos recursos? ¿Va el Ejército a decir cuánto aportó HKND para que los militares acompañen a los chinos a hacer sus estudios? ¿Cuánto le pagaron al Ejército por acompañar las misiones de exploración petrolera? ¿Ese dinero entró al Ejército o a una caja pública del Tesoro? ¿Va Contraloría a indagar eso? (ríe a carcajadas).

Uno de los argumentos políticos para prorrogar en su cargo a los altos mandos militares es que en todas partes del mundo los generales pasan más de cinco años al frente de los ejércitos.

Yo te dije que era necesario alargar el servicio de altos mandos con edad para seguir en ejercicio y con grandes capacidades y experiencias, pero eso no aplica, al menos en Nicaragua, para los generales del Ejército. Eso es una ruptura del orden institucional en un país con una precaria estabilidad democrática. En esas declaraciones de Calderón Vindell se dijo que en el Ejército no había indispensables y que no era bueno para el Ejército la continuidad, pero la continuidad en este caso, independientemente de que las hayan disfrazado de legalidad con las reformas al Código Militar, tiene su mayor problema en que ese continuismo solo fortalece el continuismo de Ortega. El Ejército refleja ese continuismo de Ortega en el poder, con el continuismo de Avilés en las fuerzas armadas.

¿Y usted cree, como algunos analistas suponen, que el continuismo de Avilés taponea las aspiraciones de otros oficiales de escalar en el Ejército?

Eso o algo peor: que los mandos actuales y el FSLN no confían mucho en los oficiales que están formando en sus academias. Para mí todo radica en que Ortega no quiere que se vayan del Ejército los mandos militares que se formaron en los años de la Revolución y que son quienes mayor afinidad ideológica pueden tener con su proyecto. Ahí radica todo: en conservar la lealtad política de esos cuadros militares que se formaron en la revolución sandinista.

Pero bajo esa misma escuela se formó el mayor general Óscar Balladares y lo sacaron de la línea de ascenso a jefe del Ejército…

Por lo mismo que le pasó al teniente este, por opinar en contra de la línea política que ha asumido como mando ideológico el Ejército. Con la salida de Balladares, que después lo nombraron para una comisión del Canal con rango de ministro, se comienza a romper la tradición militar no escrita de que era el jefe del Estado Mayor General el que sucedía al jefe de Ejército como comandante en jefe del Ejército de Nicaragua. En su lugar pusieron al mayor general Óscar Mojica, exdirector ejecutivo del IPSM, un hombre al que muchos en las filas del Ejército lo ven como alguien que nunca se ensucia las botas, pero con una gran capacidad de organización para hacer negocios, lo cual reafirma el carácter corporativo que viene a definir al Ejército en su nuevo papel bajo la presidencia de Ortega.

Managua: Roberto Cajina

PLANO PERSONAL

Roberto Cajina Leiva tiene 67 años y es originario de Managua. Es consultor y asesor civil en materia de seguridad y defensa, y directivo de la Red de Defensa y Seguridad de América Latina. Es licenciado en Ciencias Sociales e Historia y ha cursado estudios superiores en la Universidad de Indiana Bloomington, Estados Unidos. Ha sido docente de Historia y Ciencias Sociales en universidades públicas y privadas de Nicaragua y en centros de formación militar.

domingo, 22 de marzo de 2015

Egipto busca nueva capital lejos de las pirámides

Between Cairo and Suez, Egypt wants to build new capital
Plans are in the works for a brand new capital city not far from the current administrative seat. Gulf Arab allies have pledged billions in investments and central bank deposits for Egypt at an international summit.

Deutsche Welle



Housing Minister Mostafa Madbouly said Egypt would build an as-yet-unnamed administrative capital that would house 5 million people and provide 10 million jobs halfway between Cairo - currently home to 20 million people - and the Suez Canal. After building the 40-billion-euro city, which would draw its aesthetic inspiration from Cairo's late-19th and early-20th century British colonial districts, the government would relocate its buildings there, Madbouly told delegates at an investment conference in Sharm al-Sheikh.
Madbouly described a "sustainable city" to relieve urban crowding resulting from the expected doubling of Egypt's 88 million population over the next 40 years. Eventually, the new capital would expand to 700 square kilometers in size (270 square miles), much of it green spaces, linking up with the Suez Canal zone, Madbouly said, calling the project a source of "pride and inspiration" to young Egyptians.
The announcement came at the opening of a three-day sales pitch to neighbors and potential investors in the resort city of Sharm al-Sheikh attended by hundreds of business executives and world leaders. As the first phase of the ambitious program, Madbouly said, the government would expand the current outskirts of Cairo to the east, adding 105 kilometers (60 miles) of development.
"We are talking about a world capital," Madbouly said, adding that the city would have green streets "without any fast-moving cars," and 10,000 kilometers (6,000 miles) of roads and 200 kilometers of rail.

Expecting '$15-20 billion'

President Abdel Fattah al-Sissi has expressed optimism that the three-day conference will bolster both foreign investment and his international standing. US Secretary of State John Kerry arrived earlier on Friday to the Red Sea resort town of Sharm El-Sheikh, where hundreds of foreign dignitaries and businessmen will look into investing in the country after four years of tumult.
"I'm expecting here to see $15-$20 billion in agreements signed," Investment Minister Ashraf Salman told Reuters, adding that the deals would cover power plants, real estate and agricultural projects.
That number seemed within reach. Kuwait, Saudi Arabia and United Arab Emirates have offered $4 billion each. The UAE announced that it would deposit $2 billion of its pledge in the Egyptian central bank, while Saudi Arabia set aside $1 billion of its promised funds for the bank.
"We will work with you to absolutely secure the ambitious and important goals that you have laid out here today," Kerry said on Friday.
mkg/bw (Reuters, AFP, dpa, AP)

sábado, 6 de septiembre de 2014

INVAP se politiza

El Invap criticó a Macri por “menospreciar los logros de la ciencia y la tecnología”

El instituto científico Invap, responsable de la fabricación del satélite Arsat-I, expresó su repudio a los dichos del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, al considerar que "menosprecia los logros de la ciencia y la tecnología".


"El entusiasmo y el orgullo demostrado el fin de semana pasado por todo el pueblo de Bariloche contrastan con las expresiones del jefe de gobierno porteño", señala un comunicado emitido esta noche por el organismo.

Macri había cuestionado la asignación de recursos que el gobierno nacional destina en materia de tecnología por considerarla “mucho despilfarro”.

INVAP indicó que la decisión de desarrollar el satélite ARSAT-1 en Argentina "no sólo posibilita incorporar mejoras en la tecnología y las prestaciones, sino que también implica un uso eficiente del poder de compra del Estado".

Por ese motivo consideró "gratuita" la imputación realizada por Macri, quien afirmó que las empresas tecnológicas satelitales "no hacen falta" y "no funcionan”.

"Tal vez el jefe de gobierno porteño no ha tomado en cuenta que el uso estratégico del poder de compra del Estado permite satisfacer -a precios competitivos de adquisición y mantenimiento- una necesidad nacional de instalaciones y equipamiento complejo", concluyó el organismo científico.

Telam

jueves, 7 de febrero de 2013

Publicaciones hackeadas del MinDef argentino respecto al Irizar

Los Informes Irizar: La evidencia

Informes internos del Ministerio de Defensa de Argentina hackeados por cibernautas peruanos. Es la fuente del informe inmediatamente anterior publicado en exclusiva por Ruben Durán en FDRA Noticias. Busque el ícono de pantalla completa (tercero empezando de derecha a izquierda arriba del pdf) para verlo mejor.

jueves, 10 de enero de 2013

Mujica: Tan cerca, tan lejos...

La austera vida de Mujica, un presidente sin privilegios
El mandatario uruguayo, un ex guerrillero que vivió durante años en una celda de aislamiento, reside en una humilde casa y maneja un viejo auto
 
Por Simon Romero | The New York Times 

"Pepe", como lo conocen todos en Uruguay,
ceba él mismo el mate a sus invitados. 
Foto: NYT

 MONTEVIDEO -Algunos líderes mundiales viven en palacios. Algunos disfrutan de privilegios, como tener un discreto mayordomo, una flota de yates o una bodega repleta de botellas de champagne de las mejores cosechas. Y después está José Mujica, el ex guerrillero y actual presidente de Uruguay, que vive en una destartalada casa en las afueras de Montevideo, sin personal de servicio. Como única medida de seguridad tiene dos policías de civil en el interior de un auto estacionado en la polvorienta calle. 

En una deliberada declaración de principios hacia los 3,3 millones de habitantes de su país, Mujica, de 77 años, cerró las puertas de la opulenta mansión presidencial de Suárez y Reyes, con sus 42 empleados, y se quedó en la casa donde vive desde hace años con su esposa, en un terreno en el que cultivan crisantemos para venderlos en el mercado local. 

Los visitantes llegan hasta la austera morada de Mujica por la calle O'Higgins, después de atravesar unos huertos de limones. Su fortuna personal neta al asumir el cargo, en 2010, alcanzaba los 1800 dólares, valor del Volkswagen Beetle modelo 1987 estacionado en su garaje. Nunca usa corbata y dona el 90% de su sueldo, sobre todo a un programa de viviendas para los más carenciados. Sus donaciones le dejan apenas unos 800 dólares mensuales de sueldo. 

Su actual marca de discreto extremismo ejemplifica la emergencia indiscutida de Uruguay como el país socialmente más liberal de la región. 

Bajo el gobierno de Mujica, Uruguay ha llamado la atención por proponer legalizar la marihuana y el matrimonio del mismo sexo, así como por aprobar una de las leyes de aborto más radicales de la región, y alentar el uso de energías renovables, como la eólica y la de biomasa. 

Mientras la enfermedad desplaza del escenario político de Venezuela al presidente Hugo Chávez, dejando al continente sin esa figura heroica que tanto arrastre ha tenido en la izquierda, el ascetismo practicante de Mujica se diferencia por contraste. Para que la democracia funcione bien, argumenta Mujica, a los líderes elegidos hay que bajarles el copete. 

"Hemos hecho todo lo posible para que la presidencia sea menos venerada", dijo Mujica en una reciente entrevista. 

Mujica reconoce que su estilo de vida presidencial tan relajado puede parecer inusual. Sin embargo, dice que es una elección consciente para evitar las trampas del poder y la riqueza. Citando al filósofo cortesano romano Séneca, Mujica dijo que "pobre no es quien tiene menos, sino quien más ambiciona". 

El líder al timón de los cambios en Uruguay, conocido como Pepe, es alguien que muy pocos creyeron que pudiese llegar a tal cargo. 

Antes de ser floricultor, Mujica fue líder de los tupamaros, la guerrilla urbana que se inspiró en la revolución cubana y perpetraba robos de bancos a mano armada y secuestros en las calles de Montevideo. 

Una violenta contrainsurgencia aplastó a los tupamaros, y la policía capturó a Mujica en 1972. 

Pasó 14 años en la cárcel, 10 de ellos en una celda de aislamiento, que no era más que un agujero en el piso. Durante ese tiempo, llegó a estar más de un año sin poder bañarse, y sus compañeros, según cuenta, eran una ranita y las ratas con las que compartía las migas de pan. 

Rara vez habla de sus años en prisión. Sentado a la mesa de su jardín, tomando mate, Mujica dice que en ese entonces tuve tiempo de reflexionar. "Aprendí que siempre se puede empezar de nuevo", dice. 

Y eligió empezar de nuevo ingresando en la política. Cuando fue elegido diputado, sorprendió a los encargados del estacionamiento del Congreso llegando en una motoneta Vespa. En 2004, tras el ascenso al poder del Frente Amplio, una coalición de partidos de izquierda y de socialdemócratas de centro, fue designado ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca. 

Tras ganar las elecciones de 2009 por un amplio margen, Mujica enfureció a parte de la clase política uruguaya al poner en venta la residencia presidencial de vacaciones, por considerarla "inútil". 

Mujica, además, recordó que su predecesor del Frente Amplio, el presidente Tabaré Vázquez, también se quedó en su propia casa, y que José Battle y Ordóñez, el presidente de principios del siglo XX que fundó el Estado de bienestar uruguayo, contribuyó a forjar la tradición de que "el presidente es igual que cualquier hijo de vecino". 

Traducción de Jaime Arrambide 

La Nación

lunes, 17 de septiembre de 2012

La generación que gobierna Uruguay

Uruguay: La generación de la cincuentena
Sep-11-12 - Por Oscar Bottinelli 


De manera imperceptible, sin bombos ni platillos, en forma no traumática, se ha producido en el país una importante renovación generacional en el primer nivel del elenco político nacional. No fue producto de una barrida en un solo acto electoral, ni de una decapitación en un partido, sino un proceso de mucho tiempo, que comienza con anterioridad a las pasadas elecciones nacionales y en trazos gruesos se encuentra en su culminación. 

La casi totalidad de los dirigentes de primera fila de los cuatro partidos políticos están hoy en la franja de la cincuentena, dicho con aburrimiento académico en el tramo etáreo de 50 a 59 años. Basta ver la lista de figuras que encabezan sectores políticos, se postulan a encabezar listas al Senado con probabilidades de obtención de bancas, o sus nombres rondan como candidatos, precandidatos o aspirantes a candidatos presidenciales o vicepresidenciales, o al gobierno de Montevideo. Es el elenco político de primera fila. Asimismo, simultáneamente se completa el retiro de las dirigencias políticas que protagonizaron la actividad política nacional desde la restauración institucional, y varios de ellos con anterioridad a la restauración institucional. 

Una lista –como toda lista incompleta y sin duda, con olvidos- permite ver que en esta generación que adquiere protagonismo está la presidente y los tres vicepresidentes del Frente Amplio: Mónica Xavier (55 años), Juan Castillo (54), Rafael Michelini (53) e Ivonne Passada (56). Pero también domina en el primer nivel de las corrientes frenteamplistas: Eduardo Brenta (53), Oscar De los Santos (50), Fernando Lorenzo (52), Daniel Martínez (55), Constanza Moreira (52), Ana Olivera (58), Enrique Pintado (54), Raúl Sendic (50). Y por esta semana todavía se puede incluir a Eduardo Lorier (59 hasta el próximo domingo, que cumple 60). 

En la generación de la cincuentena están el presidente del Partido Nacional Luis Alberto Heber (54) y el ex presidente del Partido y ex candidato único del Partido tanto a presidente como a vicepresidente Jorge Larrañaga (56). Y prácticamente todos los dirigentes con aspiraciones presidenciales, a encabezar listas senatoriales o disputar el gobierno de Montevideo: José Carlos Cardoso (54), Francisco Gallinal (55), Jorge Gandini (54), Javier García Duchini (48), Ana Lía Piñeyrúa (57), Jorge Saravia (54). Dos dirigentes de primera fila llegarán a los 50 cuando las elecciones, hoy en los 48: Sergio Botana y Gustavo Penadés. En el Partido Colorado la renovación generacional comienza en las pasadas elecciones y se expresa en su candidato presidencial dominante Pedro Bordaberry (52) y las dos primeras figuras de la corriente contendiente (Propuesta Batllista): José Amorín (57) y Tabaré Viera (57). Finalmente el Partido Independiente nació con una nueva generación a la cabeza, donde su presidente Pablo Mieres cuenta hoy con 53 años y el vicepresidente Iván Posada con 58. 

Pero esta generación, que recién accede plenamente al primer nivel de la conducción del entero sistema político, tiene desafiantes -al menos un par- de la generación siguiente, que aspiran como mínimo a encabezar listas al Senado: Diego Cánepa en el Frente Amplio (40) y Luis Lacalle Pou en el Partido Nacional (39). 

La generación mayor todavía no se terminó de retirar, al punto que el candidato presidencial con mayores probabilidades estadísticas, Tabaré Vázquez, cuenta con 72 años, lo mismo que el actual vicepresidente de la República Danilo Astori. En el Espacio 609 hay figuras de peso y pretensión de continuidad post próximas elecciones que han pasado largamente los 60, como Eduardo Bonomi y Lucía Topolansky. Este fenómeno, el de la sobrevivencia político-electoral de la generación mayor a la cincuentena, se da exclusivamente en el Frente Amplio, especialmente desde que en el Partido Nacional se produjo el anuncio de retiro definitivo del ex presidente Luis Alberto Lacalle (71) . 

Existe la idea de que el sistema político uruguayo es un sistema inmóvil, impermeable a los vientos de renovación. Algo de eso hay. Por lo pronto, es un sistema donde los cambios se producen con mucha parsimonia, que además está inserto en un país de muy bajo recambio biológico (uno de los países con menor recambio demográfico del mundo). A nivel de partidos, lejos de inmovilidad, el sistema demostró la posibilidad de un fuerte recambio con estabilidad; se pasó del bipartidismo tradicional colorado-blanco a un nuevo bipolarismo basado en un tripartidismo (Frente Amplio de un lado, partidos tradicionales del otro). Y ese pasaje ocurrió en un proceso paulatino y sostenido de más de cuatro décadas. No hubo gran volatilidad del voto de una elección a otra (Uruguay sigue siendo uno de los países de menor volatilidad interpartidaria del voto a escala mundial), no existieron los serruchos de partidos con grandes aluviones y fenomenales depresiones, sino un proceso sostenido, constante, siempre en la misma dirección. 

A nivel de personas, de los elencos políticos, se dio el mismo fenómeno, al punto que ha pasado inadvertido. No hubo estridencia: La única ocurrió las pasadas elecciones en el Partido Colorado, donde de un plumazo desparecieron del primer plano electoral las dos figuras históricas que a su vez ocuparon la primera magistratura, y con ellos quedaron reducidos sus sectores a la mínima expresión, los que a su vez se fusionaron. Y con esa calma y esa parsimonia uruguaya, quizás con menos parsimonia de lo habitual, se ha producido un completo recambio generacional. Ocurre que parte de ese recambio no se ve, porque hay unas cuantas figuras en la cincuentena que hace muchas elecciones se ubican en el primer plano. Al punto que hay personas de la misma edad a las que se ve diferentes: a unas se las ve como nuevas y a otras como viejas, por la mera antigüedad en el protagonismo político. 

Debe quedar claro entonces que este sistema estable, aparentemente inmóvil, se mueve. Se movió entre los partidos, se mueve entre las generaciones. 

www.factum.edu.uy 

Nueva Mayoría