viernes, 21 de marzo de 2014

Fotos: El abordaje de una corbeta ucraniana en Sebastopol

Los "Piratas del Mar Negro" en acción



En las siguientes imágenes se puede ver el momento en que un grupo de comandos rusos aborda a una de las tres corbetas ucranianas capturadas ayer en el puerto de Sebastopol. El personal de las embarcaciones fue capturado y obligado a descender a tierra.










Nótese el variado origen de las armas y uniformes empleados por los asaltantes.

Crédito de las fotografías: Scanpix/NTB

Filipinas se equipa con carabinas M-4

Army Confirms P2.4-B Acquisition of 63,000 Brand-New Automatic Rifles



M-4 rifle

The Philippine Army (PA) confirmed Tuesday the acquisition of 63,000 brand-new automatic rifles which will be delivered and issued in several batches this year.

Lt. Col. Noel Detoyato, Army spokesperson, said that these new rifles are the M-4 which is worth P38,402 each.

The entire order is estimated to be worth P2.4 billion.

The M-4 is a shorter and lighter variant of the M-16A2 assault rifle. It is a gas-operated, magazine-fed, shoulder-fired weapon with a telescoping stock and 14.5 inch (370 mm) barrel for easy close quarter combat.

The rifle fires the .223 caliber, or 5.56-mm NATO round.

During the March 16 graduation of the Philippine Military Academy Class of 2014, President Benigno S. Aquino III said that the military will soon be retiring its Vietnam-era automatic rifles with the delivery of 63,000 brand-new rifles.

Manila Times

jueves, 20 de marzo de 2014

Video: Explosiones e incendio en base militar ucraniana

Sobre llovido, mojado


Durante la tarde de hoy se registró un incendio en la base de la 17ª Brigada Independiente de Tanques en Krivoy Rog, en la región de Dnipropetrovsk, en Ucrania continental.

 

El siniestro se habría originado en uno de los depósitos y se cree que al menos dos carros de combate que estaban en mantenimiento fueron afectados por las llamas y las explosiones. El fuego ya fue controlado y se investigan las causas.

El militar ucraniano asesinado en Crimea no fue atacado por un francotirador

Fue alcanzado por dos balas calibre 5,45 mm

El alférez asesinado durante el ataque al Centro de Control Fotogramétrico de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Simferopol (Crimea) no fue alcanzado por las balas de un francotirador, sino por dos disparos ascendentes de un fusil automático Kalashnikov, según un estudio preliminar hecho al cuerpo de la víctima.

Alférez Sergei Kokurin, muerto durante el ataque del 18 de marzo
La información fue dada a conocer por el Centro para el Periodismo de Investigación, citando una fuente allegada a las pericias.

Según el informe, Kokurin sufrió dos heridas de bala calibre 5,45 mm en la cabeza y el corazón, que le causaron la muerte. Asimismo, la trayectoria seguida por los proyectiles indica que los disparos no se hicieron desde lo alto, sino más bien de abajo hacia arriba.

Estos datos ponen en duda el relato de las autoridades pro-rusas de Crimea, que sostienen que Kokurin y un miembro de la "autodefensa" fueron asesinados por francotiradores apostados en edificios cercanos a la base, que abrieron fuego contra los dos bandos enfrentados.

ACTUALIZACION- VIDEO: Comandos rusos se apoderan de dos corbetas ucranianas

Continúa la sangría de buques en Sebastopol

Fuerzas especiales rusas se apoderaron hoy de dos corbetas ucranianas en el puerto de Sebastopol, capturando a sus tripulantes y obligándolos a descender a tierra bajo custodia. Las embarcaciones no figuraban en el listado inicial de los barcos de la Armada de Ucrania bloqueados por la Flota del Mar Negro en la principal base naval de Crimea.

 U208 "Khmelnitsky"

Se trata de las corbetas antisubmarinas ligeras U205 "Lutsk" y U208 "Khmelnitsky", que fueron abordadas después del mediodía de hoy por soldados rusos que lanzaron granadas para aturdir a los tripulantes.

U205 "Lutsk"
Se registraron similares intentos de abordaje en otras naves ucranianas ancladas en la Bahía de Sebastopol, pero los mismos pudieron ser rechazados.

Hasta el momento, se desconoce si hubo bajas entre las tripulaciones de las corbetas capturadas.

Fuente: Duma

ACTUALIZACION:
La televisión difundió algunas imágenes de la captura de la U208 "Khmelnitsky"

Putin y la 3GM y ¿Crimea es Cataluña?


Manifestación en Crimea

EFE
 Desde la Guerra Fría, el 'reino de Putin' y Occidente no se encontraban en una situación tan tensa
¿Se avecina una devastadora Tercera Guerra Mundial por los delirios imperiales de Rusia en Crimea?
El Ministerio de Defensa ha autorizado de momento el uso de sus armas a los militares ucranianos emplazados en la península
Periodista Digital,

Ucrania puede dividirse de paso en prooccidentales y prorrusos, nacionalistas, independentistas y centralistas...

La autorización en las últimas horas del uso de armas por parte del Ministerio de Defensa de Ucrania a sus militares emplazados en la península de Crimea, -anexionada a Rusia mediante un tratado sellado en el Kremlin-, puede ser el primer paso para un conflicto de dimensiones impredecibles.

Esta decisión que se toma tras el fallecimiento de un oficial ucraniano durante el ataque contra una base militar ucraniana en Simferopol, es son embargo sólo un grano de arena en un conflicto que amenaza con generar una guerra sin precedentes, y todo por un problema que empezó como asunto interno, la revolución en Ucrania contra el presidente prorruso Yanukóvich.



Los últimos acontecimientos vienen de la mano de un problema que ha acabado por desembocar en un conflicto internacional entre Rusia, las potencias occidentales y el problema de que se convalide un "referéndum ilegal sobre la independencia en Crimea", según lo califican las potencias europeas.

Estas son preguntas y respuestas sobre la crisis con Rusia que se plantea Raquel Ejerique en 'Terra' y que merecen ser tenidas muy en cuenta y leídas con atención:



¿Es posible una Guerra Mundial o una Guerra Fría?


Desde el fin de la Guerra Fría hace más de 20 años, Rusia y Occidente no se encontraban en una situación tan tensa como la actual.

Las sanciones de Estados Unidos contra 11 hombres fuertes de Putin es una medida aún leve, pero la más dura desde entonces.

"Lo de la guerra es parte del vocabulario de titulares", explica el Doctor Félix Arteaga, responsable de Seguridad y Defensa del think tank Real Instituto Elcano. "La mayoría de gente que usa ese lenguaje no ha vivido ni una cosa ni la otra".

Añade que todos los actores implicados (UE, EE.UU., Rusia, organismos internacionales...) "están por la labor de buscar una decisión negociada. Nadie va a utilizar fuerza desde fuera".

Ahora bien, el problema es cómo queda Ucrania, un país en el que la revolución social de la plaza Maiden ha desembocado en violencia.


"El país se puede dividir" en prooccidentales y prorrusos, nacionalistas, independentistas y centralistas. Podríamos incluso asistir a una limpieza étnica y enfrentamientos ideológicos".


¿Cuánto hay de juego político y cuánto de peligro real en la crisis?


Los países de la Unión Europea no acaban de ponerse de acuerdo con las sanciones a Rusia y hay diversidad de opiniones porque hay intereses diversos entre los estados miembros. Las sanciones anunciadas por Obama y las europeas tampoco van en la misma línea.

Sin embargo, hay un denominador común en todos los casos. Son advertencias leves y en el ámbito de lo político, no de lo económico, que es mucho más peligroso. Van contra personas concretas del régimen ucranio y ruso, de modo que sería el primer estadio de amonestación.

¿Qué más medidas se podrían tomar contra Rusia?


Las potencias están jugando en un primer nivel a la advertencia política, para poder seguir hablando y negociando con Rusia, según este experto. En un segundo nivel podrían ampliarse esas listas de gente a las que se les congelan los activos y se les prohíbe la entrada a los países firmantes.

Pero "las verdaderas sanciones serían económicas, lo que pasa es que esto tiene riesgo para la economía de otros países, porque hay muchas empresas con intereses económicos en Rusia", explica Arteaga.

Por ejemplo, España, junto a Francia, Alemania e Italia, tiene dependencia e intereses en Rusia en términos de energía y de turismo.

Sin embargo, los países del arco báltico, de Suecia a la República Checa, lo que temen, más que el hecho de cerrar el grifo económico, es que se resucite la fiebre anexionadora rusa del pasado.

Por eso quieren medidas más duras contra Putin, al contrario que otros socios europeos que tienen más que perder en negocios.



¿Hay motivos económicos ocultos en esta crisis internacional?


En Ucrania no hay petróleo ni codiciadas materias primas. "Políticamente es una pieza valiosa en la frontera, y anotársela es muy importante", pero en términos económicos no es muy apetecible.

En opinión del politólogo,

"esta crisis le va a costar a la Unión Europea, Rusia y el FMI mucho dinero, porque Ucrania es un país que está aún muy atrasado, y precisa más dinero de los 35.000 millones que se han dicho"

y de los 11.000 prometidos por la UE.

Sin embargo, sí hay productores de petróleo que se pueden ver beneficiados por la desestabilización de esa zona, ya que el gas que exporta Rusia pasa por Ucrania. Por ejemplo, los productores de Oriente.

¿A qué está jugando Putin?

"Busca que se considere a Rusia interlocutor necesario, que no se tomen decisiones sin Rusia, y menos contra Rusia". Arteaga se refiere al apoyo que muchas potencias internacionales dieron a la revolución en la plaza Maidan. Verbalmente, con amenaza de sancionar a Yanukóvich y con ayuda en forma de dinero.


"Los occidentales reconocieron a un gobierno no democrático e ilegítimo. Porque es un gobierno igual que el de Yanukóvich al que se ha sumado algún extremista".

Así que Putin estaría lanzando el mensaje a las potencias internacionales de que no se metan en asuntos internos. "Esto le ha permitido además reforzar su prestigio y popularidad en Rusia", en un momento que se pone en duda el régimen por la falta de derechos civiles y libertades.


"Desde los zares, Rusia cree que defendiendo las fronteras del imperio defiende el imperio. Pero a largo plazo puede perder, porque el derecho de independencia unilateral para Crimea se le puede aplicar para Chechenia",

un territorio independentista que controla el Kremlin con mano dura.

¿Puede haber contagio independentista en zonas cercanas?


Crimea se dio por perdida desde el principio por Occidente, opina el experto de Elcano. El problema es que Putin ha prometido defender a la población rusa que sufra y pida ayuda al Kremlin. Hay algunas ciudades en el este, como Donestk y Jarkiv, donde ya ha violencia, y sobre todo una gran cantidad de rusos viviendo. "Si le piden a Putin que les ayude habrá que ver cómo sale de la situación", así que podría repetirse el caso Crimea de cara a contentar a los suyos.

¿Crimea es como Cataluña, como dijo el ministro Margallo?


Un día después del referéndum de Crimea, el ministro de Exteriores español, García-Margallo, lo comparó el referéndum que prepara Cataluña.

Ciertamente, España siempre ha considerado que la declaración unilateral de independencia va contra la legalidad internacional y derecho interno.

"Por eso no reconoce Kosovo", aclara el experto, mientras que la mayoría sí lo ha hecho, entre ellos Estados Unidos.

"Sin embargo, la comparación del ministro no tiene ninguna base, es un error. Es mezclar churras con merinas".

Una fragata ucraniana obliga a retirarse a cuatro buques rusos

La "Hetman Sahaidachny", sola contra todos


Mientras un segmento importante de la Armada de Ucrania se encuentra inmovilizado en puertos de Crimea, su nave insignia debió protagonizar un incidente que pudo haber tenido graves consecuencias, cuando interceptó a cuatro buques de guerra rusos que habían ingresado ilegalmente al mar territorial ucraniano.

Según informaron autoridades navales ucranianas al periódico "Duma", U130 "Hetman Sahaidachny" se hizo a la mar desde el puerto de Odessa el pasado 14 de marzo, para realizar operaciones de patrullaje en un sector de las aguas territoriales ucranianas, donde se encontró con cuatro naves pertenecientes a la Flota del Mar Negro que intentaban cruzar el límite marítimo.

Los buques de guerra, que navegaban escoltados por dos helicópteros de ataque Mil Mi-24, fueron intimados por el comandante del "Sahaidachny" a retirarse de la zona, pero aquellos no modificaron su trayectoria y siguieron avanzando hacia territorio ucraniano.

A pesar de hallarse en inferioridad numérica, el capitán Roman Pianitski dispuso que la tripulación ocupe sus puestos de combate y enfiló la fragata hacia la flotilla incursora.

Al percibir la maniobra, los buques y helicópteros rusos procedieron a retirarse hacia aguas neutrales.

De acuerdo con el reporte, no fue necesario el uso de las armas de la nave ucraniana, que continuó su labor de patrullaje.

Cabe recordar que la "Hetman Sahaidachny", una fragata de la clase Nerey/Krivak, estaba retornando de una operación internacional en el Índico cuando se produjo la ocupación militar rusa de Crimea y el bloqueo del puerto de Sebastopol, que era su base natural en tiempos de paz. En esos momentos, los medios rusos habían informado de su deserción e ingreso a la Flota del Mar Negro, algo que quedó desmentido cuando el buque arribó al puerto continental de Odessa.

Sebastopol: Tres buques bloqueados izan la bandera rusa

La Armada de Ucrania, en su hora más negra

El brazo naval de las Fuerzas Armadas ucranianas parece dirigirse a un completo y vergonzoso desastre sin haber realizado un solo disparo. A la toma de la sede del Estado Mayor de la Armada en Semfaropol (Crimea), llevada a cabo ayer por soldados rusos y militantes crimeos y al secuestro de su Comandante en Jefe, se suma la rendición de tres embarcaciones militares que permanecían bloqueadas en el puerto de Sebastopol. 

El buque de control U500 "Donbass", con la bandera de la flota rusa 
A las 09:00 (hora local en Ucrania), tres buques de apoyo de la Armada de Ucrania que estaban anclados en Sebastopol izaron la bandera con la Cruz de San Andrés, emblema de la Armada de la Federación Rusa. Se trata del remolcador U705 "Kremenets", la nave de control de incendios U722 "Borshchiv" y el buque de mando U500 "Donbass".

Dichos barcos formaban parte del contingente naval ucraniano que permanece bloqueado en ese estratégico puerto desde los primeros días de marzo, cuando tropas rusas se desplegaron en toda la península para poner sitio a las unidades militares dependientes de Kiev.

Se estima que una veintena de embarcaciones de distinto tipo se encuentran en Sebastopol, incluyendo la corbeta antisubmarina U209 "Ternopil" y el buque de mando y control U501 "Slavutich", y otras naves de menor porte, que aún permanecen leales a Ucrania.

El jefe de la flota rusa parlamenta con oficiales ucranianos

Horas después del cambio de bandera en las tres naves, una delegación rusa, encabezada por el comandante de la Flota del Mar Negro, abordó el "Slavutich" con el fin de mantener conversaciones con los oficiales ucranianos, para convencerlos de que entreguen sus naves, juren lealtad a Rusia o simplemente renuncien a seguir formando parte de las fuerzas armadas de su país.

Foto: Reuters

La Armada de Ucrania también tiene algunos de sus más importantes activos bloqueados en el noroeste de Crimea, en el Lago Donuslav, donde un grupo compuesto por una corbeta, tres dragaminas, dos buques de desembarco, y un puñado de naves auxiliares se ven impedidos de hacerse a la mar, debido a que las fuerzas rusas hundieron dos naves en el canal de acceso a la base naval.

Secuestro y liberación del jefe de la Armada

Las malas noticias para la Armada de Ucrania comenzaron ayer, cuando un grupo de supuestos civiles, escoltados por militares rusos, irrumpieron en la sede administrativa del Estado Mayor de esa fuerza en Simferopol, arriaron la bandera ucraniana y la reemplazaron por la rusa, mientras intimaban a los marinos a retirarse de las instalaciones.

Una escena humillante para la Armada de Ucrania: un oficial se retira del edificio del Estado Mayor en Crimea, ahora en poder de los rusos.
Como si esto fuera poco, un grupo de uniformados detuvo al comandante de la Armada, Contraalmirante Sergei Haiduk, en Sebastopol, y lo trasladó a un destino desconocido. Horas más tarde, fue liberado junto con activistas que habían sido detenidos por supuestos "autodefensas" crimeos, y cuyo paradero se desconocía hasta ayer.

De acuerdo con lo informado por  el Centro de Periodismo de Investigación, dos de los civiles liberados con Haiduk debieron ser internados en el hospital, a raíz de las lesiones sufridas durante sesiones de tortura llevadas adelante en instalaciones de la antigua Oficina Nacional de Reclutamiento en Simferopol, actualmente ocupada por fuerzas rusas.

Generadores eólicos hechos por INVAP

En el INVAP desarrollan turbinas eólicas para la generación alternativa de energía
El viento es uno de los recursos de la Patagonia de gran potencialidad en el campo energético. INVAP ha desarrollado turbinas IVS que soportan con éxito las bruscas aceleraciones del viento patagónico que suele demoler equipos diseñados para otras zonas. Su costo es menor que los molinos de viento importados comparables y cuentan con servicio técnico y repuestos asegurados.





La búsqueda de un mayor desarrollo eólico comenzó en 1981, cuando INVAP fabricó e instaló estaciones medidoras robotizadas diseñadas por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Se encontraron sitios para futuras granjas eólicas, como Pampa del Castillo en Chubut o las inmediaciones de Pilcaniyeu en Río Negro.

INVAP también puso a punto herramientas de cálculo y simulación numérica del comportamiento del viento para investigar ese recurso en distintos lugares del país.

En la actualidad, además de contar con un equipo de 4,5 Kw de potencia como lo es el IVS-4500, que resulta especialmente apto para usuarios aislados de las grandes redes, la empresa se encuentra desarrollando un aerogenerador de media potencia de 30KW así como uno Clase I de 1,5 MW, con vistas a su fabricación en Argentina e instalación de granjas eólicas en la Patagonia.

Los equipos IVS-4500

INVAP creó los aerogeneradores IVS 4500 de 4,5 kilovatios. Su fortaleza se encuentra en el diseño, la utilización de materiales de calidad y una excelente terminación.

Dos hechos describen estos aparatos:
  1. Su fuerte construcción precisa un único mantenimiento anual. 
  2. El único equipo comparable en robustez es importado y su peso y valor ascienden al doble.
Los IVS 4500 son capaces de soportar el hielo, la nieve y una red de caminos que dificulta el mantenimiento. Además, otorgan protección catódica anticorrosiva a equipos petroleros en la desolación de la estepa, iluminan puestos de estancia, escuelas y destacamentos aislados en la cordillera y realizan bombeo de agua.

INVAP construye IVS con todas las aplicaciones y periféricos que lo adaptan al viento local y a las necesidades eléctricas de cada cliente. Son técnicamente evolucionados, ya que su modelo representa décadas de experiencia con el recurso eólico continental más abundante del planeta.

Detalles de los IVS-4500

Los equipos IVS 4500 son capaces de resistir temporales de varios días de duración, con vientos de 150 kilómetros por hora de velocidad media. INVAP realiza un estudio preliminar del mejor lugar para ubicar cada IVS 4500 y ofrece el servicio de post-venta en garantía.

Cada equipo se adapta a las necesidades del cliente, ya que su fabricación depende de los bancos de baterías, conversores y otros ítems que se añaden al molino según diversos factores, como la calidad del viento o el tipo de electricidad que precisa el usuario.

Energy Press